Harko a écrit:
Impossible de trancher sur cette question...les attentes en fonction des régions sont tellement différentes!
Un bon chien est un chien adapté à ce qu'on lui demande de réaliser.
Les meilleurs chiens sont ceux qui peuvent aller n'importe où, et qui lèveront et mèneront des sangliers sans rencontrer de barrière face à la densité d'animaux (peu ou trop élevée) ou leur comportement (agressivité)...sauf que ces chiens-là sont rares!
Ça signifie :
- des chiens capables de ramasser un pied de la nuit à n'importe quelle heure et n'importe où, mais qui sont aussi assez intelligents pour ne pas s'attarder sur des secteurs très fréquentés pour aller lever très vite sans radoter sur les pieds de la nuit omniprésents
- des chiens avec un vrai caractère de chiens à sangliers, qui ne reculent pas et qui vont au contact quand il faut y aller pour bouger les sangliers, et ce sans se soucier du biotope
- des chiens très "costauds" physiquement qui peuvent aussi bien mener plusieurs heures en plaine ou en montagne, l'effort n'est pas le même et je crois qu'il est difficile, sans transition, de passer du premier au second cas, l'effort n'étant pas le même
Un exemple ; il sera peut-être difficile à quelqu'un du Sud-Ouest d'aller bousculer des sangliers dans les Cévennes puisque les situations de ferme où ça bagarre sont exceptionnelles...et à l'inverse, un gars des Cévennes pourra dans certains cas avoir du mal à accrocher un pied sous les sapins de Corrèze où il n'y a qu'un sanglier aux 1000Ha.
Mais après-tout, l'important est d'adapter notre sélection aux difficultés rencontrées localement, donc pas de meilleurs ou moins bons, juste des chiens souvent adaptés et plus rarement complets.
excellente définition du bon chien harko
ARKO , sa y est , ils vont croire que sous leurs sapins c est difficile !!!!!!
Ont as pas finis !!!!!
