Chien-Courant.com

Forum de discussion dédié à la chasse aux chiens courants

Salut,
j'ai voté OUI, peut etre cela en fera réflechir certains et pour d'autres c'est vrai qu'un retrait d'un an ,n'est pas toujours équivalent a la faute commises par rapport a d'autres fautes donc , il faut le juste milieu
a+serge66

_________________


https://www.facebook.com/delafontdelarca/
http://fontdelarca.chiens-de-france.com

[quote="manu23"]"Ni pour, ni contre, bien au contraire"
si une solution anti-c.n existait, ça se saurait, quote]
Oui et moi je ne serais donc plus là (et quelques autres je suppose)
Ce qui arrangerait pas mal de monde je pense
pour répondre à ta question, JML83, j'ai voté non car un con reste un con avec ou sans point.

_________________
Plus je connais l'être humain et plus j'aime mes chiens
Plus je connais mes chiens et plus j'aime mes chiens

J'ai voté non car (en tout cas ici et pour moi !)ce n'est pas les infractions à la réglementation qui fait du mal à la chasse mais la connerie des gens non "caractérisable" au sens réglementaire

_________________
Parler chasse, c'est presqu'encore chasser...
La Besge dans Entre loups et chiens

Salut pour ma part je suis contre car je ne pense pas que cela arrangerais les nombreux probleme que l'on rencontre aujourdhui
Pour ma part je pense que 6 ou 7 garde de plus sur chaque departement serai vraiment plus benefique.

_________________
]

des gens qui font chasser leurs chiens toute l'année ce n'est pas une infraction?
En plus ils le disent haut et fort, tu as raison là ça devient de la connerie, et il ne peut pas y avoir un garde derriere chaque chasseur.

_________________
"Le chien, c’est la vertu?
Qui, ne pouvant se faire homme, s’est faite bête" Victor Hugo
http://hurleursderandon.chiens-de-france.com

Il ne peut pas y avoir un garde derriere chaque chasseur je suis tout a fait dacord mais comme nous en aveyron pour pres de 430 equipe de chasse combien avons nous de garde fédéraux 5 6 maxi cela fais trés peu quand méme.

_________________
]

La question n'étant pas à l'ordre du jour je ne me prononce pas sur ce sondage. Si cela pouvaient ralentir certains pourquoi pas ,mais cela ne peut remplacer l'éducation et l'état d'esprit;D'autre part ne pourraient être enlevés des points que pour des actes en dehors du cadre légal.Or, il existe des attitudes aberrantes qui ne sont pas répréhensibles au regard de la loi.Les plus sanctionnés ne seraient pas forcément ceux qui le méritent le plus; Finalement je ssuis plutôt contre

100% d'accord avec toi

_________________
http://bojulaur.chiens-de-france.com/

Salut a tous, pour le moment je retiens de ces posts
1 le manque de garde nationaux
2 le fait que les infraction sanctionnées ne seraient pas les plus grave

Je dirai sans vouloir influencer le débat que:
1 il n'y a pas que les gardes nationaux qui peuvent verbaliser les infractions ( gendarmerie onf garde particulier et garde champêtre le peuvent aussi )
2 sur le 2eme point je suis d'accord

_________________
Chacun est responsable de tous. A de Saint Exupéry

salut ,
j'ai voter non .
Je suis de l'avis de Daniel et il a tout dit .
si une solution anti-c.n existait, ça se saurait, quote]
pour répondre à ta question, JML83, j'ai voté non car un con reste un con avec ou sans point.

_________________
Protégeons les ,ils nous le rendre bien