Chien-Courant.com

Forum de discussion dédié à la chasse aux chiens courants

Une alliance globale de la ruralité prend du temps à constituer. Pour le moment chacun travaille de son côté, effectivement sans coordination. Depuis juillet que j'ai lancé avec Eric notre "Plaidoyer pour un Grenelle de la ruralité", je vois bien qu'il faut du temps. Alors, espérons, patientons et agissons pour que cela advienne. Croyez moi, à mon petit niveau d'adhérent lambda comme le dit si bien notre Pdt, je m'y emploie férocement.

_________________
"Avec eux et pour eux"
https://louelison.pagesperso-orange.fr/

La FNC communique : "La chasse est attaquée de toute part". Ci-dessous page 1

_________________
"Avec eux et pour eux"
https://louelison.pagesperso-orange.fr/

Suite et fin avec page 2...

_________________
"Avec eux et pour eux"
https://louelison.pagesperso-orange.fr/

Toujours pas très réjouissant.... tout le monde cherche à nous détricoter.
Ils finiront par se démerder avec leurs plans de chasse et la régulation en tout genre....
On va à la chasse par plaisir, mais c'est de plus en plus contraignant d'être sans arrêt obligé de se justifier.
J'ajouterai que l'on ne doit pas défendre la vénerie par intérêt pour contrer l'effet boule de neige, mais par conviction car c'est avant tout une des composantes de la chasse aux chiens courants.... C'est au pied du mur que certains vont méditer ceci ??

_________________
Si les chiens chassent, laisse faire.....

Argumentaire de Loïc Dombreval député des Alpes Maritimes pour soutenir le RIP. Arguments présentés "sur le fond" = lieux communs et inepties partisanes sous couvert d'une argumentation présentée comme objective. Lisez jusqu'au bout. Il faut comprendre la logique de nos ennemis pour mieux les combattre...

Mesdames et messieurs les député-e-s,
Mesdames et messieurs les séna-teurs-trices,
Cher-e-s collègues parlementaires,

Pour celles et ceux d’entre nous sensibles à la condition animale, il est réjouissant de voir combien le sujet prend de l’ampleur au sein des sphères médiatique et politique depuis plusieurs semaines.

Le « Référendum pour les animaux » est un exemple significatif de l’ampleur du sujet. Il fait toutefois l’objet de caricatures et d’outrances dans les propos de celles et ceux qui ont décidé de le combattre. Il fait naître tous les fantasmes et donne lieu à la construction de théories complotistes : il serait le fruit d’élucubrations de « bobos parisiens » qui méconnaitraient voire mépriseraient la ruralité et qui souhaiteraient imposer le véganisme pour tous.

Cet argument est pour le moins osé quand on sait que le taux de soutien à ce référendum en milieu rural est de 77%, taux plus fort qu’en ville. Les sondages montrent par ailleurs que nos compatriotes, quels que soient leurs choix politiques, leur catégorie socio-professionnelle ou leur lieu de vie, sont désormais largement majoritaires et de plus ne plus nombreux à réclamer des améliorations dans le traitement réservé aux animaux dans notre pays.

Il faut dire que de tout temps l’animal, sans doute parce qu’il est un « être vivant doué de sensibilité », a déclenché les passions. La meilleure méthode pour faire avancer un débat étant de le dépassionner, nous nous attacherons aux faits.

Sur la forme :
Le Référendum d’Initiative Partagée (RIP) est un outil démocratique dont l’utilisation est très strictement encadrée par notre Constitution.
Contrairement à ce que beaucoup de Français pensent encore, avant d’être un référendum, le RIP est une proposition de loi qui doit être, comme toute proposition de loi, examinée par nos assemblées si 20% d’entre nous puis 10% du corps électoral le souhaitent. Cet examen donnera lieu, comme tout examen de loi, à des amendements, voire à un rejet. L’organisation d’un référendum n’a donc rien de systématique.
Pourquoi alors refuser aux françaises et aux français qui nous le demandent, dans le respect de notre Constitution, l’examen de cette proposition de loi ?

Sur le fond :
Sur les 6 mesures proposées dans le RIP, plusieurs sont déjà appliquées dans d’autres pays notamment européens et parfois depuis longtemps. Incontestablement, la France est à la traîne de ses partenaires en matière de bien-être animal.

· L’interdiction de l’élevage d’animaux pour leur fourrure ? La fourrure est déjà délaissée par de nombreuses et prestigieuses marques de luxe et de prêt-à-porter et l’élevage de visons est interdit dans de nombreux pays européens. Suspecté de transmettre le Covid aux humains, les Pays-Bas procèdent en ce moment même à l’abattage systématique de tous les visons présents dans ses nombreux élevages puis à leur fermeture. Il n’y a que 4 élevages de visons en France. Cette mesure devra évidemment être accompagnée socialement et économiquement.

· L’interdiction de l’élevage des poules en cage d’ici à 2025 ? Les plus grands groupes de distribution ont déjà décidé de ne plus commercialiser d’œufs issus de l’élevage en cage et des groupes leaders sur le marché de l’œuf se sont engagés à y mettre fin d’ici 2025. En 2010, les productions hors cage représentait 18% des effectifs de poules pondeuses, 33% en 2016 et 53% en 2020. La tendance est claire et la proposition du RIP va dans le sens de l’histoire. Cette mesure devra évidemment être accompagnée socialement et économiquement.

· L’interdiction de la chasse à courre, du déterrage et des chasses dites «traditionnelles»? Le RIP n’est pas opposé à la chasse, il est opposé aux chasses dites «traditionnelles» qui génèrent chez l’animal de façon scientifiquement avérée, stress et douleurs inutiles. La chasse à la glue a ainsi été interdite en France en 2020. Quant à la chasse à courre, c’est une discipline confidentielle en France, déjà interdite en Allemagne, en Belgique et au Royaume-Uni depuis 2005. Pour ce qui concerne le déterrage, s’il est nécessaire de réguler certaines populations de faune sauvage, il n’est pas obligatoire de le faire par ces méthodes cruelles.

· L’interdiction des spectacles avec animaux sauvages ? Il n’y a que 4 delphinariums en France et à l’heure où sonne le tocsin de la biodiversité, 42 pays dans le monde dont 22 pays européens ont interdit la présence d’animaux sauvages dans les cirques. Cette mesure devra évidemment être accompagnée socialement et économiquement.

· L’interdiction de l’expérimentation animale si des alternatives non animales sont possibles? Comment s’opposer à cette proposition ? Les anglais ont créé un centre de référence doté d’un budget conséquent pour stimuler l’application de la règle des 3R (Réduire, Raffiner et Remplacer les animaux ) dans le monde de la recherche. La France s’apprête à en faire autant, pour notamment mieux informer et former chercheurs et comités d’éthique sur les alternatives à l’expérimentation animale quand elle est possible. Accélérons cette démarche positive.

· L’obligation d’un accès extérieur aux animaux présents dans les élevages en bâtiments fermés en 2040 ? En quoi cette proposition qui laisse 20 longues années de transition aux élevages intensifs pour laisser un accès extérieur aux animaux en bâtiments peut-elle être sérieusement présentée comme destinée à abolir l’élevage et la consommation de viande ? Cette mesure est soutenue par de nombreuses O.N.G. ( par exemple le WWF, la SPA, la Fondation 30 millions d’amis,...) et par toutes les associations dites «welfaristes», qui demandent l’amélioration des conditions d’élevage, en aucun cas la fin de l’élevage ! Au simple motif que Xavier Niel, un des initiateurs de ce RIP, détiendrait soi-disant des parts de capital dans une start-up du secteur de la viande de synthèse ? Si cela était avéré alors il aurait un point commun avec un géant mondial de l’agroalimentaire Cargill par exemple, qui a pris une participation dans une start-up de viande cellulaire Memphis Meats.

Cher-e-s collègues,
On peut à la fois se réjouir et se désoler de ce « Référendum pour les animaux ». S’en réjouir parce qu’il met en haut de l’agenda médiatique et politique la question de la condition animale, trop longtemps méprisée voire moquée par les responsables politiques dont nous faisons partie. On peut également s’en désoler, parce qu’il faut en arriver là pour nous pousser à nous saisir enfin de ce sujet alors même que des citoyens de plus en plus nombreux nous le demandent depuis longtemps, sans avoir de réponse. Quelle que soit l’issue de ce RIP, il a pour immense mérite de placer définitivement la condition animale à l’agenda politique. Que cela plaise ou déplaise à certains d’entre nous, c’est le sens de l’histoire.

Pour toutes ces raisons, je vous invite à signer sereinement le « Référendum pour les animaux.

Loïc DOMBREVAL
Député des Alpes-Maritimes
Président du Groupe d'Etudes "Condition Animale" à l'Assemblée Nationale

_________________
"Avec eux et pour eux"
https://louelison.pagesperso-orange.fr/

Avec ce genre de littérature, il va endormir certains de ces collègues sans doute, mais pas la ruralité .
Y a Quelques passages qui valent le détour, comme celui ou il pense que les citoyens lui demande de poser le débat et le chiffre 77 % des ruraux sont favorables à son "texte" sans se poser de question, il est vrai que ce monsieur à réponse à tout à chaque qu'il parle de détruire un pan de l'économie rurale il ne manque pas d'ajouter.
"Cette mesure devra évidemment être accompagnée socialement et économiquement." mais il oublie de dire comment avec quel moyen et le nombre de gens qui immanquablement irons pointer à pole emploi.
Sont boulot et payé avec nos impôts et il se croit sans doute à labrit des tracasseries administratives que pole emploi ne manquera pas de lui faire dès qu'en 2022 on l' aura éjecté des bans du parlement.

_________________
Chacun est responsable de tous. A de Saint Exupéry

Est-ce qu'une alliance Européenne est envisagée ? Des pays comme l' Italie, l' Espagne et la Grèce par exemple ont une forte culture " chiens courants " ....si l' Europe est souvent l' excuse pour interdire, il faudrait qu'elle devienne une grande force de solidarité entre les peuples en l' occurence la ruralité pour que la situation et la pression s' inverse ...

A+

ça viens de tomber!!!!! ça va a une vitesse folle!!! on se fais marcher dessus!!!
C'était sur que la machine était en route alors ceux qui se croient a l'abri
Demain je vais manifester a Prades !!!
https://www.ouest-france.fr/societe/la- ... is-6970329

https://www.facebook.com/adctg.chassesa ... 971379203/


https://www.facebook.com/adctg.chassesa ... 044730529/

_________________

Et Macron, puisque c'est l'ami des chasseurs, Schraen peut pas lui demander de faire fermer sa gueule à ce Dombreval! Je l'ai vu sur i télé hier, c'est un taliban écolo. Veto de profession, j'espère que les chasseurs du coin boycotteront son cabinet!

D'accord avec toi sur le fond Mais l'exemple des Anglais n'est peut être pas le bon, ils n'ont pas eu besoin de l'Europe pour interdire la chasse à courre et au chiens courants