lapinos29 a écrit :
Ceux qui ont décidé ça ont estimé qu'un lot qui se présentait en concours sur un gibier donné était forcement créancé, à la faute c'est la sanction, encore faut-il que le ou les juges soient bien placés et ne se fient à des impressions ou des coups de corne un peu hâtifs comme j'ai déjà vu annonçant chevreuil (qui venait d'être dérangé et qui se dérobait) alors que le lot était bien sur un sanglier qui s'était tapé là où le chevreuil se trouvait.
Est-ce que la grille de notation a été modifiée pour tous gibiers ?
Pour moi le fait d'annoncer au talky walki un animal "non désiré vue" avant que les chiens arrivent "vraiment "sur cet animal, est pour moi une "erreur grossière" de la part d'un juge,je sais que c'est déja arrivé, mais dans tous les concours ou j'ai eut l'occasion de participer au jugement, j'en ai toujours "glissé" un mot le matin entre les juges pour que nous soyons en phase!!!!
Ce devrait être le Bé a Ba de tous jugement!!!!
PS:Par contre comme le dis "vivarais" la créance négative constaté est sanctionné!!!