Chien-Courant.com

Forum de discussion dédié à la chasse aux chiens courants

Ne faites pas dire ce que je n'ai jamais voulu dire. je ne défends pas absolument pas les éleveurs puisque de toute façon, pour eux rien de changé. Cette ordonnance est d'ailleurs pour beaucoup à l'initiative du syndicat des éleveurs professionnels qui veulent s'assurer le monopole. Pour le L.O.F., j'ai voulu seulement répondre à la question de Rudy puisque ses chiens sont tous inscrits au L.O.F et compléter l'analyse de ABC.
Je n'ai jamais traité personne de voleurs, j'ai simplement rappelé la législation en vigueur, mais chacun est libre de faire ce qu'il veut.
Au niveau de la FACCC, c'est à ma demande que la pétition a été mise sur le site et je serai la première à combattre cette loi absurde.
Oui, je suis déclarée éleveuse, et c'est peut être çà qui vous gêne, mais éleveuse je n'en ai que le titre, avec mon mari, nous possédons 8 beagles, pour la chasse. Nous produisons 1 à 2 portées par an maxi, sur lesquels nous élevons 1 ou 2 chiots, et bien sur le surplus est vendu pour payer les frais de brevets et d'expos. Si je suis déclarée éleveuse, c'est à la suite d'une dénonciation et d'une visite surprise de la DSV et de la répression des fraudes, et croyez moi, le jour où çà vous arrive, vous n'avez plus le choix.

Mon dernier paragraphe traite bien des chiens non L.O.F et cerne bien ce problème majeur pour les chasseurs produisant quelques chiens non L.O.F. Puisque c'est la le gros problème, pour les adhérents d'AFACCC, et tous les chasseurs, puisqu'on ne pourra plus mettre d'annonce de vente sur un site spécialisé sans avoir de SIREN et toutes les déclarations et taxes qui vont avec (centre de formalité des entreprises, MSA etc). Par contre si on produit des chiens pour soi et ses copains sans mettre d'annonce, là en principe pas de contrôle possible et pas de problème. Sauf bien sur dénonciation comme çà, a été le cas pour moi. Comme dit le proverbe "Pour vivre heureux, vivons cachés".

Maintenant, si mes connaissances en la matière ne vous intéressent pas, j'éviterai d'intervenir sur ce poste.

_________________
http://www.elevagedesgrandessourcesvittelloises.com

Pour bfb87 : la FACCC et les AFACCC représentent tous les utilisateurs de chiens courants que ces derniers soient LOF ou non, on est bien d'accord et c'est essentiel de le souligner. C'est justement pour cela que les élus vont étudier les dispositions réglementaires ou juridiques à prendre pour faire modifier l'ordonnance ou la combattre. Cette action va être conduite dans l'intérêt premier des propriétaires de chiens courants non lof car ils sont victimes de dispositions discriminatoires par rapport aux propriétaires de chiens lof. La perception évoquée dans ton post ne correspond pas à la réalité de l'action que va très certainement conduire la FACCC. Les élus nationaux devraient rapidement le confirmer.

_________________
"Avec eux et pour eux"
https://louelison.pagesperso-orange.fr/

Bonjour à vous tous,
Quelques éclaircissements concernant le problème évoqué par cette nouvelle ordonnance :
Dès que l’information nous a été transmise, nous avons réagi tout de suite en mettant en ligne sur le site http://www.faccc.fr, la pétition qui circulait (ce que Manu 23 avait déjà fait sur le forum). Par ailleurs nous avions demandé à nos représentants à la Grande Meute de débattre sur ce sujet au cours de leur CA du 8 octobre. Trop tard. L’ordonnance a été signée ce jour là.

Je ne sais si l’ancienne équipe, en 2014, avait été informée de ce projet mais force est de constater que nous avons été pris de court, et que notre réaction a été trop tardive. Cela dit, comprenez bien que nous sommes tous des bénévoles qui n’ont pas forcément une culture développée en matière de législation nationale.

Le texte est donc passé et plutôt que de faire des procès d’intention aux uns ou aux autres, il va falloir réagir. J’ai donc demandé, en liaison avec Hervé, à notre juriste, de se pencher sur ce problème là : comment a été prise cette ordonnance, comment intervenir pour obtenir modification ou allègement ? Comment la combattre, légalement et sur quels arguments ? Un article de fond paraîtra dans la revue « Chien Courant » de janvier 2016 et une note de cadrage est en préparation pour notre prochain C.A.

Au cours de celui-ci, qui a un ordre du jour très chargé au demeurant, nous allons débattre de ce problème là et ne manquerons pas de vous tenir informés. Nous essayerons de tirer les enseignements, et mettre en place une stratégie pour combattre le texte et minimiser les effets sur les propriétaires de chiens non LOF dont je fais partie. Je vais aussi demander au président de la commission juridique d’investir sa commission sur ce grave problème.

Enfin, sachez qu’un courrier à ce sujet, est en cours de préparation. Il sera transmis au Président de la FNC Bernard Baudin demain au plus tard afin d’étudier ensemble, une remédiation aux conséquences de cette ordonnance.

Cordialement à toutes et à tous
Daniel Roques.
Président FACCC

alors dans ce cas là faite taire certaine personnes de votre entourage car ce n'est pas ce que l'on ressent.

En août 2014,lors de la réunion de notre club,j'ai informé les membres du comité de notre club ,était présent un représentant de la commission chien courant de la SCC.
Et j'ai écrit un courrier au président de cette même société,j'avais également écrit sur le forum mes démarches et avais demandé que plusieurs fassent la démarche,je pense que l'on m'a pris pour un ---.

>Merci beaucoup pour ces précisions

Bonjour à tous,

Pour information, le président Daniel ROQUES expédie ce jour un courrier à ce sujet à Bernard BAUDIN, président de la FNC. Vos présidents d'AFACCC ont reçu une copie de ce courrier, n'hésitez pas à les consulter si vous avez des questions.

Bien cordialement,

Ninon

_________________
FACCC
22, Rue des Tilleuls
39240 ARINTHOD
Tel : 03.84.48.02.43
faccc.secretariat@orange.fr
http://www.faccc.fr

Je salut cette initiative, j'ai lu le courrier a midi et je suis a fond derrière le conseil d'administration, nous me pouvons pas accepter cette ordonnance en l’état.

_________________
http://bojulaur.chiens-de-france.com/

bonjour

reçu le courrier aussi en tant que président de l' afacccc48

de même que jojo03 on vous soutient

vous devriez mettre en ligne sur ce post afin de faire taire les mauvaises langues

_________________
http://afaccc48.jimdo.com/

+ 1