j'pense vraiment pas que c'est moins dangereux mais tant que c'est potentielement ou pas
dangereux que pour ceux qui on choisi de faire une reculade et de chasser avec des munitions completement dépassé ma fois..... de toute facon je crois que c'est en mauvaise voie se come back
reste une alternative a exploiter les fusils ou pistolets mitrailleurs!!
un coup de uzi dans le premier buisson qui bouge ou une bonne rafale de kalasch dans les mini mini chemin
Citation:
On peut tout faire dire aux études !! et je suis persuadé que derrière tout ca il y a le loby des armes et munitions et marchands en tout genre .
iL FAUT INTERDIRE LE VIN car il provoque des accidents
IL FAUT INTERDIRE LE BOIS A LA CHEMINEE car ca pollue etc etc
Le tout est de s'en servir avec conscience !!
MOI MON ETUDE C EST LE TERRAIN ET PAS LE LABORATOIRE !!!!!!!!
Mais quand on veut pas essayer de comprendre ca devient grave
J'ai fais la proposition au president de la fédé du var /
AVEC LA CHEVROTINE
30 % DE SANGLIER TUES EN PLUS
9 OU 12 grains SANS ARTIFICES
TIR A POSTE ISOLE ET A MOINS DE VINGT METRE
MEME CONSIGNE QUE LE TIR A BALLE
INTERDIT AUX TRAQUEURS
Alors messieurs la il faut m'expliquer la dangerosité !!!! si ce n'est pour le portefeuille des vendeurs d'arme et de munitions
C'es dingue que vous n'essayez meme pas de le comprendre!!!
je compte bien defendre cette pôsition a l'ag du var ce week end
rien de mechant mais tes etudes et analyses je les prends avec des pincettes!
un ptit lien qui peux donner quelques indications
http://www.fichier-pdf.fr/2014/03/18/et ... ew/page/1/
Index du forum
Règles de fonctionnement & de modération
FAQ
Recherche avançée
Connexion
Inscription
Rappel : la publicité commerciale est interdite sur ce forum !
