Nous sommes actuellement le 21 Juil 2025 15:50

! Le forum sera fermé pour une opération de maintenance,
du vendredi 15 novembre à 16h00, jusqu'au lundi 18 novembre à 13h00 !

Actualités FACCC :  Rappel : la publicité commerciale est interdite sur ce forum !




Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 65 messages ]  Aller vers la page Précédent  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Suivant
Auteur Message
Message Publié : 20 Août 2012 07:08 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 12 Août 2009 22:15
Message(s) : 2920
Localisation : Plaine de la Cote d'Or 21110
je pense qu'il y a plusieurs raisons.

1) Malheureusement et cela est la vérité, des changement de présidents de club et de bureau, fait souvent cette chose:
Les nouveaux élus voudrais bien voir standarisé le type de chiens qu'il éléve.....Et cela pas uniquement pour les soux, mais pour pouvoir dire que le vrai type est ce qui sort de chez soit puisque se fait des années qu'il le font et cela souvent en desaccord avec l'ancien bureau (qui faisait un autre type)......
Le bleu par exemple, un coup faut qu'il soit lourd, un coup leger, un coup clair moucheter un coup foncé..... Pour avoir des potes dans le bleu, il me parle souvent de ces changements d'orientation qui les destabilise un peu....


2) La seule et unique bonne raison est a mon avis la suivante:
Les changement de type et de morphologie des chiens font qu'il faut des foi s'assoir autour d'une table et réfléchir.

Exemple le GBGV
, doit t'on systématiquement écarter du LOF et donc des lignées tous ces chiens qui aujiourd'hui sortent un peu plus que la limite haute (parfois 1cm) et qui sont des chiens magnifique et terrible a la chasse???
Et bien on s'assoi autour d'une table et on refléchie.

Si vous suivez un peu la cynophilie, vous aurez constatez dans les bouquins, que les standart depuis des années évolue. Tant tot on se met a tolerer certaine couleurs, on change un peu la taille. Parfois on officialise certaine retrempe pour ''retyper''.


IL NE FAUT PAS SANS ARRET VOIR LE MAL PARTOUT, notre Ramos national qui voit des complots financiers partout :lol: , pourrais nous expliquer pourquoi un jours on s'est dit:

-'' tient on vas faire un petit et un grand Gascon''

Et que le club de race n'as pas systématiquement refuser la confirmation a ce qui étais trop petit???

Le Grand Gascon Saintongeois a été créé en 1845 par un baron veneur dans le 33. ET PUIS UN JOUR, pour quelques équipages de lièvres dans le sud-ouest, la taille s’est réduite de 6 à 7 cm tant chez les mâles que chez les femelles. « Le Club du Bleu de Gascogne, Gascon Saintongeois et Ariégeois », créa en 1977 le standard du Petit Gascon Saintongeois.

ES CE UNE HISTOIRE DE SOUX? Je ne suit pas expert de ce chien, mais Ramos pourrais nous répondre.


S'est comme dans le Griffon vendéen, ou un jour on a préferer crée un Grand basset et un petit basset, plutot que de continuer d'avoir ''le basset vendéen'' mais avec une tolérance a la toise de plus de 10cm! Comme deux style resortais, un basset plus petit pour le Lapin et un plus grand pour le Lievre, et bien on a officialisé cela.

Pour conclure, je pense que cela est une bonne chose que les standart soit vivant et non figer. MAIS IL FAUT PAR CONTRE QUE LES DECISIONNAIRES DE LA CYNOPHILIE SE RENDE COMPTE DE L'IMPORTANCE ET DE LA PORTEE DE CERTAINE DECISION.

ramos11 a écrit :
je ne suis pas expert non plus mais je pense tout simplement que c'est une histoire d'argent une foie de plus.
un chien qui n'a plus la cote et qui n'est plus a la mode on modifi le standart pour lui redonner un coup de jeune et hop le marché reprend.

_________________
https://www.facebook.com/DomaineDuTempl ... de?fref=ts

Image
ImageImageImage


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 20 Août 2012 08:07 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 09 Mars 2009 09:16
Message(s) : 2084
JML 83 a écrit :
Salut, 2 questions les clubs modifient t-ils souvent le standards? et si oui quelles sont les raisons
invoquées, et a quelles occasions?

Johan21 a écrit :
je pense qu'il y a plusieurs raisons.

1) Malheureusement et cela est la vérité, des changement de présidents de club et de bureau, fait souvent cette chose:
Les nouveaux élus voudrais bien voir standarisé le type de chiens qu'il éléve.....Et cela pas uniquement pour les soux, mais pour pouvoir dire que le vrai type est ce qui sort de chez soit puisque se fait des années qu'il le font et cela souvent en desaccord avec l'ancien bureau (qui faisait un autre type)......

ramos11 a écrit :
je ne suis pas expert non plus mais je pense tout simplement que c'est une histoire d'argent une foie de plus.
un chien qui n'a plus la cote et qui n'est plus a la mode on modifi le standart pour lui redonner un coup de jeune et hop le marché reprend.


Contrairement à ce qui est sous entendu sur ce post, il est extrèment rare qu'un club modifie les standard. Ramos, comme tu confirmes les changements de standard, peux tu me dire quels standards ont été modifiés et quelle partie du standard a été modifiée :mrgreen:
La dernière modification apportée que je connaisse, comme l'a souligné Johan elle se trouve au niveau du club du bleu et elle concerne les Grands et les petits Gascon. Ce n'est d'ailleurs pas une modification proprement dit mais plutôt la fusion des standars des petits et des grands Gascons qui permet de faire confirmer soit en petit soit en grand un chien selon sa taille puisque tous les autres critères du standard sont exactement les mêmes.
Maintenant c'est vrai qu'il y a des modes et que suivant l'équipe dirigeante, et donc par la suite les jugements, un aspect du standard est plus privilégié qu'avant et vice versa.
Je prends un exemple que je connais bien : le Porcelaine.
Le standard est inchangé depuis plus de 100ans :o
et pourtant, si vous comparez la morphologie des champions d'il y a 30ans et la morphologie des champions de maintenant il y un un monde. Les chiens aujourd'hui sont plus chapentés, plus hauts, et surtout beaucoup plus blancs. Ce phénomène est du à une interprétation et non à une modification :twisted:

_________________
Plus je connais l'être humain et plus j'aime mes chiens
Plus je connais mes chiens et plus j'aime mes chiens


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 20 Août 2012 08:36 
Hors-ligne

Inscription : 29 Mars 2009 15:44
Message(s) : 788
Localisation : Bretagne
daniel a écrit :
JML 83 a écrit :
Salut, 2 questions les clubs modifient t-ils souvent le standards? et si oui quelles sont les raisons
invoquées, et a quelles occasions?

Johan21 a écrit :
je pense qu'il y a plusieurs raisons.

1) Malheureusement et cela est la vérité, des changement de présidents de club et de bureau, fait souvent cette chose:
Les nouveaux élus voudrais bien voir standarisé le type de chiens qu'il éléve.....Et cela pas uniquement pour les soux, mais pour pouvoir dire que le vrai type est ce qui sort de chez soit puisque se fait des années qu'il le font et cela souvent en desaccord avec l'ancien bureau (qui faisait un autre type)......

ramos11 a écrit :
je ne suis pas expert non plus mais je pense tout simplement que c'est une histoire d'argent une foie de plus.
un chien qui n'a plus la cote et qui n'est plus a la mode on modifi le standart pour lui redonner un coup de jeune et hop le marché reprend.


Contrairement à ce qui est sous entendu sur ce post, il est extrèment rare qu'un club modifie les standard. Ramos, comme tu confirmes les changements de standard, peux tu me dire quels standards ont été modifiés et quelle partie du standard a été modifiée :mrgreen:
La dernière modification apportée que je connaisse, comme l'a souligné Johan elle se trouve au niveau du club du bleu et elle concerne les Grands et les petits Gascon. Ce n'est d'ailleurs pas une modification proprement dit mais plutôt la fusion des standars des petits et des grands Gascons qui permet de faire confirmer soit en petit soit en grand un chien selon sa taille puisque tous les autres critères du standard sont exactement les mêmes.Maintenant c'est vrai qu'il y a des modes et que suivant l'équipe dirigeante, et donc par la suite les jugements, un aspect du standard est plus privilégié qu'avant et vice versa.
Je prends un exemple que je connais bien : le Porcelaine.
Le standard est inchangé depuis plus de 100ans :o
et pourtant, si vous comparez la morphologie des champions d'il y a 30ans et la morphologie des champions de maintenant il y un un monde. Les chiens aujourd'hui sont plus chapentés, plus hauts, et surtout beaucoup plus blancs. Ce phénomène est du à une interprétation et non à une modification :twisted:


Il y a quand même une modification importante au niveau de la taille puisque le standard des Petits Gascons a perdu 4 cm dans sa partie inférieure. De plus, il est désormais possible de "croiser" des grands et des petits gascons (ce qui n'était pas le cas auparavant). Et ce dernier point aura certainement un impact très important sur l'avenir de la race......

_________________
http://durallyedebeauport.chiens-de-france.com/
http://www.chiens-online.com/scc/220920/accueil.html


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 20 Août 2012 09:48 
c'est sure que ça ne change pas tout les jours..... mais quand ça change il y a ceux que ça arrange... et les autres^^......


Haut
  
Répondre en citant  
Message Publié : 20 Août 2012 10:00 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 09 Mars 2009 09:16
Message(s) : 2084
elsa a écrit :
Il y a quand même une modification importante au niveau de la taille puisque le standard des Petits Gascons a perdu 4 cm dans sa partie inférieure. De plus, il est désormais possible de "croiser" des grands et des petits gascons (ce qui n'était pas le cas auparavant). Et ce dernier point aura certainement un impact très important sur l'avenir de la race......

Salut Elsa,
:? je n'avais pas noté cette modification d'où l'importance d'avoir dans nos rangs des spécialistes pour chaque race ou variété.
Dont acte.

_________________
Plus je connais l'être humain et plus j'aime mes chiens
Plus je connais mes chiens et plus j'aime mes chiens


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 20 Août 2012 12:11 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 12 Août 2009 22:15
Message(s) : 2920
Localisation : Plaine de la Cote d'Or 21110
Ce qu'il y a eut comme changement dans les standarts, est comme Daniel l'a souligner, a souvent été la création de nouveau type, comme il a été fait avec le Gascon ou ensuite les bassets vendéens.

Bien souvent dans les races, il existe au depart un type et souvent ensuite il y a une selection limite basse pour le petit gibier a poil et une selection limite haute pour le grand gibier.
On reste dans le LOF en jouant avec ces limites. Jusqu'au jours ou a force on sort au niveaux naissance, du vraiment trop petit ou du vraiment trop grand et alors si cela se fixe véritablement, il faut mieux crée deux tailles de chiens.
Comme par exemple le basset vendéen, ou il est resorti le petit basset et le grand basset. Mais au moment de ce changements, les deux types étais déja extremement fixer et cela s'est fait apres un paquet de naissances.

Je pense qu'a l'avenir ( a une centaine d'années prete) il vas arriver de même avec certaine race, mais qu'on vas crée des chiens ''briquet'' car il sont ni des grands, ni des petits. Je pense nottament au Bleu ou au Gascon.

Je pense que la cynophilie nous fera le bonheur de connaitre le ''Basset Griffon bleu de gascogne'' et officielisera la basset Porcelaine aujourd'hui appeler a tort Jack-Russel.
:lol:


Bref il ne faut pas voir le mal tous le temps. Ou si on y croit pas ou plus a ce moment la il faut sortir du LOF.

_________________
https://www.facebook.com/DomaineDuTempl ... de?fref=ts

Image
ImageImageImage


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 20 Août 2012 12:33 
Hors-ligne

Inscription : 29 Mars 2009 15:44
Message(s) : 788
Localisation : Bretagne
Johan21 a écrit :

Je pense qu'a l'avenir ( a une centaine d'années prete) il vas arriver de même avec certaine race, mais qu'on vas crée des chiens ''briquet'' car il sont ni des grands, ni des petits. Je pense nottament au Bleu ou au Gascon.




Bref il ne faut pas voir le mal tous le temps. Ou si on y croit pas ou plus a ce moment la il faut sortir du LOF.


En gascon, je pense ,qu'à l'avenir, il y aura trois courants d'élevage :

- les amateurs de " petits gascons" ( dont nous faisons partis)
- les amateurs de " grands gascons"
- les autres qui auront aussi bien des grands que des petits dans leur chenil et dans leurs origines

Pour les deux premières catégories, la difficulté sera dans la lecture des pédigrees pour savoir s'il y a ou non du grand ou du petit dans les origines de tel ou tel chien....

_________________
http://durallyedebeauport.chiens-de-france.com/
http://www.chiens-online.com/scc/220920/accueil.html


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 20 Août 2012 15:14 
Hors-ligne

Inscription : 08 Juin 2010 16:32
Message(s) : 289
Bonjour à toutes et à tous , il me semble que pour le petit bleu de gascogne le standard est aussi été revu à la baisse : moins de gabarit moins de gorge moins de résistance et moins collé ..domage, pour ma part j'essaie toujours d'avoir des tailles limites supérieues au standard. Résultat le peut de fois ou j'expose : jolis chiens mais unpeu trop haut ,pas trop grave l'essentiel c'est qu'ils me conviennent à la chasse ;)


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 20 Août 2012 16:06 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 10 Mars 2009 11:51
Message(s) : 2056
Localisation : Cuges les pins 13
Salut mon ami

la retrempe avec des chiens 100 % beauté qui ne chassent pas est une pollution pour toutes races
A moins que tu fasse reproduire a tour de bras et que tu extirpe les chiens qui ne chassent pas

En 20 années de patience ,tu dois y arriver :lol: :lol:

Bon courage, moi j'ai donné

Amitié caniculaire


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 20 Août 2012 16:53 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 04 Juil 2011 21:46
Message(s) : 3601
elsa a parfaitement résumer se qu'il c'est passer il ne faut pas croire qu'il s'agit d'un petit centimètre de modifier.
faut pas se voiler la face les gars quelles sont les deux races qui ont étaient et qui sont vachement a la mode?

-le griffon bleu car une race "nouvelle" donc un standart récent.
-et bien sur le gascon au bou d'un moment faut pas chercher midi a quatorze heures pensez-vous que si le standart n'avait pas était modifier on verrai autan de gascon que se qu'on voit en se moment ? biensur que non.

ne vous inquiétez pas chaque race y aura droit parce que je le redi a l'époque c'était la chasse etc.... maintenant on dirige les races vers la où on peu se faire le plus de pognion.


tiens johan tu le sais moi c'est la chasse avant tout le reste je m'en fou donc ne compte pas trop sur moi pour t'expliquer comment sont rédiger les standarts mais tiens je t'en ai trouver un canmeme pour te faire plaisir même si la modification du standart ne date pas de l'an dernier elle ne date pas non plus de matuzalem.


http://www.google.fr/url?q=http://www.c ... oxBb6MiQIg

_________________
http://lopes-remi.e-monsite.com/


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Afficher les messages publiés depuis :  Trier par  
Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 65 messages ]  Aller vers la page Précédent  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Suivant


Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invité(s)


Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas insérer de pièces jointes dans ce forum

Recherche de :
Aller vers :  
Propulsé par phpBB® Forum Software © phpBB Group
Politique de confidentialité et cookies - Panneau de gestion des cookies
Traduction et support en français