Salut les ami(e)s!
Sujet intéressant Bicou et qui j’espère vas permettre le développement d'une réflexion générale qui permettra a TOUS le monde de saisir le sens que doit avoir un support comme ce forum.
MON MESSAGE VAS ÊTRE LONG, MAIS VAS PERMETTRE DE VIDER MON SAC:
Il y a DÉJÀ PLUSIEURS CHOSE QUI NE VONT PAS DEPUIS LE DÉBUT SUR CE FORUM,
1) celui-ci est t'il celui du chien courant et des chasseurs au chiens courants???
2) celui-ci est t'il un organe officiel de la FACCC???
Si s'est la première solution, alors il doit y avoir également une partie ''Harloup'' et une partie SCC. Regardez le merveilleux forum des chasseurs de Lièvres au chiens courant, il y a TOUTE les associations ou structure représentant TOUS les chasseurs de Lièvre au chiens courant. Cela a toujours été clair, il n'y a donc jamais eut de problèmes.
Si s'est la deuxieme solution; Alors il y a beaucoup de sujets, de rubriques et je dirai (au risque de me faire étriper) de membres qui ne devrais pas être la.
Si s'est le forum de la FACCC, alors on est adhérant, ou curieux en passe d’adhérer et on échange dans un esprit FACCC. On défend l'association et ces valeurs et rien d'autre.
Déjà cela n'est pas clair et ne l' jamais été . cela pose régulièrement des problèmes, des incompréhensions et du coup des conflits.
Quand une personne qui a des chiens courants tient des propos '' pas du tous dans l'esprit FACCC''*Si s'est le forum de TOUS les chasseurs au chiens courants: Il a finalement le droit, mais alors plus de logo de la FACCC sur le forum, car ces propos seront forcement attribuer a la FACCC.
*Si s'est le forum de la FACCC, alors ces propos doivent être modérer le plus vite.
Ensuite la Chartres du Forum, qui est très difficile a faire respecter (car très sévère) et dont des hommes (on l'oubli trop souvent) avec leurs autre activités, leurs familles, leurs problèmes, leurs sensibilité, leurs humeurs etc..... sont charger de faire respecter.....
Il ne font rien, on gueule!
Il font, on gueule!
Le Français est comme cela, malheureusement....
Exemple le beau message de Patrick, qui est merveilleux tant il véhicule la paix! Si la politique de la charte du forum étais appliquer a la lettre, la moiter doit disparaitre....
Que faire?
1)Le laisser, au risque de voir de plus en plus de messages avec des allusions religieuses et que certains qui n’ont pas la repartie, le discernement et le TALENT de Patrick dérive?
2) Appliquer a la règle, comme un robot, la Chartres et vexer Patrick qui ne pensait qu'a faire le bien et voulais avec sa culture imager ces propos???
Personnellement, je ne suis pas un libertaire, et je dirai même que les libertaire aurai plutôt tendance a me qualifier de "reac"....
Donc la discipline, l’ordre, je ne crache pas dessus.
Mais quand c'est le règlement qui ne vas peut être pas, alors il ne faut pas s'en prendre a ceux qui sont en charge SEULEMENT de le faire respecter.
Combien de fois je fut obliger de donner un ordre que je trouvais débile.... Mais cet ordre avant de le donner, on me l'avais donner! Et si je l'avez pas donner, s'est moi qui ramassait!
Pourtant le brave trouffion a qui je l'est donner, m'a maudit moi et pas mon patron...
(
Rémi doit se dire qu'elle bande d'idiot ces bidasse 
)
CONCERNANT MON CAS:Quand j'ai été banni de ce forum, j'avais textuellement utiliser le terme ''racaille'', dans une phrase que j'adressais de colère a un forumiste, qui me demandais de le respecter, alors que lui ne me respectais pas (deux gamins de maternel....)
-'' Quand j’entends des personnes comme toi, demander a être respecter, cela me fait penser au chansons de RAP des racailles, qui utilise se mot a tous vas, et qui crache sur tous! le respect, s'est mutuel et sa se mérite.
DERRIÈRE CELA, il y a eut une campagne en MP (la personne qui l'a fait me l'a avouer par téléphone), visant a contacter tous les forumistes n’étant pas d'origine Française, pour leurs dire de réagir sur ce post, car j'avais eut des propos racistes....
Ai-je dans mes propos, cité une religion, une ethnie, une origine??? Non, le terme de discrimination ne pouvais pas être employer pour décrire mes mots, et PERSONNE, n'avais le droit de me traiter de raciste.
MAIS AUJOURD HUI je n'en veut pas a Black30 par exemple, il a été persuadé d'avoir affaire a ce qu'il déteste le plus au monde, le gros fachos de PMU, avec sont gros bide et sa grande gueule, qui refait le monde derrière sont comptoirs et qui le samedi soir emmène maman manger un Couscous et qui dit le contraire a ceux qui doivent supporter sa présence et sont hypocrisie!
J'ai eut raison a l'époque de dire a ce forumiste qu'il étais un peut facile d'exiger le respect, quand on en faisait jamais usage!
Mais jamais je n'aurais dut imager mon message de la sorte, par ce que j'ai blesser Balck30 (sans doute d'autre), qui ne m'a jamais rien fait et n'avais surtout rien a voir avec le forumiste viser!
La modération de mes propos et mon exclusion temporaire étais donc justifier.Concernant Lionel FUIN et son exclusion temporaire. Yo04, ne sera jamais un ami avec qui je boirais des coups. Il ne sera jamais pour moi un mentor. J'ai pas attendu de le connaitre pour avoir des chiens, en faire naitre et les faire chasser le sanglier. NOUS AVONS TOUS LES DEUX UN VISION COMPLÉTEMENT DIFFÉRENTE, de la chasse au chien courant et on pourrais se mettre a une table, discuter de cela pendant des heures,
nous aurions chacun nos arguments et nos vérités.
VÉRITÉ conforter par un groupe d'amis, qui pense comme nous et prêt a nous défendre bec et ongle!Ce que beaucoup n’ont jamais compris (notamment un qui a utiliser notre conflits d'idée, pour foutre le feu sur ce forum), s'est que s'est pas par ce que je ne suit pas d'accord avec la façon de voir la chasse du sanglier au chien courant de Yo04, que je le déteste et passe mon temps a réfléchir a ma prochaine attaque le concernant.
J'ai téléphoner a Lionel, car je voulais savoir pourquoi il avait tenu les propos qui avait conduit a sont exclusion (car il a déjà bien fait pire, et subit aucune sanctions.) Il m'a expliquer son point de vue.
JE PEUT COMPRENDRE SA COLÈRE, mais mon expérience sur ce forum jucher de propos modérer et d'une exclusion temporaire, me fait dire que même si les arguments qu'il m'a avancer sont vrai (j'ai pas eut l'autre partis), et bien cela n'est pas bien, de faire un procès d'intention a une personne qui n'est pas la pour ce défendre, ce n'est pas bien de menacer un journaliste, ce n'est pas bien de prendre des centaines de forumiste en otage sur des conflits qui ne les concerne pas. MÊME SI ON A RAISON.
LA MODÉRATION A BIEN AGIT, dans l’intérêt de la communauté et l’intérêt du FORUM.
Cela n’enlève rien au fait que Lionel FUIN est un chasseurs de sanglier avec des chiens courant (avec sa vision) et un gars dans le privé (quand on le connait) qui est peut être un gars en Or.
Moi je ne le connais autrement que par ces propos, et je ne me suit jamais attaquer qu' a ces propos auquel je n’adhérait pas et rien d'autre.
TOUS COMME MOI, Lionel s'est crée une image sur ce forum. Mais tous comme moi il en est le seul responsable. Personnellement je m'en fout, ceux qui me connaisse, ou ceux qui font la démarche de le faire savent bien que je ne suis pas du tous comme on a essayer de le faire croire.
Désormais, je prend cela avec plus de recul, de toute façon quoi qu'on dise, quoi qu'on fasse, il y aura toujours quelqu'un pour utiliser nos actes et nos mots, les sortir de leurs contexte.
Pour finir j'ajouterais au message de Bicou, qu'avant Yo04, bien d'autre on disparut, les Serge, les Didier, les Gérard, les Jean-Michel etc.....Patrick a certainement raison, TOUS EST CYCLIQUE.
Johan
Ps: Je ne suis pas un perturbateur repenti, mais seulement quelqu'un qui a compris qu'il étais inadapté a ce genre de support de communication.