Ragot15 a écrit :
C'est un autre débat mais est-ce que "piquer" comme vous dîtes ce n'est pas la fin d'un des principes de sélection de base.......
Ha oui...
Et ben... la sélection c'est la base, ok. Donc grâce a cette sélection on a, disons, un matériaux (pour ceux qui y crois).
Mais ce matériaux est exceptionnellement 100%, donc après la base il y a la finition. Piquer, éduquer, faire comme on peu...
"Piquer" n'est pas la fin du principe de sélections. Vouloir aller contre la nature n'est surement pas la bonne méthode, c'est clair. Mais des jeunes chiens issus d'origine prédisposé a une espèce ne se créance pas non plus sans éducation : l’innée et l'acquis !
L'origine d'accord. Juste pour anecdote il y a chez toi un chien qui c'est révéler créancer naturellement sanglier, j'ai chez moi une femelle de la même vielle souche qui n'a aucun amour du sanglier mais qui est folle de lièvre !
Et pour Bédé 16 c'est bien la le dilemme : laisser faire dans le doute, et avoir des chiens qui partent a tout / ou arrêter sans cesse et perdre toute initiative.
La technique : déjà de l'obéissance et de la confiance mutuelle. Ensuite chasser avec peu de chiens au début et ne prendre des risques que progressivement.