Chien-courant.com

Forum de discussion dédié à la chasse aux chiens courants

Est-il utile de laisser au chenil son meilleur élément de temps en temps pour favoriser et améliorer l'initiative des autres chiens?
J'ai une chienne vraiment extra pour lever, qui ne laisse pas une miette aux autres chiens de la meute. Elle a une intelligence, de l'initiative et un nez supérieurs aux autres.
Cette chienne rassemble tous les critères que je recherche.
Lors d'une séance de confirmation, j'ai posé la question au juge qui m'a proposé de la laisser au chenil pendant quelques sorties pour que d'autres chiens prennent la relève.
Qu'en pensez vous? Avez vous eu recours a cette méthode et qu'elles ont été vos résultats?

Et bien moi je n'ai pas du tout la même approche... !

Sur la chasse du sanglier je ne parlerai que du rapproché, ou de la quête quand on est en galère de pieds....
Le pied c'est autre chose, ça relève plus du "dressage" et oui là on peut faire tourner pour faire progresser des chiens

Pour moi l'objectif étant de mettre le maximum de chiens (comme a dit l'ami Vivarais dans un CC, le beau c'est le nombre !) je ne vois pas pourquoi enlever des chiens "supérieurs". On essaie, à plusieurs, de faire un lot sympa pour que ça crie et que ça aille au bout.
ATTENTION pas de cadors par nos pays, mettre 7/8 chiens ensemble au rapproché c'est déjà un challenge !
Alors enlever 1 ou 2 chiens au top et bien moi ça me coupe les bras d'entendre ça... sauf si c'est pour économiser quand ça parait "facile" et que ce chien est surmobilisé (peu de chances ici on a pas des pieds et le temps de faire 4-5 chasses par semaine !)
Le lot doit chasser ensemble et si certains "se cachent" ou profitent il faut plutôt remettre en cause les qualités de ces chiens. Les vrais bons chiens sortent toujours du lot, ne sont pas gommés par d'autres, et sauf erreur c'est eux qu'on cherchent à faire sortir de l'élevage et à faire reproduire. Non ?

Voilà un avis de plus qui vaut ce qu'il vaut

Pas d'accord avec toi cantalou ton approche favorise ce que l'on voit parfois quelques chiens qui travaille et le reste qui suit en donnant, et ça voudrait dire que un chien ne s'améliore pas, et là je pense tout le contraire( les gènes s'exprime parfois en fonction des conditions). En enlevant de temps en temps des bons les autres doivent travailler pour lever et ne pas suivre, ce qui révèle des qualités qui ne pouvaient pas s'exprimer avant. De plus quand tu met toute la meute ensemble chacun travail, ce qui peut améliorer l'ensemble.
Ou alors dans ton approche il faut trier beaucoup de chiens jeunes pour ne garder que la crème. c'est pas ma vision. Mais entre auvergnats on se comprend

Moi, je vends le (ou les) meilleur chien chaque saison pour que les autres progressent ...pour cela il faut elever 2 chiots par an...

✋👋✋

En fait, il m'arrive de temps en temps de chasser sans elle mais lorsque je vais aux lapins. Pourquoi? Parce qu'elle va trop vite, ne fouille pas assez les talus. Tout simplement le lapin ne l'intéresse pas. Donc quand elle est là, c'est le bazar, les chiens la suivent et sa chasse pas propre.
Je prends 3 chiens pour aller aux lapins, ils lèvent tous et chassent vraiment comme des lapiniers.
Par contre aux renards, chevreuils ou sangliers sortir sans elle m'est impossible à l'idée tellement elle surclasse les autres pour trouver le gibier. Je suis quand même persuadé que sans elle j'arriverai à lever avec mes autres chiens mais je pense qu'il faudrait que je change ma manière de traquer.
C'est déconcertant de voir des chiens capables de lever formidablement des lapins, s'effacer quand elle est là (aux grands gibiers). Pourtant ce n'est pas la dominante au chenil.