Chien-courant.com

Forum de discussion dédié à la chasse aux chiens courants

Rappelez vous : on nous disait Natura 2000 ne touchera pas à la chasse, et bien on nous a menti lisez ci-dessous (si j'arrive à insérer la lettre de Mtre Lagier au Président de la FNC); cette fois il faut réagir très fort contre cette cour Européenne et l'état Français qui nous a berné (un sous préfet lors d'une réunion pour mettre en place un projet Natura 2000 m'a juré qu'on chasserait toujours sur ces zones!!!! Si besoin je détaillerai le contexte) et bien la chasse est aujourd'hui perturbante! On se laissera pas couper la tête par l'Europe !

Désolé il faut cliquer sur l'image............

Encore une fois on nous a menti, une fois de plus..... Lamentable.

_________________
https://www.facebook.com/DomaineDuTempl ... de?fref=ts

On ne nous a pas menti.
Seuls les aveugles ou les sourds n'avaient pas compris que c'était l'objectif, créer des sanctuaires en excluant l'Homme de la Nature : plus de Chasse, plus de Pêche et si possible plus d'Agriculture non plus.

_________________
Mes Bassets Fauves de Bretagne

"Je me demande quel homme j'aurais été si je n'avais, dès mon enfance connu la chasse. Différent, c'est probable. Moins humain, c'est certain". PAUL VIALAR

Tous des pourris:twisted:

_________________

Il fallait s'y attendre. Ca me paraissait évident. Mais tout n'est pas perdu: battons-nous pour retirer les sites en cours de classement. La vie d'un chasseur responsable n'est pas un long fleuve tranquille!!!

Décidément, ont a pas fini de ce battre, mais je crois comme polo que certains n'ont pas voulu voir ou l'Europe voulait en venir avec ces zones La messe n'est pas dite toutes ces zones ne sont pas encore classées.

_________________
Chacun est responsable de tous. A de Saint Exupéry

Il faudra se mobiliser pour sauver notre passion.

_________________
http://dupayscomtois.chiens-de-france.com

bonjour,


je vois bien que cet arrêté peut servir de base à ceux qui veulent faire interdire la chasse dans les zones Ours par exemple. les ariégeois n'ont pas fini

par contre, je ne connais pas très bien les documents d'objestifs de Natura 2000 dont l'avocat de la FNC dit qu'ils pourraient être remis en cause. pouvez-vous m'éclairer ??


merci par avance

_________________
Il est un plaisir plus grand que celui de tuer : celui de laisser la vie
http://desindomptablescathares.chiens-d ... ndeen.html

C'est les "docob" documents d'orientations qui définissent avec tous les partenaires les objectifs du site concerné, par exemple pour le site dont je me suis occupé en représentant la Fédération de Chasseurs mais aussi les sociétés de chasse concernées sur deux communes , voir ce lien:

http://natura2000.ecologie.gouv.fr/sites/FR2600971.html

,un des objectifs du docob était d'éviter la développement d'une certaine végétation (du type buis) sur ces pelouses caractéristiques en les faisant pâturer par du bétail et en débroussaillant si nécessaire,(et c'est les chasseurs qui ont clôturé et qui débroussaillent! ), un autre objectif était de préserver ces orchidées sauvages...
Dans ces "docob", il est clairement spécifié que la chasse n'est pas une activité perturbante : c'était une condition non négociable exigée par les représentants de la chasse, on voit aujourd'hui que le droit Européen prime sur ces documents négociés et acceptés par tous, je viens de lire le journal local qui reprenant le sujet cite Mirabeau:"lorsque le gouvernement ou (l'Europe) viole les droits du peuple, l'isurrection est pour le peuple, et chaque partie du peuple le plus sacré des devoirs et le plus imprescriptible des droits". A méditer...

Pour compléter ce que je viens d'écrire sur les pelouses calcicoles de la côte Chalonnaise et l'intérêt que nous avions perçu dans Natura 2000 un petit retour en arrière:(avant 1950)
Autrefois les plateaux calcaires qui dominent les zones de vignoble depuis Dijon jusqu'à Macon étaient des pelouses pâturées par le bétail des paysans locaux, ce bétail, bien souvent des vaches mais aussi des chèvres,des porcs..; était conduit et surveillé (pas de clôtures!) par des gardiens de vache qui travaillaient pour tous, qui faisaient monter et descendre de ces côteaux les animaux tous les jours par des petits chemins dont les noms restent encore aujourd'hui: montée des vaches, chemins aux porcs... A cette époque la viticulture ne suffisait pas pour vivre, chaque vigneron avait des vaches, des cochons, des poules! Et le petit gibier était abondant.Aujourd'hui tout cela a disparu.
Après cette époque, la presque totalité de ces pelouses se sont prises essentiellement en buis et c'est devenu un maquis impénétrable s'i il n'y a pas d'aménagements, c'est le domaine des sangliers et des renards qui ont remplacé les perdrix rouges, lièvres et lapins.
L'intérêt de Natura 2000 était donc de préserver ce qui reste de ces zones de toute fréquentation destructrice:camping sauvage, moto-cross, constructions etc; de garder la maitrise du devenir de ces pelouses, d'en faire des exemples de ce qui est possible de réaliser pour sauvegarder la biodiversité et les chasseurs en étaient des acteurs majeurs.
C'est vraiment le coup de pied de l'âne!