https://www.chassepassion.net/actualite ... a-commune/https://www.leparisien.fr/environnement ... MMPI4I.phpLà, c'est quand même la grosse offensive des antichasses.
Les maires qui interdisent la chasse, "pour sauver la population" mise en danger par les chasseurs. Il y a toujours eu des désaccords entre certains maires et des chasseurs , ici ou là. La différence, c'est que maintenant, les médias nationaux les recherchent et s'en emparent.
Les accidents sont sur-médiatisés. Les chiffres sont gonflés en les cumulant sur 20 ans, etc.
Une chasse à courre qui finit sur un terrain de foot ? Et alors ? Et hop, on en parle dans les médias comme si c'était un terrible accident !
Les propos de Schraen sont déformés, détournés, même s'il etait prévenu du fonctionnement du système et qu'il savait à quoi il s'exposait.
La LPO qui fait du buzz en parlant "d'hécatombe" de rapaces plombés alors que ça fait 30 par an en moyenne, ce qui n'a aucune commune mesure avec le nombre d'oiseaux tapés sur les routes . Et qu'en est il des éoliennes ? Peu importe, les chasseurs tirent sur tout ce qui bouge !
La stratégie a complément changé .
On veut donner l'impression que la chasse est irresponsable, incontrôlée, privilégiée, immorale, incapable d'assumer les missions qu'elle est sensée remplir.
Donc chaque incident est sur-médiatisé , repris en boucle, déformé, amplifié, pour influer sur l'opinion publique. Et ce matraquage médiatique finit par faire effet.
Et comme je le disais par ailleurs, la chasse risque bien d'être la concession faite aux écolos comme prix à payer d'un soutien aux différentes élections futures, d'autant plus si les politiques ont l'impression qu'ils satisferont l'opinion.