Nous sommes actuellement le 22 Sep 2020 13:09


Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 85 messages ]  Aller vers la page 1, 2, 3, 4, 5 ... 9  Suivant
Auteur Message
Message Publié : 10 Juil 2020 07:55 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 26 Fév 2009 17:22
Message(s) : 1239
Ce texte est un peu long mais prenez le temps de le lire jusqu'au bout...

Servie par une abstention record, la formation politique Europe Ecologie-les Verts a remporté les municipales dans une cinquantaine de villes de toutes tailles, parfois à une très courte majorité de suffrages. En parallèle la Covid 19 a suscité un plus fort désir d’espaces et de nature chez nos concitoyens, permettant à la mouvance verte de se relancer sur le thème de l’écologie. Enfin l’écologie version kmers verts… Constats et perspectives.

Un scénario effrayant se dessine pour la ruralité
Les résultats des municipales 2020 confirment l’adhésion progressive d’une part croissante des populations urbaines aux thèses environnementales. Hélas, la sacralisation du bien-être animal, la volonté d’imposer un « modèle » végan dans notre relation à l’animal et, à ces motifs, le souhait d’interdire des activités rurales séculaires, constituent un courant de pensée qui radicalise le débat et le détourne de l’écologie environnementale dont personne ne réfute l’intérêt. Sociétalement, on ne peut que déplorer cette dérive animaliste dont les revendications pourraient projeter dans un scénario effrayant, tout un pan d’activités rurales en relation avec les animaux d’élevage et la faune sauvage.

Pour s’en convaincre rappelons d’abord la proposition de loi 3160, déposée le 30/06/2020 par Laetitia Roméro Dias, députée LREM de l’Essonne, relative à l’amélioration de la condition animale et à la lutte contre la maltraitance. Cette proposition prévoit entre autre "la fin de la souffrance animale dans les activités dites de loisir". La chasse activité de loisir ? Alors cherchez le cheval de Troie…

Citons ensuite la nomination de Barbara Pompili au ministère de l’Environnement. C’est peu dire qu’elle partage les thèses animalistes relatives à la chasse, au droit de l’animal, à l’élevage, à la corrida, aux animaux de compagnie, etc… Par curiosité, consultez sa fiche de notation, sur le site de L-214 : http://www.politique-animaux.fr/politiciens/
Elle y obtient un joli 16/20. C’est tout dire !

Citons enfin le Référendum d’Initiative Partagée (dont les modalités sont prévues par l’article 11 de la Constitution) sur la cause animale, lancé par Hugo Clément le 02 juillet dernier. Ce RIP, présenté comme une initiative citoyenne 2020 est soutenu entre autre par la LPO, la SPA, 30 millions d’amis, la fondation Bardot, le CIWF, etc… Les six mesures phares proposées sont : l'interdiction de la chasse à courre, du déterrage et des chasses traditionnelles, de l'élevage en cage, des élevages à fourrure, des spectacles avec animaux sauvages, la fin de l'élevage intensif et de l'expérimentation animale, quand cela est possible. Pour en savoir plus : https://referendumpourlesanimaux.fr.

Le lendemain, Willy Schraen, Président de la FNC, réagissait en interpellant nominativement, par courrier, chaque député et chaque sénateur sur les risques sociétaux et démocratiques que font peser cette démarche. Quelques jours après la Société de Vénerie communiquait à son tour via un texte recentrant le débat sur le respect de la différence et la préservation de la ruralité. Bravo, un grand bravo à ces deux initiatives !

Mesures liberticides et écologie punitive
Ce n’est pas seulement la vague des municipales mais bien l’ensemble des « avancées » successives de l’écologie politique qui risquent de provoquer un séisme vert dont les conséquences sociétales et environnementales seraient dramatiques ! Les impacts sur les activités traditionnelles comme la chasse, la pêche, mais aussi l’équitation, l’agriculture et l’élevage peuvent être destructeurs. L’écologie politique agrège des extrémismes de tous bords. Leur idéologie centrée sur la sacralisation de l’animal et son égalité à l’être humain se distille progressivement dans notre société occidentale et, par petits pas constants, formate une législation renversant progressivement les rapports que l’humanité entretient depuis qu’elle existe avec les animaux. Nous l’avons vu avec les 150 propositions de la convention citoyenne pour le climat. C’est l’avènement de textes réglementaires juridiquement contraignants dont le crime d’écocide en constitue une des illustrations. C’est aussi l’orientation sociétale vers le modèle végan en matière d’alimentation et de relations aux animaux. Sous la plume de Guillaume Roquette, l’éditorial du Figaro du 26 juin 2020 est consacré aux propositions de cette convention. Son titre : « Ecologie punitive ». Il débute ainsi : « … Les 150 citoyens tirés au sort pour élaborer un programme de lutte contre le réchauffement climatique étaient sûrement pleins de bonne volonté, mais le résultat de leurs travaux n’en est pas moins atterrant. On en retiendra un interminable catalogue de contraintes, d’obligations, d’interdictions, de sanctions et des taxes en tout genre. L’écologie punitive dans toute sa splendeur… ». Au fil de cet édito on peut lire « la convention citoyenne pour le climat a scrupuleusement fait sienne les thèses traditionnelles de l’écologie à la française…. En matière d’écologie, l’heure est à la repentance. Il faut mettre un genou à terre en demandant pardon d’exister… ». Est-ce ce modèle là que la société française veut adopter ? Il faut maintenant choisir entre créer des interdits ou défendre des libertés. A méditer.

2021 et 2022, années à risques élevés
Les chasseurs, pêcheurs, éleveurs et autres ruraux en ont-ils conscience ? Perçoivent-ils le danger imminent ? Sont-ils prêts à se mobiliser pour conserver leurs libertés fondamentales comme leur droit à une relation à l’animal et au sauvage différente de ce que les radicaux de l’écologie veulent imposer ? Sont ils prêts à orienter leurs suffrages pour faire barrage à ce péril vert, tant il conviendrait d’abandonner les traditionnels clivages gauche / droite au profit d’un report sur les candidats protégeant réellement nos activités et nos libertés traditionnelles ? L’avenir nous le dira mais chacun doit se préparer à cette réflexion. L’enjeu est de taille : préserver nos libertés, nos mode de vie, notre ruralité !

Le Grenelle de la ruralité
Cette vision réductrice et punitive de l’écologie comme ses déclinaisons réglementaires doivent être vigoureusement combattues avec de bons arguments, de bonnes méthodes, une activité exacerbée sur les réseaux sociaux et un lobbying puissant. Il s’agira alors de lancer le Grenelle de la ruralité dans l’objectif de contrer la tendance actuelle et de démontrer aux politiques de tous bords la force de ce nouvel ensemble fédéré. Il en va de la pérennité de ce qui est, pour beaucoup, un mode de vie !

Institutions cynégétiques et associations spécialisées : l’union sacrée !
Plus que jamais l’heure est au rassemblement. Plus que jamais les institutions cynégétiques et les associations spécialisées doivent faire montre d’union et de combativité politique, puisque tout se joue à ce niveau. Depuis juillet 2016 la nouvelle gouvernance de la Fédération Nationale des Chasseurs, portée par un Président dont le courage, le charisme et l’engagement ne sont plus à démontrer, constitue un atout essentiel. Lorsqu’ultérieurement, dans notre petit monde cynégétique, l’état d’urgence sera décrété, il ne pourra l’être que du navire-amiral et du porte-drapeau de la chasse française, pour mener ce qui s’annonce comme une lutte à outrance contre le dogmatisme des mouvements animalistes. La FACCC, les autres associations spécialisées et nos institutions cynégétiques doivent engager, dès à présent, la réflexion pour être prêtes au combat lorsque cela sera nécessaire.

Une question de survie
Cette guerre se gagnera sur le terrain politique et sur le terrain de l’opinion. Lobbying et communication offensive en constitueront le fer de lance. C’est une question de survie, en particulier pour l’élevage, les chasses traditionnelles et l’utilisation des chiens courants à tir comme à courre. Sur ce dernier point, faut-il rappeler que le Hunting Act, adopté en 2004 au Royaume Uni à l’issue d’une campagne menée entre autre par la League Against Cruels Sports, interdit toute poursuite par les chiens des mammifères sauvages et pas seulement l’exercice de la Vénerie… Tout comme The Protection of Wild Mammals Act promulgué en 2002 en Ecosse qui stipule que : « Commet une infraction quiconque chasse délibérément un mammifère sauvage avec un chien. » !

Nous pensons que le débat doit maintenant se tenir au niveau national FACCC, si les idées développées ci-dessus ont un sens pour tous. Chers adhérents d’AFACCC n’hésitez à partager ces propos et à en référer à vos responsables.


Eric Jakubowski (Président AFACCC43) et Hervé Cart (Adhérent AFACCC12 et Délégué régional Société de Vénerie)

_________________
"Avec eux et pour eux"
https://louelison.pagesperso-orange.fr/


Dernière édition par Herve le 20 Juil 2020 19:46, édité 4 fois.

Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 10 Juil 2020 08:07 
Hors-ligne

Inscription : 22 Mars 2011 19:06
Message(s) : 446
Le danger est imminent et identifié à nous de nous mobiliser pour être acteur de l’écologie de demain, nous acteur de la ruralité.


Dernière édition par Eric43 le 10 Juil 2020 13:53, édité 1 fois.

Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 10 Juil 2020 10:47 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 07 Sep 2014 15:29
Message(s) : 3177
Localisation : Cande Sur Beuvron
Bonjour
Je remercie le président d afaccc 43 pour ce partage d information
C'est bien venu à l'heure actuelle ou le paysage français à encore changé depuis les élections municipales.

Serait il possible que notre CA s appuie sur ce texte pour une réflexion générale et nous proposer une défense en commun avec toutes les composantes du milieu rural
Chasseurs pêcheurs agriculture etc......

Nous avons beaucoup à faire et si l'on veut exister il va falloir changer notre image et prendre un virage 90 degrés

Sommes nous prêt ???

C'est bien de soutenir les publications des autres associations mais serait il pas mieux de faire nous aussi nos propres textes de les partager avec nos élus parlementaires sénateur conseiller régional de départemental nos maires nos ministres etc. ..

Si vous avez besoin d idée je pense que les afaccc et leurs présidents seront répondre à vos demandes.

Cordialement


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 10 Juil 2020 11:04 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 07 Sep 2014 15:29
Message(s) : 3177
Localisation : Cande Sur Beuvron
Si vous avez entendu parler de la chasse du blaireau celle qui a monté au créneau pour proposé son interdiction ces la maire de valaire commune de loir et cher 200 habitant

Commune rural voisine de la mienne plus de vache que d habitants toujours gérer par un conseil municipal majorité d agriculteurs mais depuis 6 ans gère par une ecolo voilà le vrai changement.


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 10 Juil 2020 12:22 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 09 Mars 2009 09:22
Message(s) : 10918
Localisation : HautVar afaccc83
La au moins nous avons des renseignements en direct sur le forum !!!!
Merci Mr Jakubowski et Hervé!!!
C'est bien ce que j'avais cru comprendre a l'issu du fameux RIP :oops:

_________________
Image


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 10 Juil 2020 12:26 
Hors-ligne

Inscription : 07 Avr 2014 10:09
Message(s) : 2196
Localisation : Correns (83)
sebven a écrit :
Bonjour
Je remercie le président d afaccc 43 pour ce partage d information
C'est bien venu à l'heure actuelle ou le paysage français à encore changé depuis les élections municipales.

Serait il possible que notre CA s appuie sur ce texte pour une réflexion générale et nous proposer une défense en commun avec toutes les composantes du milieu rural
Chasseurs pêcheurs agriculture etc......

Nous avons beaucoup à faire et si l'on veut exister il va falloir changer notre image et prendre un virage 90 degrés

Sommes nous prêt ???

C'est bien de soutenir les publications des autres associations mais serait il pas mieux de faire nous aussi nos propres textes de les partager avec nos élus parlementaires sénateur conseiller régional de départemental nos maires nos ministres etc. ..

Si vous avez besoin d idée je pense que les afaccc et leurs présidents seront répondre à vos demandes.

Cordialement


Personnellement je pense qu'il ne faut rien attendre, mais militer au niveau des Afaccc départementales qui sont en prise d'une part avec la base des chasseurs et les ruraux locaux et d'autre part avec les élus de terrain.
Les présidents d'Afaccc départementales peuvent s'appuyer sur ce texte (si Hervé et Eric sont d'accord bien sur) pour communiquer au niveau départemental.
- FDC
- FDSEA
- Chambre d'agriculture
- Députés
- Sénateurs
- Conseillers départementaux et régionaux
- Maires ruraux et présidents d'agglomérations
-...

Tout se joue au niveau départemental.

Les personnes contactées et motivées feront remonter les informations.


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 10 Juil 2020 13:02 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 09 Mars 2009 09:22
Message(s) : 10918
Localisation : HautVar afaccc83
Transféré aux contacts que j'ai au niveau de La Fédération de Chasse du Var !!!!

_________________
Image


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 10 Juil 2020 13:08 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 07 Sep 2014 15:29
Message(s) : 3177
Localisation : Cande Sur Beuvron
Alors je vais essayer d'être gentil on ne pourra pas me dire que je suis le meneur révolutionnaire 😉

Oui cyril tu as raison mais franchement une association qui comprend 15000 adhérents

Pourrais ce servir des propositions faites par certains
Communiqué avec nous lancer un débat un projet fort sur notre défense

Notre président peu contacté le président de la venerie de la fédération des chasseur voir prises de contact avec les instances nationales des agriculteurs syndicats présidents des chambres d agriculteurs etc.. Leur proposer un travail en commun pour défendre la ruralite

Je vais en faire bondir certains mais ça reste une réflexion
Nos concours sont t ils encore une bonne vitrine aujourd'hui ???? Oui je me pose la question
Il y a til pas d autre vitrine à développer pour ce faire voir aux yeux du grand public

Les concours qui s'y déplace les chasseurs les intéressés mais le novice on l attire pas
Mais des grands actes comme nettoyage d'une rivière protection d'un site de nidification ou autre avec une couverture médiatique je pense que ça parlera plus qu un concours

Je lance des pistes des propositions il faut en débattre

Mais j espère que nos responsables seront ce servir de poste pour lancer un débat ouvert

Car la faccc peut apporter avec le nombre d adhérents moi par exemple j apporte rien nous avons 35 adhérents je ne pèse rien
Si juste que j'ai quelques porte d ouverte dans les couloir de la politique et agriculture

Voilà à quoi peut servir un forum
.


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 10 Juil 2020 14:01 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 26 Fév 2009 17:22
Message(s) : 1239
Pour Cyril, Pierrot, Sebven et vous tous : c'est super que la base bouge car cela fera peut-être bouger les lignes nationales; En fin de ce plaidoyer nous écrivons, Eric et moi : "Chers adhérents d’AFACCC n’hésitez à partager ces propos et à en référer à vos responsables". Vous pouvez donc partager ces libres propos mais aussi via le forum ou par d'autres levier, demander à ce que ce débat soit ouvert au niveau de notre Fédération. Pour ma part j'ai déjà fait remonter à certains relais FNC.

Pour Pierrot et globalement au sujet du RIP, voici le lien à un très bon texte sur ce référendum : https://www.causeur.fr/rip-pour-le-bien-etre-animal-178923. Lisez le ça vaut le coup. J'en cite un extrait :
"Il est ainsi question de l’élevage en batterie, des chasses, parmi lesquelles le déterrage et la chasse à courre, des expérimentations animales, et tant d’autres choses. On notera au passage que l’abattage rituel, dont on sait l’atrocité des conditions, n’est visiblement pas un problème"

_________________
"Avec eux et pour eux"
https://louelison.pagesperso-orange.fr/


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 10 Juil 2020 14:49 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 21 Mars 2011 11:26
Message(s) : 1720
En France les abattages rituels, à domicile ect...sont maintenant réglementés et doivent passer -selon la réglementation- par des abattoirs agréés, salles de découpes conformes. Après libre à chacun de respecter les règles, balayons devant notre porte avant de tirer sur celle des autres, notamment avant que l'on nous oblige drastiquement dans nos rdv de chasse, que toutes les associations soient équipées aux normes. Et malheureusement d’autres exemples dans nos rangs sur la vraie souffrance animale ne manquent pas, à cause de quelques naïfs ou abrutis qui se filment sans servir le plus rapidement possible un animal....et là je ne peux pas défendre ces cas minoritaires par exemple.
Ne stigmatisons pas tout, le texte de base que vous proposez semble une bonne base pour faire un contre-pied à ce RIP, merci de ne pas dériver sur certaines idées, personne n'en sortira grandi, et je ne souhaite pas être mis dans le mauvais panier.

_________________
Si les chiens chassent, laisse faire.....


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Afficher les messages publiés depuis :  Trier par  
Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 85 messages ]  Aller vers la page 1, 2, 3, 4, 5 ... 9  Suivant


Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Jean Luc 05 et 5 invité(s)


Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas insérer de pièces jointes dans ce forum

Recherche de :
Aller vers :  
Propulsé par phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction et support en français