Nous sommes actuellement le 25 Avr 2024 19:52


Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 45 messages ]  Aller vers la page Précédent  1, 2, 3, 4, 5  Suivant
Auteur Message
Message Publié : 02 Août 2020 18:51 
Hors-ligne

Inscription : 12 Mars 2009 19:20
Message(s) : 1087
Localisation : 07370 ECLASSAN
Oui, bédé ce serai bon de leur faire signer un RIP pour la défense de la ruralité et pour le maintient de ses traditions ?


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 02 Août 2020 18:54 
Hors-ligne

Inscription : 09 Mars 2009 10:45
Message(s) : 368
Localisation : Cevennes gardoises limite 12/48
A notre époque , tout passe par la com , réseaux sociaux , pub télé , panneaux d'affichage ,etc . On fait acheter , manger aux gens à peu prés tout et n'importe quoi . Les < vu a la télé > , les influenceurs sur les réseaux sociaux sont des vedettes .
Dans ce secteur , nous autres chasseurs , sommes complétement absents . On ne sait pas faire !
Alors , mettons la main au portefeuille , trouvons des fonds et confions des campagnes de pub a de bons professionnels , en permanence , toute l'année ,
avec des images et des sujets propres a sensibiliser les citadins , les jeunes .
C'est peut-etre une utopie mais ça mériterait d'etre essayé , il en va de la survie de la chasse traditionnelle .

_________________
< La chasse n'est ni un sport ni un loisir,c'est un art de vivre >


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 02 Août 2020 18:55 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 12 Mai 2009 14:40
Message(s) : 2511
De quelle ruralité parles tu Pascal ?
On dirait que tout le monde s'en revendique.
Hier, je vois sur Google une pétition contre la chasse "qui prend la ruralité en otage " par une minorité armée.

_________________
La justice de l'intelligence est la sagesse. Le sage n'est pas celui qui sait beaucoup de choses, mais celui qui voit leur juste mesure. Platon


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 02 Août 2020 19:02 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 12 Mai 2009 14:40
Message(s) : 2511
alain12 a écrit :
A notre époque , tout passe par la com , réseaux sociaux , pub télé , panneaux d'affichage ,etc . On fait acheter , manger aux gens à peu prés tout et n'importe quoi . Les < vu a la télé > , les influenceurs sur les réseaux sociaux sont des vedettes .
Dans ce secteur , nous autres chasseurs , sommes complétement absents . On ne sait pas faire !
Alors , mettons la main au portefeuille , trouvons des fonds et confions des campagnes de pub a de bons professionnels , en permanence , toute l'année ,
avec des images et des sujets propres a sensibiliser les citadins , les jeunes .
C'est peut-etre une utopie mais ça mériterait d'etre essayé , il en va de la survie de la chasse traditionnelle .

Je pense qu'il faut montrer la vrai nature des intérêts qui sont derrière le RIP et les initiatives similaires.
Qui finance les associations "de défense de l'environnement " qui ne pourraient pas s'autofinancer comme le font les chasseurs ? Les "convictions " de ces gens là sont à étudier.
Ça peut intéresser des journalistes, malgré tout...

_________________
La justice de l'intelligence est la sagesse. Le sage n'est pas celui qui sait beaucoup de choses, mais celui qui voit leur juste mesure. Platon


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 02 Août 2020 19:38 
Hors-ligne

Inscription : 12 Mars 2009 19:20
Message(s) : 1087
Localisation : 07370 ECLASSAN
Si on regarde bien, une majorité des signataire du RIP sont des parlementaires urbain ou périurbain région parisienne et beaucoup du nord de la France. Une bonne fois pour toute il va falloir demander a nos élus de ce positionner pour cette minorité intégriste et la France rurale. Avec ses agriculteurs certes qui font de l'élevage intensif mais pourquoi, parce que on leur a demandé on leur a appris a l'école, ce sont pas les agriculteurs qui ont fais les programme scolaire. Maintenant on leur reproche une politique agricole que les politique ont mis en place, donc il va bien falloir les mettre devant leurs responsabilités. Comme je le disais plus haut la meilleure défense c'est l'attaque. Que les différents dirigeants des secteurs de la ruralité mettent en place un RIP et que les parlementaires ce positionnent vu que ce sont eux qui détiennent les clés.


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 02 Août 2020 20:25 
Hors-ligne

Inscription : 21 Déc 2015 18:53
Message(s) : 669
pascal 07 a écrit :
Si on regarde bien, une majorité des signataire du RIP sont des parlementaires urbain ou périurbain région parisienne et beaucoup du nord de la France. Une bonne fois pour toute il va falloir demander a nos élus de ce positionner pour cette minorité intégriste et la France rurale. Avec ses agriculteurs certes qui font de l'élevage intensif mais pourquoi, parce que on leur a demandé on leur a appris a l'école, ce sont pas les agriculteurs qui ont fais les programme scolaire. Maintenant on leur reproche une politique agricole que les politique ont mis en place, donc il va bien falloir les mettre devant leurs responsabilités. Comme je le disais plus haut la meilleure défense c'est l'attaque. Que les différents dirigeants des secteurs de la ruralité mettent en place un RIP et que les parlementaires ce positionnent vu que ce sont eux qui détiennent les clés.


Pascal si on regarde bien la majorité des signataires est écolo ou gauche...Ne serait ce pas les prémices d’un nouveau parti ? Parce que pour moi les animaux, là ruralité et tout le reste ils en ont rien à foutre ..c’est leur carrière qu’ils visent tout simplement...et ils sont entrain de s’embarquer sur un bateau qu’ils pensent être le bon c’est tout...Si la mode pour faire des voix aurait été de faire briller la lune d’avantage Ou tout autre sujet ..Ils auraient pris un autre navire...De nous ou des autres ils en ont rien à foutre,ce qui les intéressent c’est le pouvoir...C’est à nous a les obliger de nous demander pas l’inverse, c’est le peuple dont nous faisons parti qui les gaves....Faut remettre les choses à leur place ..Aujourd’hui c’est un peu à l’envers...


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 02 Août 2020 20:56 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 12 Mai 2009 14:40
Message(s) : 2511
pascal 07 a écrit :
Si on regarde bien, une majorité des signataire du RIP sont des parlementaires urbain ou périurbain région parisienne et beaucoup du nord de la France. Une bonne fois pour toute il va falloir demander a nos élus de ce positionner pour cette minorité intégriste et la France rurale. Avec ses agriculteurs certes qui font de l'élevage intensif mais pourquoi, parce que on leur a demandé on leur a appris a l'école, ce sont pas les agriculteurs qui ont fais les programme scolaire. Maintenant on leur reproche une politique agricole que les politique ont mis en place, donc il va bien falloir les mettre devant leurs responsabilités. Comme je le disais plus haut la meilleure défense c'est l'attaque. Que les différents dirigeants des secteurs de la ruralité mettent en place un RIP et que les parlementaires ce positionnent vu que ce sont eux qui détiennent les clés.

Allez, suivons ton idée.
Il faut un RIP sur la ruralité.
Pourquoi pas.
Que mettre dedans?
Le RIP en cours est un fourre-tout qui mélange chasse , élevage, utilisation des animaux et recherche médicale. C'est un référendum pour interdire des pratiques légales , avec des termes suffisamment imprécis pour laisser beaucoup de latitudes dans la liste des interdictions.
C'est assez facile de demander d'interdire ceci ou cela. C'est le fond de commerce de l'écologie punitive actuelle. Les interdictions sont justifiées au nom de croyances et d'idéologies qui sont martelées dans les médias et très peu par des données factuelles.

Donc quoi mettre dans un RIP pour défendre une certaine ruralité qui repose déjà sur des pratiques légales? L'exercice n'est pas simple car il s'agit moins d'interdire que de garantir des droits .
Donnons à cette discussion une tournure constructive, ça changera de la fin du monde annoncée.

_________________
La justice de l'intelligence est la sagesse. Le sage n'est pas celui qui sait beaucoup de choses, mais celui qui voit leur juste mesure. Platon


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 02 Août 2020 21:24 
Hors-ligne

Inscription : 21 Déc 2015 18:53
Message(s) : 669
alain12 a écrit :
A notre époque , tout passe par la com , réseaux sociaux , pub télé , panneaux d'affichage ,etc . On fait acheter , manger aux gens à peu prés tout et n'importe quoi . Les < vu a la télé > , les influenceurs sur les réseaux sociaux sont des vedettes .
Dans ce secteur , nous autres chasseurs , sommes complétement absents . On ne sait pas faire !
Alors , mettons la main au portefeuille , trouvons des fonds et confions des campagnes de pub a de bons professionnels , en permanence , toute l'année ,
avec des images et des sujets propres a sensibiliser les citadins , les jeunes .
C'est peut-etre une utopie mais ça mériterait d'etre essayé , il en va de la survie de la chasse traditionnelle .


C’EST EXACTEMENT CE QU’IL FAUDRAIT FAIRE...Et qui aurait dû être fait, si on avait été lucide,et pas se croire intouchable...
La proposition D’URAEUS est plus radicale, et aurait l’effet d’une bombe,
Ça leur remettrait les idées en place, mais il est clair que ça sera Plus difficile à s’accorder..Quoi que tout dépendra de certains facteurs..Pour moi même si il fallait m’abstenir de chasser 5 ans je le ferais..Juste pour voir ces bobos écolos avides de pouvoir dans la mouise..


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 03 Août 2020 07:16 
Hors-ligne

Inscription : 12 Mars 2009 19:20
Message(s) : 1087
Localisation : 07370 ECLASSAN
Bédé16 a écrit :
pascal 07 a écrit :
Si on regarde bien, une majorité des signataire du RIP sont des parlementaires urbain ou périurbain région parisienne et beaucoup du nord de la France. Une bonne fois pour toute il va falloir demander a nos élus de ce positionner pour cette minorité intégriste et la France rurale. Avec ses agriculteurs certes qui font de l'élevage intensif mais pourquoi, parce que on leur a demandé on leur a appris a l'école, ce sont pas les agriculteurs qui ont fais les programme scolaire. Maintenant on leur reproche une politique agricole que les politique ont mis en place, donc il va bien falloir les mettre devant leurs responsabilités. Comme je le disais plus haut la meilleure défense c'est l'attaque. Que les différents dirigeants des secteurs de la ruralité mettent en place un RIP et que les parlementaires ce positionnent vu que ce sont eux qui détiennent les clés.

Allez, suivons ton idée.
Il faut un RIP sur la ruralité.
Pourquoi pas.
Que mettre dedans?
Le RIP en cours est un fourre-tout qui mélange chasse , élevage, utilisation des animaux et recherche médicale. C'est un référendum pour interdire des pratiques légales , avec des termes suffisamment imprécis pour laisser beaucoup de latitudes dans la liste des interdictions.
C'est assez facile de demander d'interdire ceci ou cela. C'est le fond de commerce de l'écologie punitive actuelle. Les interdictions sont justifiées au nom de croyances et d'idéologies qui sont martelées dans les médias et très peu par des données factuelles.
Donc quoi mettre dans un RIP pour défendre une certaine ruralité qui repose déjà sur des pratiques légales? L'exercice n'est pas simple car il s'agit moins d'interdire que de garantir des droits .
Donnons à cette discussion une tournure constructive, ça changera de la fin du monde annoncée.


Un RIP fourre tout du même acabit, c'est une grosse mascarade ce truc la, si ils veulent jouer a ce jeux il faut jouer au même jeux qu'eux et après on verra qui gagnera la partie. Le premier qui aura les 185 signatures il fera fermer la gueule a l'autre. Parce que les signature, si ils les ont pas cette année ils les aurons l'année prochaine ils ont le temps pour arriver a leur fin. Après quoi mettre dedans ils ont cas l'élaborer avec les élus qui défendent la ruralité les agriculteurs la chasse la pèche le pastoralisme les langues le patrimoine...


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 03 Août 2020 07:37 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 12 Mai 2009 14:40
Message(s) : 2511
Allez, continuons.
On veut protéger les pratiques de chasse.
C'est une richesse, culturelle , un patrimoine qui pourrait disparaître .
La chasse aux chiens courants et la chasse à courre ont donné à notre pays la plus grande diversité de races de chiens.
Ça peut être des points de départ.
Mais si on propose un RIP directement là-dessus, il ne passera pas. Il faut être plus large, et trouver les termes sous lesquels on peut englober ces pratiques et voir les points communs avec l'élevage, etc

_________________
La justice de l'intelligence est la sagesse. Le sage n'est pas celui qui sait beaucoup de choses, mais celui qui voit leur juste mesure. Platon


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Afficher les messages publiés depuis :  Trier par  
Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 45 messages ]  Aller vers la page Précédent  1, 2, 3, 4, 5  Suivant


Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 9 invité(s)


Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas insérer de pièces jointes dans ce forum

Recherche de :
Aller vers :  
Propulsé par phpBB® Forum Software © phpBB Group
Politique de confidentialité et cookies - Panneau de gestion des cookies
Traduction et support en français