moi quand meme ça m'espante il faut tricher faire un temps comme ça. Moi je l'ai fait cette année dans le tarn la chienne n'avait jamais vu de piste artificielle mais bon ça a bien marcher meme si j'ai passer plus de temps a parler avec le juge qu'a m'occuper de la chienne mais une chose me traquace au consigne de départ on précise bien qu'il ne faut surtout pas courir se qui me parait quasi impossible de faire un temps comme ça a travers bois. peut-être je me trompe je n'y comprends vraiment rien dans ces épreuves mais ça me parait bizare. si quelqu'un pouvait m'éclairer
13 mn pour 1 km, ça fait 5km à l'heure. C'est une marche d'un bon pas, et ça veut dire que le chien a été très "juste" et n'a pas dévié.
Bonjour, Ce que je ne comprends pas, c'est que pour avoir vu quelques uns de ces concours c'est qu'il ne faut pas courir mais à la fin c'est toujours le plus rapide qui gagne
Alors là je comprend pas Pourquoi faut il toujours que certain pense qu'il y ai de la triche. J'ai juger un jeune qui à mis 10 minutes montre en main l'année dernière. Oui il n'a pas couru, par contre pas le temps de prendre un café. C'est juste que le chien était hyper précis. Arrêtons de voir le mal partout Mais une chose est sure plus le chien est juste dans sa quête et plus il est rapide
d'accord avec ludo , cette année avec ma chienne on a fait 17 min pour 1.5 km (tracée au garmin) et sans courir ,avec une chienne qui n'avait pas fait de piste cette année .
Bonsoir à tous, apres avoir lu vos différents messages, ces derniers ne font que me conforter dans mes opinions. Après avoir jugé mon 1er concours de chien de pied, j'ai pu observer un esprit de compétition important, ou les mentalités ne sont pas des plus représentatives de l'esprit FACCC. Un fort esprit de championnite est encré lors des divers manifestations et je trouve sa déplorable., les concurrents ne font que parler de résultat. Lors des 1er manifestations organisées dans le 63, je me rappel que les concurrents parlait de qualité de chien, de génétique, de notre passion a tous, LE CHIEN, hors cet esprit la ne se retrouve que dans certains concours (chevreuil, renard et lievre). le sanglier est devenu pour certains un gibiers d'élite ou les praticiens de cette chasse sont persuadés d' être supérieur aux autres chasseurs. ( attention je ne generalise pas) pourquoi ne met ont pas en avant les parcours de chacuns avec leur compagnon plutot que de discuter le classement. la manière dont chacun est arrivé au leurre, la facon de travailler du chien, l'utilité de ce type de concours.
Alors messieurs et medames parlons chiens et non pas de résultat. merci
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité
Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas insérer de pièces jointes dans ce forum
Index du forum
Règles de fonctionnement & de modération
FAQ
Recherche avançée
Connexion
Inscription
