Je sais que la vie du club du ban a été mouvementée à une époque et que les objectifs prioritaires n'étaient pas axés sur la chasse.
Il ne faut pas le voir comme une aggression, ça montrerait que tout n'est pas réglé...
Je suis d'accord qu'il ne faut pas rejeter les non-chasseurs (encore que je n'ai pas à participer à ce débat car j'ai des bassets, mais ils sont bleus
et le problème se pose moins pour l'instant) .
Mais il doit quand même être difficile de faire le grand écart entre une politique d'élevage orientée chasse et l'autre pas du tout.
Quand je vois les débats qu'il peut y avoir pour des races qui sont uniquement vouées à la chasse et qui pourtant voient s'opposer les amateurs du beau et ceux du bon, je me dis que convaincre une sexagénaire en appartement que son champion pourrait se griffer les oreilles dans un roncier à gueuler après un garenne, et qu'il aurait avalé ce même garenne en moins de 10 minutes, pour peu qu'il soit viandard, c'est encore autre chose...
Bref, si le ban et le hound reviennent vers la chasse, c'est heureux !