Chien-courant.com
http://www.chien-courant.com/forumfinal/

LITTERATURE CYNEGETIQUE
http://www.chien-courant.com/forumfinal/viewtopic.php?f=64&t=29713		 Page 4 sur 4
Auteur :  Pierrot 83 [ 21 Juin 2015 21:33 ]
Sujet du message :  Re: LITTERATURE CYNEGETIQUE
jerem a écrit :
Bonjour a tous je voudrais lancer un petit débat et c'est pour cela que je souhaiterais vos avis.
Je vais commencer par une question puis je vous dirais ou je ve en venir.
Je précise je suis chasseur de lievre.

Quel est la définition d'un chien courant pour vous?


Je chasse le lièvre aussi,mais "Qelle est la définition du chien courant" tu a eut je pense déja quelques réponses ou les gens ton donné leur avis :)
Peut on savoir ou tu voulai en venir :D ou tu n'a pas encore asez de réponses :D

Moi je te donne la mienne ;) je dirai que comme son nom l'indique "il faut qu'il coure après le gibier" :D
Pierrot
Auteur :  jerem [ 27 Juin 2015 13:50 ]
Sujet du message :  Re: LITTERATURE CYNEGETIQUE
Pour moi osi la plus belle chasse au lievre est celle ou l'on peut voir toutes les phases de celle ci. Je ne veut ni donner de leçon ni etre sectaire mais je pense qu'il y a bcp de personne qui ne comprenne pas grand chose et qui ce dise chasseur au chien courrant. Car, je parle de la chasse au lievre , et j'entend parler ou dire je rapproche pendant une heure ou plus pour moi c ininteressant et j'appele cela quéter et non rapprocher. Pour moi la chasse parfaite est: Quete: 10min
Rapprocher: 20min
Lancer
Mener: le plus possible
C'est pour cella que je préfere les chiens meneur et je pense que ce sont les meilleurs chiens courants. A chacun son plaisir.
Auteur :  bruno du jura 38 [ 27 Juin 2015 18:25 ]
Sujet du message :  Re: LITTERATURE CYNEGETIQUE
L'idéal ce sont des chiens à tout faire sans qu'ils soient complets pour autant, on peux avoir des chiens capables de rapprocher et de lancer ,les chiens doivent être chiens passionnés par le lièvre et doivent aussi travailler avec leur tête .

Il y a des chiens rapprocheurs mais piètres lanceurs et dans ce cas là ça devient compliqué surtout sur les territoires pauvres en lièvre .
Auteur :  jerem [ 29 Juin 2015 21:27 ]
Sujet du message :  Re: LITTERATURE CYNEGETIQUE
je pense plutot qu' il faut que ce soit le chasseur qui pense plus avec sa tete car pour moi rapprocher sans lancer ca me fait :mrgreen: (je ne lance pas a tout les couts biensur) mais quand j'entend dire que certain rapproche pendant des heures sa me fait :lol: il faut savoir faire avancer ces chiens. Sur les territoires assez peuplées en lièvres c difficile osi de garder tjs la meme voies.
Auteur :  rallye [ 01 Juil 2015 22:25 ]
Sujet du message :  Re: LITTERATURE CYNEGETIQUE
bonsoir. jerem puisque c"est toi qui a lancé le débat peux-tu me dire quel est le rapport de tout ce qui est écrit, avec le titre du post? cdt
Auteur :  jerem [ 02 Juil 2015 21:24 ]
Sujet du message :  Re: LITTERATURE CYNEGETIQUE
slt rallye je pense que ce n'est pas a moi qu'il faut que tu pose cette question mais plutot a certains qui ne comprennent pas grand choses au base du chien courrant.
Auteur :  pascal 07 [ 03 Juil 2015 17:27 ]
Sujet du message :  Re: LITTERATURE CYNEGETIQUE
Salut jerem ,le titre de ton post c'est LITTERATURE CYNEGETIQUE et la première question que tu pose c'est quel est la définition du chien courant ? deuxième intervention tu remet en cause les rapprocheur ? ensuite tu dit qu'on a pas besoin de chien courant pour rapprocher ? je pense que Rallye se posait la question de savoir ou etait le fil conducteur avec la littérature cynégétique. Ensuite tu dit que les gens comprennent rien a la chasse ,et pour finir rien au chiens courants ,je pense qu'il faut etre plus modéré dans t'es propos, certaine personne qui ont répondu a t'es questions ont quand même une certaine expérience dans la pratique de la chasse du lièvre et des chien courant. Et comme on dit la modestie est l'adage du chasseur de lièvre ???
A+Pascal
Auteur :  jerem [ 05 Juil 2015 13:18 ]
Sujet du message :  Re: LITTERATURE CYNEGETIQUE
salut pascal, le fil conducteur avec la litterature cynégétique est justement que nous oublions la définition d'un chien courrant en entendent parler que de chien rapprocheur mais lorsque qu'il n'y avait pas de sanglier ce n'étaits pas pareil et je pense que les hommes s'interessaient un peu plus a leur chien. Je vais meme redire que pour moi les meilleurs chien courrant sont les meneurs(biensur qu'il faut osi les rapprocheurs et les lanceurs), et les plus fin de nez sont les chiens a lièvre car(meme si je trouve que faire le pied du sanglier c'est tres joli et je respecte les chasseurs de sanglier) le lièvre ce chasse au millimètre et le sanglier au décamètre. A+
Page 4 sur 4 Le fuseau horaire est UTC [Heure d’été]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/