Chien-Courant.com

Forum de discussion dédié à la chasse aux chiens courants

Bonjour a tous,

Moi comme vous tous, nous avons affaire a certains de nos voisins, des idiots et viandars, pensant possédé leurs population de sanglier, dans leurs frontières et veulent nous empêcher de récupérer nos chiens après la chasse, sous prétexte de dérangement...

Attention, je ne parle pas des personnes qui saute dans les 4x4 pour arrêter les chiens pour pas qu'il ne passe (avec le gibier de chasse) chez le voisin (et leurs carabines)... Non ces personne la n'ont rien a voir avec la FACCC et notre façon de voir les chose, non je parle bien de Récupération des chiens après la chasse, sur d'autre territoire.


Chez nous les premiers, il y a une société de chasse qui veut nous empêcher de le faire, des fois qu'on reparte avec des sangliers dans nos 4x4.....

Mais un jour, lors d'une battue en foret de Longchamp, dans des coupes le long d'une route a forte circulation, je m'étais sacrifier pour faire la circulation, avec deux autres piqueurs, et pour cela un Agent de l'ONCFS étais présent pour nous donner un coup de main. En discutant de cela avec lui, il m'a dit:

Qu'a partir du moment, ou notre battue est terminer et les postés rentré, que nous ne soyons pas armé, que nous respections les lois concernant la circulations des véhicules en foret, que nous respections les lois en matière de sécurité cynégétiques ( ne pas y allé pendant leur battue), que le fait d'allé recherché un ou plusieurs chiens, étais comme pour la recherche au sang, un droit (sans frontière). Et qu'en aucun cas, nous ne pouvions être verbalisé pour chasse sur autrui, vu que la recherche, n'est pas une action de chasse..... Qu'au pire nous pouvions être verbalisé pour divagation de chien, si il étais prouver qu'aucunes actions n'étais mise en place pour la récupérations de ces chiens.

Donc vous comprenez bien ce que cela veut dire? S'est qu'on peut même être verbalisé si on les recherche pas.



Donc j'attends d'avoir les article de loi ou autre pour vous mettre tous cela, mais vos point de vue, vous expériences et vous connaissance sont vraiment les bienvenus.

De plus je pense vraiment qu'au noveau national, la FACCC devrais ouvrir un groupe de travail sur cela, et qu'ensuite les conclusions pourrais être envoyé a toute les afaccc.

Merci a tous.

_________________
https://www.facebook.com/DomaineDuTempl ... de?fref=ts

Salut Johann
Déjà pour la divagation des chiens tu as
clique ici le texte de loi
un autre texte de loi sur les chiens et les terrtoires voisins
clique ici

avec ces textes PERSONNE ne peut t’empêcher d’aller récupérer tes chiens sur les terrtoires voisins
autre texte:

a+serge66

_________________


https://www.facebook.com/delafontdelarca/
http://fontdelarca.chiens-de-france.com

salut Johan,

tu as aussi le dernier alinéa de l'article L420-3 du code de l'environnement (partie Legislative) qui est explicite:
"n'est pas considéré comme une infraction le fait, à la fin de l'action de chasse, de récupérer sur autrui ses chiens perdus"

Salut,
voila le texte complet

a+serge66

_________________


https://www.facebook.com/delafontdelarca/
http://fontdelarca.chiens-de-france.com

Johan,C'est exactement ce que dit le texte de loi Serge a bien fait de le faire remonter " en fin de chasse,tout doit ètre mis en oeuvre pour récupérer les chiens"
Cordialement Pierrot

_________________

salut Johan ,
Serge t'a tout dit .
Celà m'est arrivé avec mes chiens ,je me suis fait alpagé par un conard .
Mais au vu de ma réaction (car ayant vu les ART s ) ce brave conard a pris ces clics et ces clacs puis il est parti ,c'est je pense le mieux qu'il avait à faire.
Moi dans des cas comme tu cites ,je devient méchant .
En fin de chasse ( 17h30 dans le 10) il ne peuve pas interdire la reprise de tes chiens .

_________________
Protégeons les ,ils nous le rendre bien

Moi il n'y a pas que cela qui m'inquiète.
Il y a eu menace de représailles sur les chiens eux même.
Je conseillais à Johan d'aller poser une main courante au cas où pour menace histoire de laisser une trace s'ils mettent leurs paroles en acte.
Pensez-vous que c'est une solution? en avez-vous une autre?
Que pensez-vous être le mieux pour faire les choses bien?

Évidemment il y a des méthodes plus expéditives mais je les écarte !!

connaissant Johan je pense qu'il préfèrera les méthodes plus expéditives, et je serai également pour l'emploi de ces méthodes, une main courante ne servant a rien

Salut,
la main courante ou la plainte
le tout c'est qu'il reste une trace écrite de l'affaire, ensuite avec tout les textes de loi que j'ai mis , tu est dans TON DROIT
De plus en faisant un petite courrier avec AR énumérant les loies et articles de loi te mettront a couvert, surtout si tu y ajoute copie de la plainte
a+serge66

_________________


https://www.facebook.com/delafontdelarca/
http://fontdelarca.chiens-de-france.com

Francine a dit :
Il y a eu menace de représailles sur les chiens eux même

Et bien avec cela ,tu prend les témoins ,les preuves est une lettre au PROCUREUR de la REPUBLIQUE ,lui va décider .

_________________
Protégeons les ,ils nous le rendre bien