A la lecture de posts récents la question se pose :
- Certains chasse avec des chiens non créancer mais qui écoutent, ils peuvent les arrêter sur une voie et les remettre sur une autre.
- D'autre on des chiens créancer qui ne chasse qu'une espèce, mème hors du contrôle de leur conducteur.
Ce sont a mon avis deux chose bien différente.

Pour obtenir l'obéissance, la race et l'origine compte, certains chiens sont plus souple que d'autre, il y en a mème que l'on qualifie de chiens d'ordre. Mais il faut surtout de l'éducation, et du temps passé avec les chiens pour qu'ils soit a votre écoute.

Pour obtenir la créance la race et l'origine compte aussi, certains chiens se créance plus facilement que d'autre. Mais sauf (si ça existe, et c'est pas la mon propos) les chiens qui se créance tout seul, la majorité a besoin d'un dressage: on doit faire comprendre au chien, d'une manière ou d'une autre, qu'il ne doit pas chasser autre chose que l’espèce désiré. Et la on demande pas au chien d’être a votre écoute mais a son écoute: c'est lui qui choisi de ne pas partir sur la mauvaise bête !

Dans les deux cas cela demande du doigté et du temps passé, mais vers des objectifs qui, si ils ne sont pas opposés, sont en tout cas différent.

Et pour finir je ne vois pas comment obtenir la créance sans l’obéissance, et les deux (ou l'un des deux) sans la complicité. Et a mon avis tout cela se passe, que l'on parle d'éducation ou de dressage (on peu faire une thèse de philo sur la signification de ces mots) entre la récompense et la réprimande. Un espace immense...

Pour moi, pour avoir avoir de la créance, il faut que le chien soit obéissant. L'un ne va pas sans l'autre.