Chien-Courant.com

Forum de discussion dédié à la chasse aux chiens courants

J'aborde un sujet qui peut ouvrir différentes réflexions.
Voilà, je voulais savoir si votre méthode de dressage portait principalement sur un chien ou sur un groupe.
1er cas : Dans notre région, comme nous avons de petits territoires, bq de chasseurs font travailler un chien (pour faire le pied, raproché en laisse ou en libre, le créancer : bref, il essaie d'en faire un champion. C'est pourquoi, on voit ou on entend bq de gars parlé de leur chien ou de leur bon chien..... Ca a peut être qq avantages, mais pour moi un gros inconvénient, c'est que le jour que le chien disparaît,.....!
2 ème cas : Faire travailler un groupe 2 ou 3 voire 4 individus suivant le territoire, mais rarement un chien seul. Perso, j'essaie de faire travailler mes chiens comme une équipe : je cotche et eux sur le terrain doivent bosser.
J'ai constaté par exemple, que des chiens pouvait être moyen en solo et très bon en meute. J'ai actuellement un chien qui s'appelle Fanor, qui est féniant. Laché seul aux baguettes, si il n'est pas décidé, il a du mal à prendre !! Par contre, le même chien dans la meute, change complètement de caractères. Il est très complet et apporte beaucoup !!
Alors, êtes-vous plutôt 1er cas ou 2ème cas ?

moi ma méthode c'est + il y a de monde + il a de musique et je n'ai pas des champion et ne cherche pas a en faire, je ne me pose pas de question et je prend du plaisir a vivre le jour au jour

perso je fais les deux ça depand des chiens,comme tu dis il y a les feneants,les craks que tu as juste a lacher et qui font le boulot et apres cela arrive qu un chien qui a des qualites specifiques je le travail pour ameliorer comme la recherche de gibier blesse sur voies chaude,et de toutes façons a partir d un certain nombre tu n as plus le temps de les faires un par un

nabo 70 tu lance des bons sujets

Nous on essaye de mélanger les 2 travailler les chiens tout seul quand ils sont jeunes et les incorporer au rapprocher. Je vois ça comme une petite équipe de rugby de village ou tu n'a pas que des cracks, mais ensemble les chiennes ce complétent. Une est trés chaude mais tient pas le ferme, L'autre fait démarrer les sanglier mais prend moins d'initiative etc etc etc.
Beaucoup cherche le chien parfait, complet, le champion, mais on peut en passer pas mal avant de trouver la perle rare, ou sortir le gros chéque.

Tu a oublié un troisiéme cas:
Tu as 30 chiens au chenil et seul les "meilleurs" vont au rapproché, pas de travail en laisse et tout le bling bling.
la selection est stricte.

je suis plus pour en sortir le maximum a la fois c'est plus dur mais quand il y a des pertes il y en toujours qui se mettes a progrésser pour combler le manque

Un peu les deux également.

Je suis jeune chasseur (je n'ai eu que 7 chiens dans ma courte carrière) et j'ai fais l'erreur de tout miser sur une chienne au départ, au dépend des autres et j'ai mi de côté des chiens qui auraient été meilleurs qu'ils ne le sont aujourd'hui de ce fait.

Au jour d'aujourd'hui, je travaille les chiens un par un (à tour de rôle) et en équipe.

Je pense qu'il est bien de faire travailler les chiens seuls de temps en temps pour éviter d'avoir des chiens qui prennent l'habitude de se "reposer" sur les autres lors du rapproché, ferme ou d'un défaut. Puis cela permet de déceler vite les éventuels défauts du chien et corriger.

Il est aussi utile, je pense, de les faire travailler ensemble ou à plusieurs pour qu'il gardent l'esprit de meute et qu'ils apprennent à se connaître. Aussi, qu'ils apprennent par mimetisme, notament la créance et l'initiative.

_________________
Medicaments et alcool www.viagrasansordonnancefr.com en vente libre

Moi, je privilégie la meute, même avec de chiots. Les adultes sont là pour leur montrer.

_________________
http://dupayscomtois.chiens-de-france.com

Ca c'est un sacré dilemme !
Je pense personnellement qu'en début de saison il faut se faire un petit noyau sur et efficace qui une fois bien rodé vous tiendra et vous dressera la meute toute la saison. Alors c'est sur que celui qui a que 3 chiens le noyau ce sera... 1 chiens
Si l'on peu il ne faut pas s'appuyer sur un seul individu car si il disparait... d'autre part comme il a était dit, en privilégiant certains on en néglige d'autre qui du coup ne vont pas au bout de leur potentiel.
Le problème avec un lot un peu conséquent c'est d'arriver a les travailler tous : Quant c'est dur on mets que les bon et le reste ne progresse pas. Les solutions ? ne pas découpler les bons quant les conditions sont bonne (en plus ça les repose). Sacrifier quelque chasse (en semaine par exemple) ou on ne lancera peut être pas mais ou on fait du dressage avec les jeunes ou les chiens plus moyen qui on besoin de progresser. Prendre du temps pour en travailler quelques un a la longe et constituer ensuite des petit lots de 2, 3, ou 4 a découpler sur des pieds de nuit... Chacun son truc, pour bien faire il faut juste pouvoir chasser 12 jours par semaine, .
A partir d'un certains nombre il faut bien en choisir quelque uns qui sortent du lot et essayer de les monter au top, une fois qu'il y sont le reste n'a qu'a suivre

_________________
https://www.centrale-canine.fr/elevage-071244

moi, je démarre mes jeunes chiens seul pour qu'ils lancent tout seul et dès qu'ils sont bien déclarés , je les intègre à la meute . le peu de fois ou j'ai déclaré les jeunes avec toute la meute,j'ai eu des chiens meneurs mais qui manquaient d'initiative pour le lancer ( je ne chasse que le lapin )

Pour compléter le raisonnement, aujourd'hui je suis incapable de dire quel est le meilleur chien de mon chenil !!
Même si j'ai quelques individualités (souvent dans les plus agés), ils ont des critères de chasse différents (certain plus collé, d'autre plus malin,...) et pour moi, aucun ne sort du lot...!! (c'est peut être parce que je n'ai pas de champion, tout simplement)