S'est exactement cela, analyse pertinente mon cher jean-michel!
Moi le premier , je suis 100% avec cet article concernant les chasseurs de sangliers et LA CHASSE du sanglier! on en parle asser souvent avec mes potes.
Mais prétendre que le forum de la FACCC n'est pas la FACCC, et dans le sens de l'article et pas dans celui qu'Hervé a exprimé des pages avants, est faux et est a mon avis un PUTAIN de botage en touche.
Pourquoi ce forum fait t'il peur a certaine personne a responsabilités (chez moi on en est truffer)????
Que lit t'on dessus de si térrible? Des personnes qui ne sont pas toute d'accords sur la direction prise, des personnes qui n'on pas l'air d'adhérer a tous et le revendique, des echanges viriles, des rumeurs, des marchand de chiens venu faire leurs business, des adhérants beaucoup moin ouvert et acceuillant qu'on l'imagine et d'un point de vu ''politiquement correct'' persona no gratta???
Mais qui a fréquenté nos concours de meute, de pied, nos fetes de la chasse, les cabanes de chasse (même celle truffer de gars avec des gros 4x4 et plei d'autocollant faccc dessus) en a entendu des bien pire.... Critique a répétition sur l'association, critique sur un tel ou un tel et ces ''chiens a chevreuil'', guerre d'éleveurs, grosses guerre entre marchand de chien, conflit des régions sur le droit de se revendiquer ''patrie'' du chien courant, etc.....
Donc oui que cela plaise ou non, le forum de la faccc étant un echantillon asser précis de personnes de toute la France, il est asser représentatif.
De plus n'oublions pas que dans certain coin de France (chez moi s'est bien le cas) le Forum est la SEULE source d'informations et le SEUL moyen d'expréssion de la ''majotité silencieuse''... La revue ne tient pas se role la, car elle doit montré une bonne image , cela est d'ailleurs compréhensif.
Pour conclure, je dirait que le forum de la FACCC est certainement trés complémentaire avec la revue et le reste et que si vous voulez amélioré certaine chose et que le forum de la FACCC devienne celui de la FACCC a 100%, obliger la vérification du numéro d'adhérant a l'inscription. Aprés tous la revue n'est pas mit dans toute les boite aux lettre de cuex qui le désire.
Voila mon point de vue.
Merci
JML 83 a écrit :
Salut à tous, cette conclusion sur le forum n'engage que son auteur, perso je pense qu'il se trompe, le forum est une composante de la Faccc, son reflet, elle même le reflet de la société ni mieux ni moins bien avec ses qualités et ces défauts.
Prétendre le contraire c'est a mon avis se prendre pour une élite au dessus de la mêlée ce que nous ne sommes pas bien évidement.
Je constate que ceux qui parfois brocarde le forum ou plutôt certaines pratiques sur le forum sont en première ligne pour le défendre aujourd'hui. Qui aime bien châtie bien.
Pour en revenir a la revue je dirai quelle se porte bien elle donne une image positive de la chasse au cc
même si parfois elle l'idéalise.
Tout ceci n'engage que moi évidement 
Index du forum
Règles de fonctionnement & de modération
FAQ
Recherche avançée
Connexion
Inscription
il y a des bons et des ...!!!qu'on le veuille ou non!!c'est une question de pourcentage!!et ce n'est pas que "mathémathique" 
c'est le reflet de notre société.. 
bon on vas pas non plus épiloguer 100 ans la dessus