Chien-Courant.com http://www.chien-courant.com/forumfinal/ |
|
Pas d'accord avec vous Monsieur FAURE http://www.chien-courant.com/forumfinal/viewtopic.php?f=55&t=41419 |
Page 1 sur 6 |
Auteur : | CHRISTIAN 04 [ 18 Déc 2019 15:58 ] |
Sujet du message : | Pas d'accord avec vous Monsieur FAURE |
Bonjour Monsieur FAURE. L'article que vous venez de publier est en partie le contraire de ce que je pense bon pour donner une image juste de la chasse. Il me parait par deux aspects contreproductif. 1/ Dans votre article vous employez à plusieurs reprises le mot "se justifier" alors que Le mot "expliquer" me paraitrait bien plus juste. Définition du mot justifier: Prouver son innocence. Définition du mot expliquer: faire comprendre, rendre clair. Avons nous quelque chose à nous faire pardonner? bien sur que non! employer le terme "se justifier" c'est laisser transpirer un sentiment de culpabilité face à nos interlocuteurs, et détracteurs ce qui nous mets en position de faiblesse. 2/ Dans ce même article vous encensez la chasse aux bâtons et la pêche No kill J'ai beaucoup d'admiration pour ceux qui chassent au Bâton, mais cela ne m'empeche pas de penser que de prendre ces modes de chasse et de pêche comme exemple pour nous défendre est la plus grosse erreur que nous puissions faire. Ceux qui chassent sans vouloir prendre n'ayons pas peur des mots ( sans vouloir tuer) ne sont pas de meilleurs exemple pour la chasse ni de meilleurs chasseurs. En vouloir en faire le type de chasse du futur qui conviendrait à tous c'est faire le jeux des anti chasse, un jour cette argumentation ce retournera contre nous. Je me suis exprimé sur ce sujet "Prise ou pas prise" dans la revue d'octobre 2018 ) n°92 Bien amicalement Christian JAUFFRET |
Auteur : | Gege83 [ 18 Déc 2019 17:44 ] |
Sujet du message : | Re: Pas d'accord avec vous Monsieur FAURE |
CHRISTIAN 04 a écrit : Bonjour Monsieur FAURE. L'article que vous venez de publier est en partie le contraire de ce que je pense bon pour donner une image juste de la chasse. Il me parait par deux aspects contreproductif. 1/ Dans votre article vous employez à plusieurs reprises le mot "se justifier" alors que Le mot "expliquer" me paraitrait bien plus juste. Définition du mot justifier: Prouver son innocence. Définition du mot expliquer: faire comprendre, rendre clair. Avons nous quelque chose à nous faire pardonner? bien sur que non! employer le terme "se justifier" c'est laisser transpirer un sentiment de culpabilité face à nos interlocuteurs, et détracteurs ce qui nous mets en position de faiblesse. 2/ Dans ce même article vous encensez la chasse aux bâtons et la pêche No kill J'ai beaucoup d'admiration pour ceux qui chassent au Bâton, mais cela ne m'empeche pas de penser que de prendre ces modes de chasse et de pêche comme exemple pour nous défendre est la plus grosse erreur que nous puissions faire. Ceux qui chassent sans vouloir prendre n'ayons pas peur des mots ( sans vouloir tuer) ne sont pas de meilleurs exemple pour la chasse ni de meilleurs chasseurs. En vouloir en faire le type de chasse du futur qui conviendrait à tous c'est faire le jeux des anti chasse, un jour cette argumentation ce retournera contre nous. Je me suis exprimé sur ce sujet "Prise ou pas prise" dans la revue d'octobre 2018 ) n°92 Bien amicalement Christian JAUFFRET C'est un peu les bémols que je mettrais a l'article...je vais quand même rajouter que certains chasseurs au bâton font tirer des postés,par contre il est vrai que les veneurs s'atirreraient une certaine sympathie ,à gracier quelquefois et à le faire savoir. |
Auteur : | Capucin86 [ 18 Déc 2019 19:00 ] |
Sujet du message : | Re: Pas d'accord avec vous Monsieur FAURE |
Gege83 a écrit : CHRISTIAN 04 a écrit : Bonjour Monsieur FAURE. L'article que vous venez de publier est en partie le contraire de ce que je pense bon pour donner une image juste de la chasse. Il me parait par deux aspects contreproductif. 1/ Dans votre article vous employez à plusieurs reprises le mot "se justifier" alors que Le mot "expliquer" me paraitrait bien plus juste. Définition du mot justifier: Prouver son innocence. Définition du mot expliquer: faire comprendre, rendre clair. Avons nous quelque chose à nous faire pardonner? bien sur que non! employer le terme "se justifier" c'est laisser transpirer un sentiment de culpabilité face à nos interlocuteurs, et détracteurs ce qui nous mets en position de faiblesse. 2/ Dans ce même article vous encensez la chasse aux bâtons et la pêche No kill J'ai beaucoup d'admiration pour ceux qui chassent au Bâton, mais cela ne m'empeche pas de penser que de prendre ces modes de chasse et de pêche comme exemple pour nous défendre est la plus grosse erreur que nous puissions faire. Ceux qui chassent sans vouloir prendre n'ayons pas peur des mots ( sans vouloir tuer) ne sont pas de meilleurs exemple pour la chasse ni de meilleurs chasseurs. En vouloir en faire le type de chasse du futur qui conviendrait à tous c'est faire le jeux des anti chasse, un jour cette argumentation ce retournera contre nous. Je me suis exprimé sur ce sujet "Prise ou pas prise" dans la revue d'octobre 2018 ) n°92 Bien amicalement Christian JAUFFRET C'est un peu les bémols que je mettrais a l'article...je vais quand même rajouter que certains chasseurs au bâton font tirer des postés,par contre il est vrai que les veneurs s'atirreraient une certaine sympathie ,à gracier quelquefois et à le faire savoir. Certains le font ou plutôt tous l'on fait suffit de pratiquer un peu...et de ne pas porter d'oeilleres |
Auteur : | milou [ 18 Déc 2019 19:03 ] |
Sujet du message : | Re: Pas d'accord avec vous Monsieur FAURE |
Gege83 a écrit : CHRISTIAN 04 a écrit : Bonjour Monsieur FAURE. L'article que vous venez de publier est en partie le contraire de ce que je pense bon pour donner une image juste de la chasse. Il me parait par deux aspects contreproductif. 1/ Dans votre article vous employez à plusieurs reprises le mot "se justifier" alors que Le mot "expliquer" me paraitrait bien plus juste. Définition du mot justifier: Prouver son innocence. Définition du mot expliquer: faire comprendre, rendre clair. Avons nous quelque chose à nous faire pardonner? bien sur que non! employer le terme "se justifier" c'est laisser transpirer un sentiment de culpabilité face à nos interlocuteurs, et détracteurs ce qui nous mets en position de faiblesse. 2/ Dans ce même article vous encensez la chasse aux bâtons et la pêche No kill J'ai beaucoup d'admiration pour ceux qui chassent au Bâton, mais cela ne m'empeche pas de penser que de prendre ces modes de chasse et de pêche comme exemple pour nous défendre est la plus grosse erreur que nous puissions faire. Ceux qui chassent sans vouloir prendre n'ayons pas peur des mots ( sans vouloir tuer) ne sont pas de meilleurs exemple pour la chasse ni de meilleurs chasseurs. En vouloir en faire le type de chasse du futur qui conviendrait à tous c'est faire le jeux des anti chasse, un jour cette argumentation ce retournera contre nous. Je me suis exprimé sur ce sujet "Prise ou pas prise" dans la revue d'octobre 2018 ) n°92 Bien amicalement Christian JAUFFRET C'est un peu les bémols que je mettrais a l'article...je vais quand même rajouter que certains chasseurs au bâton font tirer des postés,par contre il est vrai que les veneurs s'atirreraient une certaine sympathie ,à gracier quelquefois et à le faire savoir. des chiens de venerie c est pas des chiens de chasse au baton,quand on force un sanglier ou un cerf ce n est pas simple de retirer les chiens pour plusieurs raison: la sécurité des chiens et des hommes,et surtout sanctionné un chien qui à bien fait c est contraire à son bon fonctionnement ça reviens un coup de collier electrique à un chien qui chasse le bon animal. |
Auteur : | Pierrot 83 [ 18 Déc 2019 21:32 ] |
Sujet du message : | Re: Pas d'accord avec vous Monsieur FAURE |
Capucin86 a écrit : Gege83 a écrit : CHRISTIAN 04 a écrit : Bonjour Monsieur FAURE. L'article que vous venez de publier est en partie le contraire de ce que je pense bon pour donner une image juste de la chasse. Il me parait par deux aspects contreproductif. 1/ Dans votre article vous employez à plusieurs reprises le mot "se justifier" alors que Le mot "expliquer" me paraitrait bien plus juste. Définition du mot justifier: Prouver son innocence. Définition du mot expliquer: faire comprendre, rendre clair. Avons nous quelque chose à nous faire pardonner? bien sur que non! employer le terme "se justifier" c'est laisser transpirer un sentiment de culpabilité face à nos interlocuteurs, et détracteurs ce qui nous mets en position de faiblesse. 2/ Dans ce même article vous encensez la chasse aux bâtons et la pêche No kill J'ai beaucoup d'admiration pour ceux qui chassent au Bâton, mais cela ne m'empeche pas de penser que de prendre ces modes de chasse et de pêche comme exemple pour nous défendre est la plus grosse erreur que nous puissions faire. Ceux qui chassent sans vouloir prendre n'ayons pas peur des mots ( sans vouloir tuer) ne sont pas de meilleurs exemple pour la chasse ni de meilleurs chasseurs. En vouloir en faire le type de chasse du futur qui conviendrait à tous c'est faire le jeux des anti chasse, un jour cette argumentation ce retournera contre nous. Je me suis exprimé sur ce sujet "Prise ou pas prise" dans la revue d'octobre 2018 ) n°92 Bien amicalement Christian JAUFFRET C'est un peu les bémols que je mettrais a l'article...je vais quand même rajouter que certains chasseurs au bâton font tirer des postés,par contre il est vrai que les veneurs s'atirreraient une certaine sympathie ,à gracier quelquefois et à le faire savoir. Certains le font ou plutôt tous l'on fait suffit de pratiquer un peu...et de ne pas porter d'oeilleres J'ai pratiqué pendant 10ans la chasse au bâton non pas pour me justifier "je suis chasseur et fier de l'être" et la finalité de la chasse aux chiens courants c'est "essayer" de tuer l'animal de chasse,mais dans le cas de la chasse du lièvre,je pense que certains chasseurs qui ont "la gachette facile" tuent des lièvres qui n'ont même pas fais 100mt devant les chiens ou chassent en battue a 5,6 voir 7 ou 8 postiers et tirent même un lièvre qui se dérobe et qui n'est pas mené par les chiens ![]() Aujourd'hui je n'ai plus de chiens de lièvre et je chasse avec un ami depuis la saison dernière ou j'ai tué 2 lièvres qui ont été bien menés par les chiens et cette année, j'en ai tué aucun,j'en ai vue mais dans de mauvaises conditions de tir ou trop tôt dans le temps de poursuite et que je n'ai pas tiré parce que j'ai l'habitude de dire que quand on a cassé son jouet, il faut en trouver un autre ![]() Et c'est les explications que je donnais au gens qui me posaient la question "pourquoi je chassai au bâton" et je finirai en disant que j'ai "peut être" plus appris en 10ans de pratique de cette chasse sur le comportement d'un lièvre et ses ruses quand il est poursuivit!!!! ![]() |
Auteur : | sebven [ 18 Déc 2019 21:46 ] |
Sujet du message : | Re: Pas d'accord avec vous Monsieur FAURE |
Je chasse au baton sur ma commune pour le plaisir de faire courir un chevreuil et j'ai pris du plaisir à découvrir les ruses de l animal Mais je chasse au baton aussi sur d autre territoire pour faire tiré des chevreuil aux posté J'ai fait ce choix car chacun son boulot moi avec mes chiens et eux avec leurs carabine Autre motivation la sécurité dans la traque chez moi on tire pas dans la traque juste en cas de défense pour nos chiens contre le nuisible sanglier |
Auteur : | Capucin86 [ 18 Déc 2019 21:50 ] |
Sujet du message : | Re: Pas d'accord avec vous Monsieur FAURE |
sebven a écrit : Je chasse au baton sur ma commune pour le plaisir de faire courir un chevreuil et j'ai pris du plaisir à découvrir les ruses de l animal Mais je chasse au baton aussi sur d autre territoire pour faire tiré des chevreuil aux posté J'ai fait ce choix car chacun son boulot moi avec mes chiens et eux avec leurs carabine Autre motivation la sécurité dans la traque chez moi on tire pas dans la traque juste en cas de défense pour nos chiens contre le nuisible sanglier Salut Seb La chasse au bâton c'est sans arme autour sinon c'est de la chasse à tir, voir peut être une battue même si le conducteur ou ce que le commun des mortels souhaite appeler ''piqueux ou piqueur''' ne porte pas d'arme. Tu accepteras ma petite pique ? |
Auteur : | daniel [ 18 Déc 2019 21:54 ] |
Sujet du message : | Re: Pas d'accord avec vous Monsieur FAURE |
Gege83 a écrit : C'est un peu les bémols que je mettrais a l'article...je vais quand même rajouter que certains chasseurs au bâton font tirer des postés,par contre il est vrai que les veneurs s'atirreraient une certaine sympathie ,à gracier quelquefois et à le faire savoir. As tu suivi régulièrement des chasses à courre ? Vu ce que tu écris je pense que non. As tu de la sympathie pour la vénerie, à lire ce que tu écris je pense que non et je soppose même que tu es en parfaite adéquation les inepties de Faure ![]() ![]() |
Auteur : | sebven [ 18 Déc 2019 22:09 ] |
Sujet du message : | Re: Pas d'accord avec vous Monsieur FAURE |
Capucin86 a écrit : sebven a écrit : Je chasse au baton sur ma commune pour le plaisir de faire courir un chevreuil et j'ai pris du plaisir à découvrir les ruses de l animal Mais je chasse au baton aussi sur d autre territoire pour faire tiré des chevreuil aux posté J'ai fait ce choix car chacun son boulot moi avec mes chiens et eux avec leurs carabine Autre motivation la sécurité dans la traque chez moi on tire pas dans la traque juste en cas de défense pour nos chiens contre le nuisible sanglier Salut Seb La chasse au bâton c'est sans arme autour sinon c'est de la chasse à tir, voir peut être une battue même si le conducteur ou ce que le commun des mortels souhaite appeler ''piqueux ou piqueur''' ne porte pas d'arme. Tu accepteras ma petite pique ? Mais bien sur Capucin86 ??? Mais pour te rassurer tellement je suis chiens je ne prends une arme un fois par saison pour tiré des pigeon pour un ancien licencié de tir c'est pas mal ? |
Auteur : | Gege83 [ 19 Déc 2019 07:12 ] |
Sujet du message : | Re: Pas d'accord avec vous Monsieur FAURE |
daniel a écrit : Gege83 a écrit : C'est un peu les bémols que je mettrais a l'article...je vais quand même rajouter que certains chasseurs au bâton font tirer des postés,par contre il est vrai que les veneurs s'atirreraient une certaine sympathie ,à gracier quelquefois et à le faire savoir. As tu suivi régulièrement des chasses à courre ? Vu ce que tu écris je pense que non. As tu de la sympathie pour la vénerie, à lire ce que tu écris je pense que non et je soppose même que tu es en parfaite adéquation les inepties de Faure ![]() ![]() Non Mosieur je n'ai jamais suivi de chasse à courre ,par chez moi c'est plutôt rare,Oui Mosieur j'aime la venerie ,et si j'avais été dans une région qui s'y prête je l'aurais pratiqué,Oui Mosieur je suis meme abonné à la revue,Oui Mosieur je désapprouve la mise à mort par la pique selon les circonstances ,car dépassée aux yeux de beaucoup,et nuisible à l'image de la venerie donc de la chasse,Oui Mosieur Patrice Faure dit aussi que le chenal est ensablé ,mais que ça passe encore en faisant attention ,et du fait qu'on est tous sur le même bateau on risque l'échouage si on en tiens pas compte.... |
Page 1 sur 6 | Le fuseau horaire est UTC [Heure d’été] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |