J'ai un peu avancé dans la lecture de la revue et me suis arrêté quelques temps sur l'article "chiens lents ou chiens vites" dans la rubrique lièvre.
Tout d'abord je tiens a féliciter son auteur pour les rappels techniques sur la voie sur lièvre, voie basse et voie haute.
Ceci dit, je suis assez surpris du raccourci fait sur les 2 catégories de chiens, lent ou vite, résultant de la façon dont la voie est empaumée!
S'il est incontestable qu'un AFPV est un chien très vite qui prend les voies hautes et que le basset hound est un chien lent qui prend les voies basses, je suis assez surpris de la façon binaire de classer les races par rapidité de menée et par la même d'aiguiller sur le choix d'une race pour chasser le lièvre.
Pour avoir modestement vu chasser quelques meutes, je ne pense pas qu'on puisse dire qu'un basset fauve, voire qu'un beagle chassent plus vite que des petits bleu ou même que des artois!
Il n'est pas rare qu'un lièvre poussé par une meute de petits bleu se décantonne après que quelques balancés rapides aient été redressés et qu'une prise ponctue l'action de chasse.
Je pense qu'au lièvre être collé ne signifie pas forcément être lent et que surraler la voie est peut être un gage de vitesse mais pas nécessairement d'efficacité.
Ceci n'est nullement une critique envers l'auteur de cet article que je respecte pour son parcours, mais un point de vue personnel basé sur de modestes expériences.

C'est quant on modifie le calage de la forme imprimante en cours de tirage, Pendamps quelque tours il y a une double impression sur le blanchet... il peu y avoir quelque exemplaire comme ça dans un tirage, qui normalement vont a la poubelle, sauf quant ils passent a travers les maille du filet...

Ceci dit la page en question c'est l'article de Guillaume Coursat sur la chasse du loup et c'est dommage de pas pouvoir le lire. J'ai adoré , bravo Guillaume les deux pieds dans le plat et clairement ! Ca c'est de la bonne provoc' qui fait avancer les choses !