Chien-courant.com

Forum de discussion dédié à la chasse aux chiens courants

Bonjour,
Sauf confusion de ma part, le débat que j'ai vu hier soir n'était pas avec Hugo Clément ?
Par contre, on a donné une fois de plus l'ocasion à un "naturaliste" de s'exprimer et d'avoir raison sur des points qui n'ont rien à voir avec le sujet: le chasseur n'arrêtait pas de lui couper la parole , signe évident d'une position de faiblesse !
D'un autre côté quel est le chasseur qui pourrait être crédible aujourd'hui avec tout ces nombreux exemples d'incivilité et d'irresponsabilité sous couvert d'une action d'intérêt public ?
On est bien ds le loisir quand on remplace les lâchés d'oiseaux par des battues aux chevreuils qui ce faisaient après la fermeture du faisan! On ne devrait pas chasser ds les communes où il n'y a pas de dégâts sur les cultures! On ne devrait pas limiter les prélèvements, mais être au maximum efficace pour limiter les sorties !
Parce que le fait majeur actuellement est, indéniablement, que c'est en réduisant la circulation des gens qu'on réduit la circulation du virus ET ON Y ARRIVE , les chiffres le montre !

PS : pour ceux qui peuvent communiquer avec notre Président : quand il dit que le bonheur des uns ne fait pas le malheur des autres : c'est faux ! Qu'il repense à tout les drames vécus par les personnels soignants !

Ben oui pierrot
Moi j avait un discours rêveur
Ben comme toi aujourd'hui je me pose plus de questions je vais à la chasse même si je sais que l on va le payé chère......

Aujourd'hui la chasse est bien diviser
Si demain le chien courant interdit je vois mal les chasseurs de petits gibier nous défendre.....

Pompilli à bien trouver nos faiblesses et même sans rien demander on tape à ça porte pour ce diviser encore un peu plus

Elle aura tout le loisir de démantelé petit à petit les branche de la chasse
Demain la venerie sous terre
Après demain la palombes etc.....

Voilà il fallait y penser à tout ça mais non nous n'avons pensé qu'à notre plaisir et surtout au sanglier 🐗

Il y avait vraiment mieux à faire et surtout mieux pour notre image de chasseurs responsables.

Tissu de conneries ...il n' est plus à démontrer que le confinement ne joue aucun rôle sur la circulation du virus...la baisse (exponentielle) du nombre de cas à débuter avant la décision de reconfinement ...reste enfermé chez toi si tu veux et laisse vivre les autres ...

Il ne faudrait quand même pas oublier ( je ne sais pas si des statistiques ont été faites )qu'il y a une bonne partie des chasseurs aux chiens courants qui ne chassent que le petit gibier avec leurs chiens courants ...il n'y a pas que le sanglier dans la vie !! et que la FACCC n'a pas été crée uniquement pour promouvoir la chasse au gros gibier !

J'ai trouvé ce débat complétement en notre désavantage . Comme d'habitude un Rigaux ,habitué aux débats,trés agressifs ( on ce serait cru revenu au temps de Marchais et de ses - taisez vous Elkabash - ) avec des arguments trés discutables mais qui interpellent le telespectateur lambda . Il a pris trés vite l'ascendant sur Bachelier qui a mon avis n'a pas développé les bons arguments .
En fait ,c'était deux citadins face a face .
On aurait aimé voir parler de ruralité , du lien social que la chasse crée dans nos villages , du maintien des populations en milieu rural , de nombreux jeunes faisant le choix de la vie en milieu rural par rapport a la chasse de l'apport des chasseurs a la protection de l'espace rural etc....
On aurait aimé entendre répondre que les autres usagers de la nature pratiquent leurs loisirs majoritairement sur des terrains privés , avec la bienveillance des propriétaires ou des détenteurs des droits de chasse , que le droit de chasse fait partie intégrante du droit de propriété .
Au contraire Rigaux n'a parlé que de l'inutilité de la chasse , des animaux massacrés , pour notre seul plaisir , de l'occupation dangereuse de la nature par les chasseurs , sous le regard bienveillant de la journaliste .
Et puis la présentation avec AVA , les accidents de chasse , la déclaration tronquée de Schraen concernant le piégeage des chats , la critique a peine voilée du
lobbyiste et de la proximite de Schraen avec notre président ... ca fait beaucoup .