Chien-courant.com

Forum de discussion dédié à la chasse aux chiens courants

Ce qui nous semble logique, à juste titre, n'est pas porté comme tel dans l'actuel arrêté. Suite à la consultation CNCFS, la modification attendue devrait suivre. L'éthique dont parle le secrétariat national consiste juste à souligner que la disposition obtenue l'a été pour permettre de gérer les chiens avec plus de sécurité y compris en action de chasse, pas pour suivre une chasse à l'aide du système de géolocalisation (qui plus est avec le concours d'un véhicule) afin de tuer l'animal devant les chiens, où qu'il soit y compris sur autrui, dans le mépris des valeurs attachées à notre mode de chasse.

_________________
"Avec eux et pour eux"
https://louelison.pagesperso-orange.fr/

C'est bien ce qui a été précisé par notre Président de La Fédération de Chasse du Var qui était présent Mercredi soir a L'AG de notre Société de chasse!!!!
Le fait d'avoir le droit de suivre la chasse a l'aide d'un appareil de géolocalisation a des fins de sécurité ne donne pas le droit de poursuite afin de "tuer" l'animal,que se soit sur sa chasse ou sur autrui!!!!
La situation d'infraction reste "inchangé" a se sujet la et je dirai même "renforcé" car je crois savoir que L'ONCFS était "contre" ce nouvel arrêté???? ou je me trompe ???
Une précision de ta part Hervé!!! Notre Président nous a dit qu'il pensait que l'arrêté pourrait sortir pour la saison 2018/2019 qu'en pense tu???

_________________

Effectivement l'ONCFS était initialement totalement contre le projet visant à autoriser l'utilisation du GPS en action de chasse pour besoins de sécurité ; certains Pdts de FDC aussi par ailleurs mais également des associations cynégétiques spécialisées qui craignaient que notre demande ne leur soit imposée... Tout cela est derrière nous mais vous imaginez bien qu'il a fallu expliquer, argumenter et combattre. Il est donc essentiel que sur le terrain nous démontrions que notre demande était fondée et que ce sont les raisons de sécurité uniquement qui la justifient.
Pour la publication de l'arrêté modificatif, la FNC espère que ce sera fait fin octobre 2018 mais rien n'est acquis ou certain...

_________________
"Avec eux et pour eux"
https://louelison.pagesperso-orange.fr/

Le problème reste l'utilisation combinée de la localisation, de l'arme et du véhicule. Dès que combiné au repérage on enlève le véhicule et/ou l'arme on a plus de problèmes d'éthique.
Mais on ne changera pas la vision de ceux qui utilisent déjà le repérage pour pouvoir prélever devant les chiens en coupant devant avec le véhicule! Ceux là vont juste se considérer en règle vis à vis de la loi et cela va les conforter dans leur façon d'agir.
Il ne faudrait pas que cette avancée pour la sécurité des chiens qui est une très bonne chose, soit détournée et au final desserve notre cause, peut être si tout ceci était clairement précisé cela éviterai de tels comportements.

A ce sujet j'avais apprécié la plaquette éditée il y a deux ans et qui précisait l'utilisation du repérage à la chasse.

Cyril

Le risque est réel. Ceux qui agissent ainsi ne se rendent pas compte qu'ils désservent la cause du chien courant par ces "pratiques"... Lorsque l'arrêté sera publié, il faudra que l'on rappelle quelques principes d'utilisation au cours de l'action de chasse.

_________________
"Avec eux et pour eux"
https://louelison.pagesperso-orange.fr/

Je ne vois pas l'utilité de rappeler dans ces discussions les comportements non reglemnetaires (chasse en voiture, gps pour tuer encore plus ... On peut ajouter le téléphone ...c'est pire tout le monde en a un et plus efficace )
Il y a beaucoup de traqueurs droit dans leurs bottes qui jusqu'à maintenant ne pouvaient avoir à la fois une arme pour assumer leur rôle de traqueurs correctement :défense des chiens et des personnes et pouvoir restés informés de la localisation de leurs chiens.
Tout ceux qui ont été dans cette situation comprendront que LOGIQUEMENT et avec bon sens on leur accorde cette possibilité !
Jusqu'à maintenant il n'y avait pas d'interdiction ( excepté un département ou deux ) à suivre ses chiens pendant la battue dès l'hors que le traqueur n'était pas en action de chasse ( sans arme ou dès qu'il avait utilisé sa voiture.
On ne voit pas le besoin de rappeler l'éthique à ce niveau ?

Pour mon département je pense que c'est une bonne chose pour récupérer nos chiens.
Quand à l'extension de la période de chasse aux Sangliers :
Pour les "porcheries" elle devrait être obligatoirement chassé avec attributions de bracelets...
Enfin cela n'est que l'humble avis d'un petit chasseur au chien courant.

Merci et bravo a toutes les personnes qui représentent l’afaccc et qui nous défendent pour notre passions de la chasse au chiens courants

Pour la chasse au sanglier le au mois de mars c'est pas une nouveauté ça fait quelques années que ça existe dans le 41 et toujours au temps de sanglier

Après pour les colliers oui une bonne chose mais attention au dérives

Suite à l’avis du CNCFS du 24 juillet, une consultation publique sur l'utilisation du collier GPS en action de chasse est en ligne.
Elle est ouverte jusqu’au 21 septembre. Il est important d'y participer. Pour ce faire cliquez sur le lien suivant : http://www.consultations-publiques.developpement-durable.gouv.fr/projet-d-arrete-modifiant-les-articles-7-et-8-de-l-a1874.html

Cliquez sur "Déposez votre commentaire"
Indiquez un titre. Proposition : UTILISATION DES COLLIERS GPS POUR LES CHIENS EN ACTION DE CHASSE
Saisissez votre texte. Proposition : Tout à fait favorable à la modification permettant l'utilisation des systèmes de localisation des chiens en action de chasse
Complétez les zones indiquées, cliquez sur "Prévisualisation" puis sur "Message définitif envoyé au site".

Faites circuler à vos contacts les infos ci-dessus....

_________________
"Avec eux et pour eux"
https://louelison.pagesperso-orange.fr/