Chien-Courant.com

Forum de discussion dédié à la chasse aux chiens courants

Je sais, on ne chasse pas le grand tétras au chien courant
Je pense qu'on peut quand même se mobiliser pour mettre en avant la gestion des espèces faite par les chasseurs plutôt que de laisser la place aux pseudos-écolos.
Je vous transmets donc ce mail de ma FDC.

URGENT
Le Ministère a ouvert une consultation publique, jusqu’au 8 juillet 2011, sur le projet de Stratégie Nationale en faveur du grand-tétras.
Vous trouverez, ci-après, le lien vers l’article sur le site du Ministère :
http://www.developpement-durable.gouv.f ... icle=23082 (
http://www.developpement-durable.gouv.f ... icle=23082 )
Les contributions et observations doivent être adressées par courriel à l’adresse suivante :
PNA.tetras@developpement-durable.gouv.fr ( mailto:PNA.tetras@developpement-durable.gouv.fr )
Il est impératif que les chasseurs se mobilisent.
Afin que vous puissiez apporter votre contribution, nous vous proposons, ci-dessous, un texte dont vous pouvez vous inspirer pour répondre. Celui-ci
a été rédigé par la Fédération Régionale des Chasseurs de Midi-Pyrénées avec le concours de la Fédération Nationale et des Fédérations
Départementales
Il vous suffit d’effectuer un « copier / coller » de ce texte dans le message que vous envoyez au Ministère.
N’oubliez pas de signer votre message en inscrivant votre nom au bas du texte.
Enfin, merci de transférer cette information à vos amis chasseurs afin qu’ils fassent de même !
Merci à tous pour votre contribution.

Contribution à la Stratégie Nationale grand-tétras.

Les chasseurs pyrénéens ne peuvent que se réjouir de la mise en œuvre d'une stratégie nationale pour le grand-tétras. Cette espèce
emblématique des Pyrénées mérite d'être mieux considérée par tous les acteurs concernés au vu de la perte de ses habitats, tant en terme de
quantité que de qualité.

Les chasseurs pyrénéens ont contribué et contribuent toujours à la gestion de cet oiseau par leurs actions relatives à l'amélioration des
habitats et à leur préservation, mais également par les suivis conduits afin de faire progresser la connaissance de l'espèce.

Cette stratégie propose des pistes d'actions intéressantes, mais elle stigmatise toujours la pratique cynégétique, notamment :

· En proposant de classer l'espèce "protégée", d'instaurer un moratoire ou d'instaurer un plan de chasse. Cela met encore la chasse au premier
plan des "facteurs" faisant pression sur l'espèce, alors que les chasseurs ont su prouver leur capacité à gérer le grand-tétras par la mise en
œuvre de plans de gestion annuels tenant compte de l'abondance des oiseaux et de la qualité de la reproduction.
· En focalisant sur la pratique de la chasse et la gestion cynégétique des espèces « gibier » telles que le sanglier ou le cerf élaphe.
· En ne voulant pas reconnaître l’impact majeur de certaines espèces comme la martre, malgré les études démontrant clairement l'impact
négatif de ce prédateur sur les populations de grand-tétras.

De plus, des incohérences doivent être soulignées :

· Alors que la surdensité de sangliers et de cerfs élaphe est considérée comme "nuisible" au grand-tétras, il est préconisé :
de ne pas chasser ces espèces à certaines dates, à savoir du 15 décembre au 28 février (date de la fermeture de la chasse).
De "sanctuariser" (après les zones à ours ou à gypaète barbu …) certaines zones pour éviter des dérangements liés à la chasse, ce dont
personne n'a encore fait la démonstration. Ces zones seront immédiatement "identifiées" par les sangliers comme zones de quiétude et ils s'y
développeront. Il en va de même pour le cerf.
De restreindre l'accès aux pistes et parkings de chasse, ce qui aura pour seul effet de faire baisser la pression cynégétique sur le grand gibier,
et donc de favoriser son développement.

· Pour le cerf élaphe, il est préconisé de "Réduire fortement les populations de cervidés afin d’atteindre un équilibre sylvo-cynégétique
permettant le développement d’une végétation arbustive et herbacée favorable au grand tétras" et, juste au-dessous, "Dans les milieux en cours
de fermeture, restaurer le pâturage en forêt "(p 107). Ces deux actions sont totalement contradictoires. Le pâturage en forêt, assuré
gratuitement par le cerf élaphe, semble plus néfaste que celui réalisé par le bétail domestique ! Pourquoi ?

Les chasseurs pyrénéens, conscients de leur rôle et ayant prouvé à maintes reprises leur implication dans la connaissance, la gestion et la
préservation des habitats du grand-tétras, rejettent les propositions relatives au statut de l'espèce et à sa gestion cynégétique.
Ils veulent :

- que l'implication du monde de la chasse en faveur de l'espèce soit reconnue,
- pouvoir mettre en valeur leurs compétences et leurs connaissances de l'espèce et du milieu montagnard,
- initier et conduire les actions liées à la pratique cynégétique pour toutes les espèces « gibier », dont le grand-tétras, dans le cadre de
cette stratégie.

Salut,
Fait et retransmis
serge

_________________


https://www.facebook.com/delafontdelarca/
http://fontdelarca.chiens-de-france.com