C'est comme sur la route. Tout le monde passe le même examen, à priori. Mais par la suite, chacun l'applique à sa façon. Globalement, ça se passe plutôt bien, suffisamment en tout cas pour qu'on ne considère pas que prendre la route est "dangereux". Malgré cela, il y a des incivilites, des imprudences, des accidents, que les contrôles et la répression sont sensés limiter. Aux chasseurs de savoir se montrer "responsables", individuellement et collectivement, pour que ça se passe bien.
Sur d'autres activités, les autorités feraient au final le bilan des aspects positifs et négatifs, objectivement. Pour la chasse, le prisme est modifié par nos opposants qui focalisent sur les fautes ou les problèmes , tels que les accidents ou l'apparition d'un "cluster". Ainsi, on ne parlera pas dans l'actualité d'un cluster dans une entreprise ou à l'école, car il y en a déjà beaucoup, mais on donnera beaucoup d'importance à un cluster dans une battue. La vision d'ensemble s'en trouve affectée et l'objectivité egalement . C'est la vie. Il faut faire avec...
_________________ La justice de l'intelligence est la sagesse. Le sage n'est pas celui qui sait beaucoup de choses, mais celui qui voit leur juste mesure. Platon
Inscription : 15 Mars 2009 19:33 Message(s) : 3354 Localisation : Carnoules.AFACCC83,Adhérent En Meute,Adhérent Club du Bleu, Adhérent SCC,Adhérent ANDCTG,
Il faut garder à l'esprit que se sont les CDCFS qui ont présenté leur proposition au Préfet qui lui l'a ensuite signé, il y a donc eu concertation et dialogue. https://www.fdc83.com/191-article-en-ge ... regulation - Si le Préfet ne l'avais pas trouvé acceptable, il ne l'aurait pas signé. - Si la FDC ne l'avais pas jugée elle même "recevable" , elle aurait certainement fait appel aux chasseurs pour la soutenir et essayé de la faire évoluer dans le sens qu'elle souhaitait!!
Aucun problème ni d'un côté ni de l'autre..
Il ne reste plus qu'a savoir qui siège à ces CDCFS et leur demander un compte rendu..
Voilà la composition générique d'une CDCFS:
La commission départementale de la chasse et de la faune sauvage est présidée par le préfet et comprend les membres suivants, dont un tiers sont des représentants des chasseurs :
- Des représentants de l’Etat et de ses établissements publics, dont le directeur départemental de l’agriculture et de la forêt, le directeur régional de l’environnement, le délégué régional de l’Office national de la chasse et de la faune sauvage ou, à défaut, un représentant désigné par le directeur général, ainsi qu’un représentant des lieutenants de louveterie ;
- Le président de la fédération départementale des chasseurs et des représentants des différents modes de chasse proposés par lui ; - Des représentants des piégeurs ; - Des représentants de la propriété forestière privée, de la propriété forestière non domaniale relevant du régime forestier et de l’Office national des forêts ; - Le président de la chambre d’agriculture du département et d’autres représentants des intérêts agricoles dans le département proposés par lui ; - Des représentants d’associations agréées au titre de l’article L. 141-1, actives dans le domaine de la conservation de la faune et de la protection de la nature ; - Des personnalités qualifiées en matière scientifique et technique dans le domaine de la chasse ou de la faune sauvage.
Elle est constituée, en plus de son président, de membres, dont certains ont été désignés nominativement.
(Je ne sais pas si c'est valable pour tous les départements. Impossible de trouver la composition de celle qui m'intéresse ni arrêté préfectoral de sa constitution)
_________________ longue et belle vie a nos chiens
Inscription : 15 Mars 2009 19:33 Message(s) : 3354 Localisation : Carnoules.AFACCC83,Adhérent En Meute,Adhérent Club du Bleu, Adhérent SCC,Adhérent ANDCTG,
Une info supplémentaire...
Lettre ouverte à Madame Barbara Pompili, Ministre de la Transition écologique et Monsieur Julien Denormandie, Ministre de l’Agriculture et de l’Alimentation
Objet de la lettre commune : Les dégâts agricoles dus à la faune sauvage
Les organisations agricoles signataires avec le soutien de la Fédération nationale des Chasseurs, tiennent à vous alerter sur les conséquences désastreuses pour les exploitations agricoles de très nombreux départements, suite à la fermeture de la chasse pendant la période de confinement.
Les populations de grand gibier sont en pleine expansion et l’absence de régulation va provoquer une explosion des effectifs de ces animaux au printemps avec une augmentation astronomique des dégâts de gibier pour les agriculteurs et une facture démesurée pour les chasseurs.
Aujourd’hui toutes les filières sont impactées à la fois pour les productions végétales et pour les productions animales avec le retournement des prairies et des cultures temporaires. Bien sûr vous savez que jusqu’à ce jour, seuls les chasseurs indemnisent les agriculteurs. Cette année le montant des dégâts indemnisés atteint 46 millions d’euros pour une facture globale de 77 millions en intégrant les frais d’estimation, de fonctionnement et les moyens de prévention. Ce sujet d’ailleurs l’objet d’une réforme à la demande du Président de la République et la concertation est en cours.
Notre demande commune n’est en rien d’octroyer un privilège pour les chasseurs en période de confinement comme cela est parfois affirmé sans raison par certaines ONG qui refusent la réalité économique de nos exploitations.
Ces dérogations indispensables relèvent des missions d’intérêt général des fédérations qui leur imposent légalement de prévenir et d’indemniser les dégâts de grand gibier. De la même façon, elles sont tenues de conduire « des actions pour surveiller les dangers sanitaires impliquant le gibier ainsi que des actions participant à la prévention de la diffusion de dangers sanitaires entre les espèces de gibier, les animaux domestiques et l’homme ».
C’est la raison pour laquelle nous attirons votre attention sur le fait qu’au-delà du grand gibier, il est impératif d’avoir la même logique de régulation concernant les autres espèces qui engendrent des dégâts agricoles selon les départements. Cela doit concerner toutes les espèces qui occasionnent des dégâts considérables quel que soit leur statut : gibier ou « nuisible ».
La circulaire du 31 octobre signée par la Ministre de la transition écologique Barbara Pompili et la Secrétaire d’Etat à la biodiversité Bérangère Abba répond parfaitement à cette reconnaissance des missions d’intérêt général des chasseurs vis à vis de l’agriculture et de la forêt.
Elle donne le feu vert aux préfets, en partenariat avec les fédérations départementales des chasseurs d’organiser dans le cadre de battues ordinaires et d’affût, la régulation indispensable pour éviter les dégâts astronomiques subis par le monde agricole et forestier.
Toutefois, nous constatons que selon les départements, les préfets n’ont pas toujours pris en compte les demandes très claires des organisations agricoles et cynégétiques de tenir compte non seulement du grand gibier mais aussi des autres espèces à problème qui provoquent des dégâts.
L’application pleine et entière de cette circulaire nous parait être un acte prioritaire et de bon sens dans une période où l’économie des exploitations agricoles connaît de fortes perturbations, non seulement avec le confinement mais aussi avec les menaces sanitaires que sont la PPA et l’influença aviaire.
Il est donc impératif que toutes les mesures soient prises dans les départements après consultation des partenaires sociaux directement concernés et que l’on évite les demi- mesures.
Bien sûr ces dérogations doivent être complémentaires des battues administratives décidées par les préfets et qui doivent se concentrer sur les secteurs réputés sensibles et où la chasse n’est pas toujours possible.
Contrairement à ce que l’on entend parfois, l’impact de la faune sauvage sur l’économie agricole est une réalité et il est du devoir de l’Etat de veiller aux réformes qui peuvent permettre de diminuer leurs conséquences, tant pour les agriculteurs que pour les chasseurs, en respectant la concertation.
Signatures de la FNC, la FNSEA, l'APCA et les Jeunes agriculteurs.
_________________ longue et belle vie a nos chiens
Lettre ouverte à Madame Barbara Pompili, Ministre de la Transition écologique et Monsieur Julien Denormandie, Ministre de l’Agriculture et de l’Alimentation
Objet de la lettre commune : Les dégâts agricoles dus à la faune sauvage
Les organisations agricoles signataires avec le soutien de la Fédération nationale des Chasseurs, tiennent à vous alerter sur les conséquences désastreuses pour les exploitations agricoles de très nombreux départements, suite à la fermeture de la chasse pendant la période de confinement.
Les populations de grand gibier sont en pleine expansion et l’absence de régulation va provoquer une explosion des effectifs de ces animaux au printemps avec une augmentation astronomique des dégâts de gibier pour les agriculteurs et une facture démesurée pour les chasseurs.
Aujourd’hui toutes les filières sont impactées à la fois pour les productions végétales et pour les productions animales avec le retournement des prairies et des cultures temporaires. Bien sûr vous savez que jusqu’à ce jour, seuls les chasseurs indemnisent les agriculteurs. Cette année le montant des dégâts indemnisés atteint 46 millions d’euros pour une facture globale de 77 millions en intégrant les frais d’estimation, de fonctionnement et les moyens de prévention. Ce sujet d’ailleurs l’objet d’une réforme à la demande du Président de la République et la concertation est en cours.
Notre demande commune n’est en rien d’octroyer un privilège pour les chasseurs en période de confinement comme cela est parfois affirmé sans raison par certaines ONG qui refusent la réalité économique de nos exploitations.
Ces dérogations indispensables relèvent des missions d’intérêt général des fédérations qui leur imposent légalement de prévenir et d’indemniser les dégâts de grand gibier. De la même façon, elles sont tenues de conduire « des actions pour surveiller les dangers sanitaires impliquant le gibier ainsi que des actions participant à la prévention de la diffusion de dangers sanitaires entre les espèces de gibier, les animaux domestiques et l’homme ».
C’est la raison pour laquelle nous attirons votre attention sur le fait qu’au-delà du grand gibier, il est impératif d’avoir la même logique de régulation concernant les autres espèces qui engendrent des dégâts agricoles selon les départements. Cela doit concerner toutes les espèces qui occasionnent des dégâts considérables quel que soit leur statut : gibier ou « nuisible ».
La circulaire du 31 octobre signée par la Ministre de la transition écologique Barbara Pompili et la Secrétaire d’Etat à la biodiversité Bérangère Abba répond parfaitement à cette reconnaissance des missions d’intérêt général des chasseurs vis à vis de l’agriculture et de la forêt.
Elle donne le feu vert aux préfets, en partenariat avec les fédérations départementales des chasseurs d’organiser dans le cadre de battues ordinaires et d’affût, la régulation indispensable pour éviter les dégâts astronomiques subis par le monde agricole et forestier.
Toutefois, nous constatons que selon les départements, les préfets n’ont pas toujours pris en compte les demandes très claires des organisations agricoles et cynégétiques de tenir compte non seulement du grand gibier mais aussi des autres espèces à problème qui provoquent des dégâts.
L’application pleine et entière de cette circulaire nous parait être un acte prioritaire et de bon sens dans une période où l’économie des exploitations agricoles connaît de fortes perturbations, non seulement avec le confinement mais aussi avec les menaces sanitaires que sont la PPA et l’influença aviaire.
Il est donc impératif que toutes les mesures soient prises dans les départements après consultation des partenaires sociaux directement concernés et que l’on évite les demi- mesures.
Bien sûr ces dérogations doivent être complémentaires des battues administratives décidées par les préfets et qui doivent se concentrer sur les secteurs réputés sensibles et où la chasse n’est pas toujours possible.
Contrairement à ce que l’on entend parfois, l’impact de la faune sauvage sur l’économie agricole est une réalité et il est du devoir de l’Etat de veiller aux réformes qui peuvent permettre de diminuer leurs conséquences, tant pour les agriculteurs que pour les chasseurs, en respectant la concertation.
Signatures de la FNC, la FNSEA, l'APCA et les Jeunes agriculteurs.
Remarque bête comme d’habitude, le ministère de l’agriculture, c’est pas lui qui s’occupe des agriculteurs ?En tant que ministère impliqué il devrait être au courant ?Et c’est pas lui qui aurait dû demander médiatiquement l’intervention des chasseurs ? C’est pas la politique de l’autruche ?Ça serait pas qu’ils cherchent les voix des écolos ?..Encore un bel exemple qu’on nous prends pour des cons..Je dois pas comprendre comme tout le monde ..peut être mon cerveau ?
Inscription : 08 Mars 2009 23:40 Message(s) : 1292
Pierrot 83 a écrit :
Pour répondre a"JML 83" pour notre département le carnet de battue est seulement signé par le chef de battu et les cases des présents simplement cochés par le chef de battue, avec relevé du N° tel plus adresse de la personne,les consignes de sécurité sont données par maïl,sms,ou tel de même que les postes,un chef de ligne avec 5 personnes a poster!!!! Tout ça par Tel,SMS,MAÏL tu comprend maintenant "ma réticense"en tant que responsable a "gérer" une battue de plus d'une vingtaine de personne au niveau de "la sécurité" habituelle et de"la sécurité" COVID
Hier a eut lieu la première battue dans mon village (nous sommes 3 équipes) d'après " écho" que j'ai eut "personne au rendez vous,pas entendu de coup de feu depuis chez moi" ??? Comment s'est déroulé la battue "mystère" donc pour le bilan d'animaux abattus ???
Au vue du chemin que prend le confinement,les responsables de notre équipe vont essayer d'organiser une battue Samedi,dans un premier temps un SMS a fin de savoir combien "nous serions" de participants capables de rejoindre le poste défini par SMS avec des chef de lignes qui les réceptionnerons en début de ligne "6 personnes au total y compris le chef de ligne, qui assure le panneautage,pour le déplacement, chacun son véhicule voir 2 maximum, pour les rabatteurs les lieu de découplé seront donné par tel, une heure de début de battue sera aussi donnée part tel,sms avec confirmation par talkie de la mise en place par les chefs de ligne!!!! A voir tout ça dans un premier temps!!!!Si les responsables jugent que tout ça tiens la route la battue pourra se dérouler!!
Quand a la découpe j'espère qu'il ni aura pas d'animal abattu "Parce que nous avons établi un protocole" (Qui tue "èsplaye")
Alors comme je le disait "une affaire" difficile a mettre en place "a distance"
Faut donner vos consignes de sécurité sur un plateau télé parceque depuis Mars, ils font la propagande de la peur mais sans masques et en milieu clos ...et ils s' en " cague" du virus, pas de malades chez eux ...????
Inscription : 21 Mars 2011 11:26 Message(s) : 1839
BASTIEN7 a écrit :
Faut donner vos consignes de sécurité sur un plateau télé parceque depuis Mars, ils font la propagande de la peur mais sans masques et en milieu clos ...et ils s' en " cague" du virus, pas de malades chez eux ...????
Écoute chacun en pensera ce qu'il veut, mais ils ne s'en cague pas tous....cet été ce cher Castex à voulu aller faire du vélo, il a du trouver ça trop dur, donc il a demandé à M. Prudhomme de pouvoir suivre l'étape du Tour de France a ses côtés. Bonne pioche, Prudhomme positif, et M. Castex n'a a parement pas pris ça à la légère....il s'est mis à l'isolement. Peut être que ce gouvernement navigue à vue, mais à priori il ne bêle pas autant de conneries que toi !
_________________ Si les chiens chassent, laisse faire.....
Inscription : 08 Mars 2009 23:40 Message(s) : 1292
Capucin86 a écrit :
BASTIEN7 a écrit :
Faut donner vos consignes de sécurité sur un plateau télé parceque depuis Mars, ils font la propagande de la peur mais sans masques et en milieu clos ...et ils s' en " cague" du virus, pas de malades chez eux ...????
Écoute chacun en pensera ce qu'il veut, mais ils ne s'en cague pas tous....cet été ce cher Castex à voulu aller faire du vélo, il a du trouver ça trop dur, donc il a demandé à M. Prudhomme de pouvoir suivre l'étape du Tour de France a ses côtés. Bonne pioche, Prudhomme positif, et M. Castex n'a a parement pas pris ça à la légère....il s'est mis à l'isolement. Peut être que ce gouvernement navigue à vue, mais à priori il ne bêle pas autant de conneries que toi !
J'ai reçu un appel de dernière minute de notre cher Jean. Il est formel!!! Pas de chasse en décembre si vous n'apprenez pas notre nouvel hymne national d'ici la fin novembre... Alors faites pas les cons, tous au boulot!!
Inscription : 21 Mars 2011 11:26 Message(s) : 1839
On vient de passer sur TF1, au 20h !!!! ???... Pour parler dégâts sangliers et grands gibiers, en effet j'en ai vu des grosses bébêtes.... Par contre j'ai pas vu un chien courant ??? Et si le chien courant faisait baisser la facture des dégâts en aidant à une meilleure régulation des ESOD, et de la Faune en général ??????
_________________ Si les chiens chassent, laisse faire.....
On vient de passer sur TF1, au 20h !!!! ???... Pour parler dégâts sangliers et grands gibiers, en effet j'en ai vu des grosses bébêtes.... Par contre j'ai pas vu un chien courant ??? Et si le chien courant faisait baisser la facture des dégâts en aidant à une meilleure régulation des ESOD, et de la Faune en général ??????
normalement il y a dejas un dossier sur le chien courant et les degats de sangliers !! faudrais alors peut-etre montre ça a toutes "les associations d'aagriculteurs " comme ils pourrait peut-etre faire appui pour qu'on puisse chasse avec nos chiens sans etre enmerde !!! car je pense que ce dossier peut nous etre utile en ce moment !!
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invité(s)
Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas insérer de pièces jointes dans ce forum