Chien-Courant.com

Forum de discussion dédié à la chasse aux chiens courants

Le président de la fédération nationale des chasseurs clame haut et fort depuis des mois que l'état doit mettre la main à la poche pour aider les chasseurs à financer les dégâts . De ce fait, il a engagé des négociations avec l'état pour que celui-ci prenne en charge une partie des frais administratifs de ce dossier. Cette négociation devrait aboutir dans un futur proche, calendrier électoral oblige. Donc, aujourd'hui , elle pollue toutes discussions que l'on peut avoir avec l'état. C'est la carotte pour faire avancer l'âne!!
Dire que la chasse n'est que dans l'intérêt général est une aubaine pour tous nos opposants, une trahison pour les chasseurs qui financent tout de leur passion. Les fédérations départementales sont mises dans une situation très compliquée, peu importe la décision qu'elles soutiendront, elles seront en porte à faux avec leurs adhérents.
La politisation à outrance de notre passion ne sert que de petits intérêts personnels insignifiants au regard de la chasse dans sa globalité.

Et en plus quand tu tombes sur le site de ta FD que tu vois un des cadres de la FACCC.proposer des invitations avec une participation à 10e pour sa société ?...Bravo la solidarité...Ça rappelle un peu le marché noir des heures sombres de notre histoire..???

FACEBOOK FACCC..?

Aujourd'hui l état nous laisse sortir pour des missions d intérêt public ????
Donc plus de chasse plaisir avec nos chiens
Plus de chasse aux bâton
Etc toutes autres chasse aux petits gibier

Les députés anti chasse les associations anti chasse vont tous s engouffré dans la brèche pour faire une proposition de loi pour interdire la chasse passion et autorisé la chasse de destruction
Le citoyen qui ne connaît pas notre passion sera satisfait il peuvent chassé le grand gibier donc on soutient le projet de loi

Comment on va ce défendre ???

On va dire mais le faisan fait des dégâts ???
Le lièvre fait des dégâts dans vos colline non donc pas de chasse

Voilà où nous mène notre connerie tout ça pour chassé un sanglier qui aurait pu être réguler en mars

Pompilli et les autres doivent bien rigoler ce matin en ouvrant leurs fenêtres et voir des gilet orange dans les bois

Je ne comprends pas Willy comment il a pu tomber dans ce piège ????

Il semble assez compliqué de demander l'aide financière de l'état sans justifier d'une utilité publique de la chasse, la plus évidente étant la régulation des grands animaux, d'autant plus que c'est elle qui met en péril l'équilibre financier des fédérations. Il faut tenir compte de ses forces mais aussi de ses faiblesses.

On peut refaire l'histoire, mais à l'annonce du confinement, qui pouvait dire quelle serait la réponse du ministère sur l'obtention de dérogations pour chasser? Qui savait dire combien de temps la réponse attendrait ? La stratégie d'arrêter toute activité cynégétique jusqu'à ce que le gouvernement "supplie à genoux" les chasseurs de reprendre la carabine contient un niveau d'incertitudes assez peu compatible avec l'état d'esprit de ce gouvernement, qui ne fait pas forcément dans l'humilité...
Et si les chasseurs avaient "daigné" aller à la chasser un ou deux WE plus tard, mais toujours avant la fin du confinement, est-ce que ça aurait limité les critiques des écolos ? Tout est dans la gestion de la communication, de la part des chasseurs, je me répète, et sans doute faudra-t-il que le Pdt Schraen se rende sur quelques plateaux TV pour expliquer la situation.
La réponse des chasseurs à la crise actuelle est de soutenir le monde agricole, en adaptant les dérogations à la situation de chaque département en fonction de la pression des dégâts observables et des dégâts à venir si les populations ne sont pas maintenues à des niveaux acceptables. On peut refaire le monde et clamer qu'il aurait fallu faire autrement dans une protestation vaine, il faut surtout gérer le présent et le futur pour ne pas se faire "couillonner".

Car oui, la notion de chasse utile / chasse loisir est dangereuse. Oui, elle formalise un coin planté dans la déjà très fragile solidarité entre chasseurs. Mais là, les 1ers responsables sont bien les chasseurs eux-mêmes qui se confondent en individualisme et en jalousie. Il n'y a qu'à lire les interventions des uns et des autres sur ce forum pour en avoir l'illustration.
C'est à nous, associations de chasse spécialisées, de rappeler dès maintenant que si le confinement a conduit à prendre des mesures très restrictives sur les modes de chasse autorisés, la chasse en France est pleine de diversité, ce qui fait sa force et lui donne encore du poids et qu'on ne peut la réduire uniquement à la régulation des nuisibles, et que ce sont tous les chasseurs qui font preuve de sens civique, les uns en restant chez eux comme la majorité de la population, les autres en continuant à aider le monde agricole pour limiter les dégâts.
La situation d'exception ne saurait donc perdurer après la crise.

Enfin, on dirait qu'il est bien difficile d'appliquer concrètement les grands principes affichés pour lutter contre le RIP. Le front commun de la ruralité a bien du mal à se constituer avec les tous acteurs de cette ruralité, agriculteurs, forestiers, utilisateurs de la nature, clubs hippiques, etc , pour faire ensemble des propositions aux autorités pour contribuer positivement à la gestion de la crise sans que tout vienne de Paris et des ministères. Certains parlent d'occasions ratées. C'est sur ce point que je vois effectivement la plus belle opportunité en train de passer.

_________________
La justice de l'intelligence est la sagesse. Le sage n'est pas celui qui sait beaucoup de choses, mais celui qui voit leur juste mesure. Platon

C'est sur cette question de fond qu'il convient de réfléchir. il m'apparaît comme une évidence que le combat devra s'engager pour ne pas que la chasse française se résume à la régulation. La FNC et les associations spécialisées doivent déjà se pencher sur la meilleure stratégie à mettre en oeuvre pour préserver notre mosaïque de cultures et nos diversités afin qu'elles ne soient pas sacrifiées sur l'autel de la régulation...

_________________
"Avec eux et pour eux"
https://louelison.pagesperso-orange.fr/

Je ne partage pas du tout ce point de vue qui me semble interprétatif. Dans les faits un grand mouvement de la ruralité est en train de naître au niveau national sous l'impulsion d'une grande centrale. Par ailleurs les quelques mouvements de la ruralité lancés localement fonctionnent bien (exemple : départements 25, 26, 44, 50) intégrant les acteurs cités ci-dessus et les actions locales sont déjà lancées, dans la perspective des élections des Conseils départementaux et des Régions...

Dans la plupart des départements, si un front commun a bien du mal à se constituer, c'est qu'il manque un "moteur" local pour s'y impliquer ou que les relations entre les dirigeants cynégétiques et les agri ou les forestiers sont trop dégradées. C'est aussi, quelques fois, un problème d'égo.

_________________
"Avec eux et pour eux"
https://louelison.pagesperso-orange.fr/

Si mes souvenirs sont bons le lendemain du confinement 2 Willy taper à la porte de pompilli avec les agriculteurs
Ce n'est pas notre ministre qui nous a appelé au secours

Nous sommes tombé tout seul dans le piège sous la pression de certains chasseur et des agriculteurs

La venerie comment elle va pouvoir ce défendre elle qui ne chasse qu'un animal
Par internet publique on va leur dire mais pas vous pas assez efficace

Nous marchons sur la tête ?

Le Pdt FDC du Gers, Serge Casteran a une position très tranchée et refuse toute dérogation; Il écrit : " ...En faisant une différence, la Ministre espère peut-être faire germer l'idée que la chasse ne doit plus être qu'une obligation de régulation et non pratiquée comme un plaisir qui peut servir l'intérêt général etc...". Rappelons que c'est aussi le Pdt de la région cynégétique Occitanie, chasseur de lièvres aux CC.

_________________
"Avec eux et pour eux"
https://louelison.pagesperso-orange.fr/

Si tu le dis, je ne demande qu'à te croire.
Ce n'est sans doute pas encore "visible".
Mais en fait, je ne pensais pas à la politique et à des échéances électorales.

En lisant les propos des uns et des autres, je pèse l'écart entre les mots et la réalité des comportements en temps de crise. De l'importance de cet écart, on saura évaluer la crédibilité de la représentativité de la "ruralité". Pour le moment, le socle n'est pas évident. Ce n'est que mon avis et je ne demande qu'à me tromper.

_________________
La justice de l'intelligence est la sagesse. Le sage n'est pas celui qui sait beaucoup de choses, mais celui qui voit leur juste mesure. Platon