Il y a longtemps, le débat concernant ce fameux style inhérent à la race était venu sur ce forum.
A l'époque je m'étais permis de dire qu'à la faccc on ne doit pas s'occuper des races puisque l'AFACC à été créée pour défendre TOUS les chiens courants LOF ou non, je m'étais une fois de plus pris une volée de bois vert par les bien pensants. Je suis heureux de constater que certains ont changé leur fusil d'épaule.
A l'AFACC les standards on s'en fout.
A l'AFACC La bible, la référence c'est la définition du chien courant et RIEN d'autre.
Mais j'oubliais on est à la faccc qui continue de prendre comme référence le 6ème groupe de la SCC qui réuni des races qui ne sont pas des chiens courants comme le Rouge de Bavière ou le Dalmatien et bien d'autres.
Et surtout je rejoins Patrick quand il dit "nous ne sommes pas juges scc"et je dirais même loin s'en faut.
Une grande majorité des juges Faccc sont nommés comme tels uniquement parce qu'ils ont un après midi écouté la bonne parole. Il me semble que c'est un peu juste pour juger les races, les styles, les gorges.... et toutes ces choses (que je trouve inutiles) qui rentrent dans la grille de notation. C'est se prendre pour ce qu'on n'est pas !