Chien-courant.com - forum de discussion dédié à la chasse aux chiens courants

Actualités FACCC :  Rappel : la publicité commerciale est interdite sur ce forum !

Le forum sera fermé vendredi 29 septembre 2017, de 10h00 à 16h00, pour une opération de maintenance...

Nous sommes actuellement le 18 Nov 2018 13:50



Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 29 messages ]  Aller vers la page Précédent  1, 2, 3
Auteur Message
Message Publié : 20 Juin 2018 09:05 
Hors-ligne

Inscription : 14 Déc 2014 18:14
Message(s) : 42
Bonjour à tous,

Je rejoins un peu Mistral dans le sens où malheureusement aujourd'hui il n'y a plus de place pour le débat d'idée, avec des opinions, des arguments qui feraient avancer tout le monde. Non, aujourd'hui il faut prendre position toujours d'un côté ou de l'autre de façon "extrême", très vite et sans réfléchir pour essayer de se mettre l'opinion publique dans la poche (la forme prend le pas sur le fond). On le voit à la télé ou à la radio où le débat (quel que soit le sujet) est tronqué car il faut vite prendre position (et la bonne selon qui tu as en face de toi ) sous peine de te faire lyncher dans la minute qui suit sur les réseaux... donc pas de raisonnent possible. Et ici c'est le cas, d'un camp à l'autre on se répond toujours dans l'opposé, sans nuancer, sans raisonner et sans essayer de trouver des points de concordance. C'est un cercle vicieux où la bataille de l'opinion publique prime sur toutes les idées de fond qui devraient être discutées sereinement et une par une.
Je comprends que ça ne doit pas être facile car on pourrait penser que le premier qui lâche a perdu d'autant plus que comme l'ont dit certains on a des wagons de retard mais là où Mistral a peu être raison c'est qu'on pourrait reprendre de l'avance (leur couper l'herbe sous le pied comme il dit) en prenant certains sujets à bras le corps, et peut-être prendre des positions réfléchies et en accord avec nos valeurs mais dont ils ne s'attendent pas.


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 20 Juin 2018 09:27 
Hors-ligne

Inscription : 14 Déc 2014 18:14
Message(s) : 42
Je finirais en disant que de toute façon, le sujet de la cause animale est là et sera discuté de plus en plus qu'on le veuille ou non. Après il y a deux manières de le traiter : soit s'enfermer en globalisant le sujet et en prenant des positions "politiques" auquel cas je pense qu'on est perdu, soit en tirant parti des choses qui pourraient s'avérer positives dans ce suet pour mieux démonter les idées extrémistes qui gravitent autour et ainsi inscrire légitimement l'action cynégétique au cœur de la biodiversité et donc faire que l'opinion publique sur le chasseur soit réaliste et en accord avec ce que nous sommes ou nous aspirons à être.
Il me semble que c'est la seule solution pour que la chasse existe encore au 21e siècle.


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 20 Juin 2018 12:51 
Hors-ligne

Inscription : 21 Déc 2015 19:53
Message(s) : 173
Pour l'immense majorité de la population,nous chasseurs on leur demande en quelque sorte d'approuver notre passion,qui est quoi qu'on en dise de tuer des animaux...hi hi...pour tous ces gens élevés ,éduqués,formatés par Walt Disney je vous le dis tout net c'est perdu d'avance...En plus avec les moyens de communications actuel !!!Quant on vois des reportages de chasse,déterrage,avec saisie d'un renardeau ou d'un blaireau apeurés qui dans leurs yeux demandent la clémence,quand un cerf pris dans une propriété n'est pas gracié,quant encore en venerie on noie où on dague l'animal quant il est aux abois sous prétexte d'éthique ,la carabine serait moins cruelle...quant on affiche des tableaux de centaines de faisans,de dizaine de lièvres,sangliers ou autres cervidés,avec ca on estime qu'on pourrait avoir l'approbation d'une majorité de non chasseurs ???Je rêve !!!par dessus tout ca rajouter certains élevages et abattoirs meme si quant ils mangent de la viande on deviens heureusement amnésique,la boucle est bouclée,alors pour nous chasseurs deux choses,soit on tiens compte de l'opinion,soit on se cache....SOIT ON DISPARAÎTRA nous en déplaise ....Gerard


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 20 Juin 2018 19:44 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 25 Jan 2014 19:49
Message(s) : 837
BONJOUR

Bein aujourd'hui bac sciences sur la serie ES et encore un chasseur en photo avec 2 questions (pourquoi vêtements fluo et si les animaux voient les couleurs)
Bon rien de grave :mrgreen:


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 20 Juin 2018 20:01 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 21 Mars 2011 12:26
Message(s) : 991
phillef13 a écrit :
BONJOUR

Bein aujourd'hui bac sciences sur la serie ES et encore un chasseur en photo avec 2 questions (pourquoi vêtements fluo et si les animaux voient les couleurs)
Bon rien de grave :mrgreen:


Pour que les chasseurs mal-voyants se tirent plus facilement dessus !! :!:
C'est pourtant bien connu.

_________________
Si les chiens chassent, laisse faire.....


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 21 Juin 2018 19:32 
Hors-ligne

Inscription : 13 Jan 2014 21:48
Message(s) : 863
Max17 a écrit :
Je finirais en disant que de toute façon, le sujet de la cause animale est là et sera discuté de plus en plus qu'on le veuille ou non. Après il y a deux manières de le traiter : soit s'enfermer en globalisant le sujet et en prenant des positions "politiques" auquel cas je pense qu'on est perdu, soit en tirant parti des choses qui pourraient s'avérer positives dans ce suet pour mieux démonter les idées extrémistes qui gravitent autour et ainsi inscrire légitimement l'action cynégétique au cœur de la biodiversité et donc faire que l'opinion publique sur le chasseur soit réaliste et en accord avec ce que nous sommes ou nous aspirons à être.
Il me semble que c'est la seule solution pour que la chasse existe encore au 21e siècle.


Bien d'accord avec Toi


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 01 Juil 2018 08:52 
Hors-ligne

Inscription : 09 Mars 2009 16:22
Message(s) : 289
Savez vous si il y a eu des réactions de nos représentants de la FNC?


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 01 Juil 2018 15:05 
Hors-ligne

Inscription : 23 Fév 2014 12:26
Message(s) : 270
Je vous renvoie au livre " la libération animale " de Peter Singer qui précise que , dès lors que les animaux partagent avec les êtres humains la " sapience " , cette faculté d'éprouver des émotions , de ressentir du plaisir et de la douleur , il est légitime d'accorder aux uns comme aux autres une égale considération morale. Autrement dit , une fourmi mérite autant de respect qu'un nouveau né. Avouons qu'en guise d'éthique , et sans vouloir la mort de la fourmi , on peut trouver l'argument contestable.
Attention , lorsqu'on commence à traiter les animaux comme des personnes , on n'est pas loin de traiter les personnes comme des animaux , dixit le philosophe Francis Wolf.


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 02 Juil 2018 07:48 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 26 Fév 2009 18:22
Message(s) : 866
C'est effectivement cette perception là de la relation avec les animaux que les antispecistes aimeraient imposer...

_________________
"Avec eux et pour eux"
http://www.rallyelouelison.org/


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Afficher les messages publiés depuis :  Trier par  
Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 29 messages ]  Aller vers la page Précédent  1, 2, 3


Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité


Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas insérer de pièces jointes dans ce forum

Recherche de :
Aller vers :  
Propulsé par phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction et support en français