Chien-courant.com

Forum de discussion dédié à la chasse aux chiens courants

Ça fait longtemps que le chasseur du Loir et Cher paye gros en plus de la taxe il y a toujours le timbre grand gibier

Si vous voulez pas trop payer il y a une solution pas de dégâts ou très peu donc tué du sanglier et non le géré

A lire la plupart d'entre vous, la majorité des chasseurs chassent sur plusieurs départements. Je ne suis pas certain que ce soit le cas. La chasse populaire, la plus répandue, c'est un chasseur qui prend sa carte sur la communale et c'est tout, il me semble.

_________________
ma chaîne : https://www.youtube.com/channel/UCTnSBbupV8tKZTtysLkQing

Dans ma région si tu veux chassé avec des courants il te faut bouger.
Pour exemple
Mon budget chasse me revient par an à environ 1500e
Carte sur ma commune de 400hectares 250e
Participation pour lâcher les chiens dans différents territoire privé 800e
Permis plus assurance 200

Frais divers apero repas etc 200

Je compte pas les frais chiens et déplacement.

Et je pense que dans beaucoup acca du centre et sud de la France vous devait pas payer grand chose au propriétaire
Chez moi ont paye 5e de l'hectare pour une communale à chaque propriétaire non chasseurs.

Manu
Tu sais ce que je pense du sanglier en abondance

Ne vous laissez pas débordé car une fois débordé tu gère plus rien aussi bien les sanglier que les hommes
C'est la porte ouverte à tous sortes de problème

Attention pour le moment vous chassez à moindre coût une fois l abondance c'est l argent qui parle.

Tout à fait d'accord avec toi.

Le soucis était pour les départements ou le prix du permis national sera inférieur au départemental. actuellement le national est a plus de 400€. Si les fédé maintiennent un départemental a 250€ toi le premier tu prendre la national pour économiser 50€. Et il y aura donc manque a gagner pour la fédé en question.

Le problème n'est pas forcément les dégâts. Il ne faut pas croire qu'il n'y a que la qu'il y a des soucis. Comparer toute les fédé de France et faite le prorata entre nombre de chasseurs et employer a la fédé il y a de sacré écarts.

Je ne pense pas que seul la surpopulation de sangliers ou les dégâts de ses derniers sont la seul causes des problème rencontrer ailleurs.

Comme la dit manu dans le sud de la france les territoires sont beaucoup plus morcelets et le nombre de propriétaires par commune et immense. C'est donc beaucoup plus compliquer de créer des chasse privées. De plus les société sont encore pour la plupart gérer par les habitants et les propriétaire. Il est vrai que certains propriétaire font payer le droit de chasse mais ils n'ont pas la superficie pour en faire une chasse privé. Donc soient ils laissent chasser avec en contrepartie une petite location soit ils ne sont pas indemniser pour les dégâts car ils ne donnent pas le droit de chasse...

_________________
"L'Auvergne c'est la France avec quelque chose autour"

+1 Je pense que c'est favoriser une petite "élite" au détriment du chasseur lambda.
Pour avoir vu un responsable de chasse communale essayer d'exprimer cet avis à une réunion de secteur et la façon dont nos élus présent ce jour la ce sont dépêchés d'essayer de le ridiculiser afin de le faire taire... Ce n’était pas compliqué de comprendre à qui ça profite.
Je comprend également que pour celui qui devait valider plusieurs département ça peut revenir à cher au final, mais chasser dans plusieurs départements est bien un choix délibéré (et que dire de supprimer les communes limitrophes...)

Le pire je trouve c'est quand on te dit que c'est pour mieux mutualiser les dégâts de sangliers alors que tout était fait pour laisser les effectifs se démultiplié malgré les remonté du terrains... Plus ça va et moins je comprend nos décideurs..

Moi je pense que cette mesure (certainement d'autres à venir) est destinée à assécher les finances des FD départementales afin de les contraindre à mutualiser certains services chose qui aurait du être faite lors de la création des FD régionales.
Chose qui sera peut-être faite au niveau nationale, je pense en particulier au règlement des dégâts de gibier qui là étant payés par tous les chasseurs de France diluerait grandement le problème financier.
Ces indemnisations des dégâts de grande faune pourraient s'appliquer aux autres grands mammifères sauvages présents en France dont les méfaits sont pris en charge par le contribuable actuellement.
Il faut s'attendre à tout.

Pour information.

https://f7td5.app.goo.gl/cqbG

je suis bien d'accord avec toi , dans ma région , une majorité de chasseurs ne chassent que sur leurs communes , je parle là des plus
modestes et pour eux pas de réductions sur leur validation , pour d'autres qui ont plus les moyens c'est le permis national pour prendre
des actions en forêt à 2000€ et c'est à eux qu'on fait des cadeaux ( c'est dans l'air du temps ) alors que la chasse se dit populaire
mais là chaque chasseur individualiste voit son propre intérêt tout ça commence à me dégouter

je suis bien d'accord avec toi , dans ma région , une majorité de chasseurs ne chassent que sur leurs communes , je parle là des plus
modestes et pour eux pas de réductions sur leur validation , pour d'autres qui ont plus les moyens c'est le permis national pour prendre
des actions en forêt à 2000€ et c'est à eux qu'on fait des cadeaux ( c'est dans l'air du temps ) alors que la chasse se dit populaire
mais là chaque chasseur individualiste voit son propre intérêt tout ça commence à me dégouter , le départemental est autour de 120 €