pascal 07 a écrit :
Dans les nouvelles grilles de notations le forlonger n'existe plus.
Je vous résume une chasse de ce weekend, par mauvaise voie de debout.Les conducteurs partent en quête lève un lièvre qui fait une boucle et les chiens tombent en défaut. en travaillant ce défaut les chiens empaument la voie d'un autre lièvre vu par un juge, qui est passé 1 quart d'heure auparavant , les chiens partent en forlonger sur cette voie qui avance comme un rapproché ,font du chemin, traverse des semées,tournent au bois.... la meute relance le lièvre a 5 minutes de la fin du temps impartis. Durée du forlonger 1h15 avec 10 minutes de défaut, 10 chiens qui travaillent a la perfection. Au niveau comptable ça a fait 2.5 points sur 35 pour les 5 minutes de menée.Tout le travail remarquable de la meute fait sur le forlonger n'est pas payé. Déjà il va falloir formé les juges pour dire clairement a quel moment on est encore dans la menée et quand on est dans le forlonger , en double jury ça risque de coincer en fonction des appréciations de chacun. Personnellement ma vision est que le forlonger est une partie intégrante de la chasse du lièvre, d’ailleurs on parle de chiens de forlonger donc c'est biens une phase de la chasse difficile a négocier. Ensuite, déjà que les chiens de petit pieds ont du mal a faire leur trou au milieux des chiens de plus en plus rapide, avec ce type de grille c'est même plus la peine qu'ils espère d’être un jour sélectionné pour une finale, pas pour la gagner mais pour montrer un autre type de chien pour chasser le lièvre, c'est aussi le rôle de la faccc de montrer la diversité des races. Voila j'espère que la commission va ce pencher sur ce problème et rajouter un item dans la mené, pour payer le travail des chiens fait sur le forlonger.
A+ Pascal
Par contre dans la prestation que tu nous décrit,si j'ai bien suivi,tu ne nous parle pas de rapproché,mais de quête je te site
"Les conducteurs partent en quête lève un lièvre qui fait une boucle et les chiens tombent en défaut" donc pas de points pour le rapproché ?????Un nombre très important de points perdus!!!
.
" en travaillant ce défaut les chiens empaument la voie d'un autre lièvre vu par un juge, qui est passé 1 quart d'heure auparavant , les chiens partent en forlonger sur cette voie qui avance comme un rapproché"Les chiens entament un forlongé sur "un autre lièvre" dérobé!!!!Durée du forlongé 1h15!!!!!!
Le lièvre est relancé 5 minutes avant la fin du temps,il faut être sur que les chiens n'ont pas commis la même faute qu'au premier défaut (ce lièvre est il vraiment le lièvre que les chiens ont pris en forlongé)
Derniers points les 5 minutes de poursuite en fin du temps associés aux points du forlongé,ne peuvent pas rattraper les points perdu au rapproché
!!!
Pour moi une chasse compliqué,comme il en existe souvent dans les concours lièvre (et en chasse tout court) donc difficile a "classer",part rapport a d'autres prestations qui auront été plus "limpide"
Cette analyse au vue de la description de ce que tu a vécu n'engage que moi,d'autres avis seront surement apportés et c'est le but du forum afin "d'essayer d'améliorer au maximum les compte rendu des concours!!
PS:Une chose importante dont on na pas encore parlé mais qui dans ce cas la reste importante, "le style inhérent a la race"
(a voir peut être ça servirai a départager 2 meutes avec une prestation très proche))
Personnellement dans mes jugement je "m'abstient" d'en parler du fait que les concours Faccc sont ouvert a "toutes races et tous batards"
comment juger un "un style inhérent a la race" quand la meute est du style Faccc ??????
Et dernière chose difficile a juger des prestations (compliquées) quand on voit une meute évoluer pour la première fois,pour lire dans les récris et autres "vocalise"je pense qu'une connaissance de la meute apporte beaucoup!!!
Voila mon sentiment!!
Cordialement
Pierrot