Chien-courant.com

Forum de discussion dédié à la chasse aux chiens courants

Seb, je pense que dans la définition trouvée sur la fiche guide :

Traqueur non armé et validation du permis de chasser
Un traqueur sans arme à feu, mais accompagné de chiens, doit-il avoir un permis de chasser validé ?
L´acte de recherche du gibier accompli par un auxiliaire ne constitue pas un acte de chasse. Toutefois, encore
faut-il que l´auxiliaire ne soit pas en mesure de capturer par lui-même ou avec les chiens par exemple, le gibier.
Lorsque les auxiliaires de chasse, hommes et chiens, ne font que pousser le gibier vers les chasseurs postés, le
permis de chasser n´est pas nécessaire.

Le traqueur est donc non armé, c'est à dire pas de Dague non plus. Après malheuresement d'autres textes sont clairs et viennent compléter l'acte de chasse ou non :
Pibole (ou trompe de chasse) +Fouet = Acte de Chasse (sauf entrainement des CC)
Dague = Acte de Chasse (sauf mise à mort de l'animal)
Donc Pibole + fouet avec des fusils autour de la traque = pas d'entrainement mais volonté de prélever = chasse.

Si tu veux pas être emm...dé dans une enceinte avec des fusils autour : tu prends pas de dague, simplement une pibole ou un fouet mais pas les deux ; et là tu chasse pas, tu pousses le gibier.

_________________
Si les chiens chassent, laisse faire.....