Chien-Courant.com

Forum de discussion dédié à la chasse aux chiens courants

http://www.midilibre.fr/2013/03/14/prison-ferme-prononcee-au-proces-de-la-chasse%2c659785.php

PENSEZ A RÉPONDRE AU SONDAGE EN FIN D'ARTICLE!!!!!

Et c'est reparti pour un sondage ANTI CHASSE

VOTEZ VOTEZ ET REVOTEZ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

_________________
Au commencement Dieu créa l'homme et la femme.Mais voyant leur faiblesse, il leur donna le chien.
http://deshurleursdumontagnier.chiens-d ... cogne.html

À voter

Deux hommes sont morts et tout ce que vous en retenez c'est une pétition

On soulève le problème de l'âge des chasseurs et de la sécurité dans l'article mais ça n'intéresse personne apparemment. venez pas vous plaindre alors si l'on vous critique. Ce genre d'accident ne devrait jamais arriver.

_________________
Je vais t'apprendre à chasser... Nous commencerons par les marcassins, et puis ensuite, nous passerons aux patrouilles romaines, et enfin aux sangliers ! Astérix et les Normands

Je ne comprends pas effectivement qu'à chaque article réalisé sur ces accidents, on aboutisse systématiquement sur un sondage , comme si pour chaque accident mortel de voiture, on remettait en cause le fait de circuler librement en voiture .

Après je trouve normal que l'auteur de ces accidents soit jugés et condamné s'il est déclaré responsable, je pense aux familles de victimes ( chasseur ou pas ) . Demain ça peut être moi , le tireur ou la victime, ça peux arriver à chacun de nous.

Ce qui me choque plus dans l'article, c'est le fait que l'avocat du chasseur qui a tué le ramasseur de champignons, s'oriente vers la responsabilité de la société de chasse , pour avoir placé ce posté à cet endroit ! Je souhaite bien du courage aux présidents de société, car déjà quand tout va bien , c'est difficile, mais lorsqu'un tel pépin arrive, c'est chacun pour soi , il n'y a plus de copains qui tienne, ils ont intérêt à être " blindés " niveau assurances, et traçabilité ( feuille de battue signées , comme quoi les postés reconnaissent avoir reçus les consignes de sécurité, chargement, déchargement des armes, coups de piboles, ...) , à mon avis c'est barban à faire, mais ça peux plus que servir !

J'ai voté, chez nous en Côte d'Or cette saison, 6 accidents dont un mortel.

_________________
http://dupayscomtois.chiens-de-france.com

100% d'accord avec la dame!
A UN MOMENT DONNER LES GARS, il faut laisser de coté le militantisme et être un peu plus objectifs!
Excuser moi du peu, mais si il y avait pas eut DEUX CONS! , et bien il n'aurais pas eut de sondage!

Qu'es ce qui vous dit que les personne qui sont a la base de ce sondage, les deux jeunes filles sapeur pompier, étais DES ANTI-CHASSES, avant de ramasser a la petite cueilliere la cervelle d'un gars ou voir le jours a travers la poitrine de l'autre????????

Regarder l'accident du gamin de 20 ans.... Pauvre Gamins.....Et trois ligne plus bas on apprend qu'il y avait eut plusieurs alertes!!!! MERDE SOYONS HONNETE, on en a tous vut des gars qui faisait n'importe quoi et on a tous dit: '' celui-la un jours il tuera quelqu'un''!!! Et bien la s'est arriver!

Et on vas pas dire s'est a cause des vieux, envoyer les vieux passer des visites médicales, passer le permis qu'il on jamais passer, allez les vieux a gouyette AU GOULAG!!! Par ce que il y a un gamin de 20 ans qui a aussi fait du mal. Un gamin qui voit clair, qui n'es pas sourd et qui a passer le permis avec tous les parcours sécuritaires....
Une jeune cons et un vieux cons, le temps ne fait rien a l'affaire comme dit tonton George et aujourd'hui, un sondage remettant en cause le loisir de milliers de participants prudents!

NOUS AVONS TOUS UNE RESPONSABILITE, chasseurs, chef de battue, organisateur de chasse, adjudicataire , ''en passant'' sur des petits gestes.
Des petits geste qui des fois, aboutissent a des drames! Et si le gamins a la premiere alerte il avait prit une bonns ''roustre'' par sont pére, grand pere, tonton, président de chasse, même pote!!! et si du coup il y aurait pas eu d'autre mauvais gestes.... Et bien on aurait peut etre sauver une vie!

Cette année, j'ai virer de ma chasse un grand-pére, un gars gentil comme tous, de l'age que mon grand pére aurait eut si il etais encore la.

* 1er accroc, TIR DIRECT DANS LA TRAQUE, alors Ok on etais a 200m de la, mais j'avais dit pas de tir dans la traque! Et 200m une balle qui riccoche elle les parcours bien...
* Deuxieme accroc, un sanglier de 70 Kg lever et chasser par mes chiens, vut par corps par trois chasseurs, impossible a tirer les PBGV sont trop pret...
Ils passe vers le monsieurs, il annonce et tir pas non plus (bien je me dit), retour a la cabane, il me dit, dommage que j'ai pas eut le temps de le mettre dans le point rouge, car s'étais une laie, avec des betes rousse clair et deux meme BLANCHE! S'etais un tir sanitaire.... UNE BETE ROUSSE BLANCHE AVEC UN COLLIER, UN GRELOT ET UN GARMIN!!!!
J'en est eut les larme au yeux quand je l'es ''virer'' car il l'a mal prit et a été triste.... Certain m'on dit, on le garde, et il fera attention, et si un mois apres il tue quelqu'un???

APRES OUI S ETAIS UN ANCIEN, la semaine d'avant je virait un chasseurs inviter, pour un tir direct dans la traque, un bon gars de 26 ans....


DONC balayons devant notre porte les ami(e)s, travaillons a faire disparaitres les comportements accidentogenes, soyons objectifs et rendons nous compte qu'aujourd'hui notre loisir nous emmene utiliser des armes, pour la plupart aujourd'hui des calibres de guerre ou de safari (9,3x62 est le premier calibre de safari), a des endroits ou il y a d'autre usager de la nature.

Ok le ramasseur de champignons du Dimanche, qui traverse la battue, le bois QUE NOUS ON LOUE ET ENTRETIENT et lui utilise ''gratos'', il nous emmerde, et croyez moi, MORT AU MILIEU DE LA FORET, avec des flics partout, des experts, des rubans jaunes, des cameras, il serait encore plus emmerdant!


Personnelement je m'associe au malheur des familles des deux victimes et compatie a leurs tristesses et leurs chagrin et cela en tant que chasseur triste pour eux et en colere de voir un tel gachis.

Johan GUINOT de Cote d'Or
Chasseur au chiens courants
Adjudicataire d'une chasse.

_________________
https://www.facebook.com/DomaineDuTempl ... de?fref=ts

on est obligé d'etre d'accord..... meme si le fait toujours tout generaliser est agacant....

Préhambule :
Je trouve normal que les deux "chasseurs" passent au tribunal et soient condamnés non pas au procès de la chasse l'écrit ce journal en quête de sensation mais au procès de chasseurs dangeureux, irresponsables et je trouve la sentance bien clémente.
Ces deux accidents devaient être évités en prenant les mesures de sécurité de base et pour moi, en plus des peines d'emprisonnement la première décision aurait du être l'interdiction de chasser DEFINITIVEMENT

Maintenant ce qui me choque c'est
1 ) la fédération des chasseurs qui se porte partie civile. c'est outrancier, car pour ce porter partie civile il faut subir un préjudice et en l'occurence elle n'en subit aucun.
2) c'est que sur le forum de la FACCC des personnes qui n'y connaissent rien au chien courant et à la chasse viennent écrire ce genre de conneries qui sont le crédo du ROC et autres anti chasse
J'ai bien sur signé la pétition en votant non car il n'y a aucun lien de cause à effet

_________________
Plus je connais l'être humain et plus j'aime mes chiens
Plus je connais mes chiens et plus j'aime mes chiens

daniel..... qui te dis que sarbacane ne connais rien a la chasse et aux chiens... ou encore qu'elle est anti chasse????

tu repars dans tes travers......