Chien-Courant.com

Forum de discussion dédié à la chasse aux chiens courants

On nous reproche tout le malheur de nos campagnes mais j approuve les envois de mails et sms car de plus en plus d administration font des économies nos impôt maintenant son fait en ligne
Quel économie
Et il ne faut pas oublier papier arbres abattus pollution donc nous sommes bien dans l écologie
J'ai 50 ans et ne voulait pas des réseaux même de téléphone mobile aujourd'hui je ne pourrais pas revenir en arrière.

Pour pierrot
Aujourd'hui nous sommes attaquer par des bobo ecolo qui mélange l élevage en batterie et la chasse nous allons pouvoir nous défendre contre pour plusieurs années mais le pire reste à venir quand nos détracteurs vont nous attaquer sur la gestion du sanglier comment allons nous faire pour nous défendre ????
Dans les territoires du centre de l est ou le sanglier à été géré pour des chasses commercial on donne quoi comme argument ????

Pour le loir et cher c'est bien les chasseurs responsables et personnes d autre

J'ai eu des contacts avec des responsables du monde agricole qui sont attaqué aussi par le rip mais pour le moment ils sont pas chaud pour ce mettre autour d une table avec le monde de la chasse

Nos fdc nous chasseurs sommes nous prêt à changer ??
Somme nous prêt à ce remettre en question pour la gestion du sanglier et de revenir à des populations acceptable ??

Somme nous prêt de passer de 100 sanglier par saison à 50 ???

Personnellement je n'y crois pas ??

Quand on connaît l abondance on veut toujours plus
Plus facile d augmenter que de descendre

Mais il faudra bien un jour parler des choses qui dérange.

Pour coute en tête : 116 parlementaires signataires du RIP ce matin ...
Pour suivre au jour le jour ou répérer "vos" élus locaux (classement par ordre alphabétique) : https://referendumpourlesanimaux.fr/parlementaires

_________________
"Avec eux et pour eux"
https://louelison.pagesperso-orange.fr/

Yolaine de courson qui signe ce rip si mes souvenirs sont bons elle vit avec des chasseurs non ???

J espère que la faccc de la côte d or va lui demander pourquoi ???

Bien noté , merci Hervé !

Bel article de chassons.com:
https://www.chassons.com/chiens-de-chas ... DVJreSizck

L’abolition de la chasse à courre conduira à interdire l’usage du chien courant

Interdire la chasse à courre, sans s’en prendre à la chasse au chien courant dans son ensemble risque d’être impossible. La chasse aux chiens courants est très populaire en France. A côté des veneurs, de nombreux chasseurs à tir passionnés possèdent un chenil dans lequel ils élèvent et entretiennent un effectif significatif. Il arrive de plus en plus souvent que cet effectif soit comparable, voire égal, à celui d’une meute de chasse à courre.

Bien évidemment, la technique de chasse présidant à l’utilisation de ces chiens n’est pas différente dans son principe de la vènerie, même si l’objectif est de faire tirer les animaux poursuivis. Les frontières entre la chasse à courre et la chasse à tir aux chiens courants sont poreuses. Les relations sont gérées dans un esprit amical par les organisations qui président à ces deux modes de chasse voisins, et se retrouvent d’ailleurs dans une fédération commune dénommée « La grande meute ».


Si la vènerie venait à être interdite, et si l’on ne voulait pas prendre le risque de faire disparaître un décorum tout en laissant subsister l’essentiel de la pratique cynégétique sous-jacente, n’envisagerait-on pas d’imposer à la chasse à tir aux chiens courants des règles contraignantes qui n’existent pas aujourd’hui (permis spécial, effectif maximum de chiens, durée maximum de la poursuite…) ? Or cette technique de chasse reposant sur des chiens courants est indispensable pour assurer les prélèvements qui sont imposés aux chasseurs et permettre ainsi l’équilibre avec les activités agricoles et sylvicoles sans oublier les raisons de sécurité routière.

Si l’on devait au surplus considérer que la poursuite d’un animal sauvage par une meute de chiens courants est incompatible avec la préservation du bien-être animal, on pourrait aller jusqu’à interdire l’utilisation du chien courant. L’idée pourrait ne pas décourager des idéologues. Il ne s’agit d’ailleurs pas d’une vue de l’esprit pure et simple. Chez nos voisins allemands, la loi prohibe l’usage à la chasse du chien courant, considéré comme perturbateur. Cette prohibition remonte au IIIe Reich, sous lequel le maréchal Goering – de triste mémoire – inspira le vote d’une loi destinée à préserver la pureté d’une technique de chasse muette et immobile.

Souhaiterait-on imiter cet exemple en France, en allant à l’encontre de toutes nos traditions cynégétiques ? Pour situer l’importance des enjeux, précisons que le nombre des chasseurs aux chiens courants et l’effectif de leurs chiens (de l’ordre de 300 000) sont plus de dix fois supérieurs à ceux des veneurs et de leurs meutes. Ils sont très enracinés dans certaines régions de la campagne française (en particulier l’Ouest et le Sud-Ouest).

_________________
longue et belle vie a nos chiens

Bonjour

Sebven je t'ai envoyé un MP

Merci Uraeus pour cette info. Le cadre est posé et les enjeux sont claires. Ce texte est issu en partie du manifeste produit le 20/07 par la société de vénerie : "Dix raisons de ne pas interdire la chasse à courre en France". Voir page 7 de cet opuscule. Merci à l'auteur d'avoir eu cette idée. Qui en est à l'origine ? La FACCC ? Un adhérent AFACCC ? Un tiers ? La rédaction de "Chassons.com" ?

_________________
"Avec eux et pour eux"
https://louelison.pagesperso-orange.fr/

Quelques infos locales.
En tant que délégué Vénerie pour l'Est (équivalent Pdt de région FACCC) je me bouge pas mal sur le RIP comme mes autres collègues et nous faisons du bon boulot. Notre rôle est de renforcer les liens sur le RIP avec les FDC de notre secteur. Ce que j'ai mis en oeuvre :
* courrier circonstancié à toutes les présidents des FDC du secteur (9 FDC) et envoi argumentaire national fourni par la société de Vénerie
* entretiens téléphoniques à l'issue (le premier commence cet après-midi)
* dans ce cadre nous proposons aux FDC de recevoir ou contacter les parlementaires signataires du RIP et d'écrire à tous les autres de leur département sur les risques et enjeux de ce dispositif
* nous les sensibilisons à l'intérêt d'une réflexion autour d'une alliance élargie pilotée par la FDC
* nous organisons le 16/09 une réunion d'information au siège de la Fédération régionale des chasseurs Bourgogne / Franche-Comté, co-animée Pdt national Société de Vénerie et Pdt FRC

Concrètement pour le Doubs et en complément :
* le Pdt FDC a fait mettre en ligne sur Facebook FDC25 le clip Richard sur terre. Voir ici : https://fr-fr.facebook.com/pg/FederationChasseursDoubs/posts/?ref=page_internal
* il reçoit prochainement le député du Doubs signataire du RIP pour tenter le retrait de sa signature
* il organise une soirée "ruralité" fin de cet été, en partenariat avec la chambre d'agriculture. Cette soirée réunira : les associations cynégétiques spécialisées, les instances agricoles, les associations et structures directement exposées au RIP (dont Vénerie), etc... Objectifs : mettre la pression aux parlementaires, discuter des avantages / inconvénients d'une alliance départementale, mettre en place un calendrier de réflexion et d'actions en fonction de l'évolution du succès du RIP.

Si cette démarche fonctionne dans le Doubs, en tan que délégué régional j'irai ensuite la proposer aux 8 autres FDC de mon secteur. Quand je vous dis que la vénerie va au pas de charge, ça rigole pas.

_________________
"Avec eux et pour eux"
https://louelison.pagesperso-orange.fr/

Cette prise de conscience est salutaire, que la société de vénerie mette les grands moyens encore mieux...Mais à t’elle le pouvoir de fédérér tout les chasseurs ? Il est clair qu’elle a des moyens de financement autres que la majorité des autres assos,qu’elle s’en serve et que les autres en profitent si ils s’en rendent compte tant mieux..Les chasseurs à la glu n’avaient pas la même puissance...résultat quota 0...Est ce que les autres chasseurs se sentiront concernés par la vénerie ? Pas plus que ni la majorité des veneurs ni celle des chasseurs au chien courant, ou au chien d’arrêt ne se sont sentis concernés par les chasseurs à la glu ne prenant même pas la peine de participer au sondage...Que la vénerie sorte l’artillerie lourde c’est louable,mais ça suffira pas,il faut oublier nos clivages, s’unir, s’informer, et surtout le nerf de la guerre s’en donner les moyens financiers ..Faudrait peut être regarder les choses en face...

En lisant ce post, j'ai bien l'impression que ce qui vous préoccupe se sont les finances!!
En ce qui nous concerne, dans la période actuelle de l'après ce qui nous préoccupe, c'est l'avenir de la Chasse et tout ce qu'elle regroupe de pratiques différentes: Vénerie, Chasses traditionnelles et autres que vous devez certainement connaitre.
Merci, à vous, de nous informer sur le coût de ce que représente la " Défense de notre passion".

_________________
longue et belle vie a nos chiens