Divagation.Le problème soulevé dans cette intervention du Président de la FNC est la « Divagation des animaux domestiques »
Le chat en fait partit. Une réglementation existe et c’est aux Maires de la faire appliquer.
A/ Divagation d’animaux : définitions La divagation de l'animal.
La divagation n'est définie précisément par la loi que pour les chiens et les chats (article L. 21123 du Code rural et de la pêche maritime). Pour les autres animaux, l'état de divagation devra donc être caractérisée en fonction de l'espèce concernée, de l'accessibilité des lieux (clôtures, enclos, ...), de la surveillance de l'animal, de son éloignement par rapport à son maître ou à son habitat. La divagation des chats reprend ces critères. Est en état de divagation, tout chat dont le propriétaire n'est pas connu ou identifié qui est saisi sur la voie publique ou sur la propriété d'autrui ou encore à plus de 200 mètres des habitations. Est également en état de divagation, le chat trouvé à plus de 1000 mètres du domicile de son maître qui n'est pas sous la surveillance immédiate de celui-ci 1 Un chat pourra errer et chasser d’un point zéro à 200m ce qui fait une zone de
RxRxPi
200x200x3.14= 125600m2
2 Un chat pourra errer et chasser d’un point zéro à 1000m, ce qui fait une zone de :
RxRxPi
1000x1000x3.14=3140000m2
Un chat est un chat, identifié ou pas, c’est un animal domestique prédateur. Ce n’est pas son identification ou son environnement qui le fera être plus ou moins prédateur, c’est sa génétique reconnue et dénoncée par des scientifiques !
Il est important de soutenir le Président de la FNC, sur la distance que l’on doit ou devrait revoir pour éviter ou réduire les dégâts de prédation de cet animal domestique et certainement que c’était le but de son intervention !!
Je ne pense pas que les interviews du président de la FNC ne soient pas préparées à l’avance, dans le contexte actuel il le vaut mieux. Le message ainsi passé était donc réfléchi (à mon avis) et le but était certainement de faire réduire ces fameuses zones ( 200/1000) en une seule, 300m du point zéro.
En tant que chasseurs et écologistes nous nous devons d’y réfléchir.
Faut- il rappeler que l’application des lois concernant la divagation des animaux domestiques incombe aux Maires ??
De plus, la réglementation sur le piégeage est stricte :
https://www.legifrance.gouv.fr/affichTe ... 0000648027Dans ce cas, le piégeage ne pourrait se faire qu’avec :
1.Les boîtes à fauves et tous autres pièges ayant pour objet de capturer l'animal par contention dans un espace clos sans le maintenir directement par une partie de son corpsLe but étant, bien sûr de capturer l’animal, de le présenter aux services concernés, afin que le Maire puisse appliquer la législation en vigueur concernant la divagation des animaux domestiques.
Encore une fois, être chasseurs et/ou piégeurs c’est se rendre utile à l’équilibre de la nature, si cela n’était pas vrai nous ne subirions pas les attaques que nous subissons !!
Maintenant, s’aventurer à prouver le contraire à des individus qui croient encore que la terre est plate, c’est pas gagné !!!!
Index du forum
Règles de fonctionnement & de modération
FAQ
Recherche avançée
Connexion
Inscription
Rappel : la publicité commerciale est interdite sur ce forum !
et dans le message suivant, tu parle de personnes qui restent sur leur position,il me semble que tu en fais "largement" parti de ceux qui sont sur de leur opinions!!! 
