daniel a écrit :
Bien que la chasse avec un fusil soit la mort de la chasse pour certains et mal perçue a en croire les chasseurs au bâton de la charte du même nom, je vais vous mettre une ébauche de ce que j'ai pensé et pour celui qui veut participer à l'élaboration qu'il s'exprime.
Sinon ça en restera la, c'est pas bien grave
Charte et ou définition de la chasse avec un fusil
La chasse avec un fusil est une pratique cynégétique ancestrale, avec une approche écologique consistant à chasser un animal ( lièvre, chevreuil, lapin, sanglier, renard, cerf... )dans son milieu naturel afin qu'il y ait prise ou mise a mort de l'animal après l'avoir chassé.
Les capacités naturelles du ou des chiens sont à privilégier pour maintenir et relever les défauts occasionné par l'animal pendant sa fuite.
Le conducteur étant là pour suivre et servir les chiens, les aider le cas échéant avec son expérience de terrain, sa capacité à évaluer la chasse, la connaissance de ses chiens et de l'animal couru.
La chasse avec un fusil se pratique avec des chiens courants (LOF ou non) seul ou en groupe
Les différentes phases de la chasse sont la quête, le rapproché, le lancé, la menée, et enfin le tir.
Si pour le conducteur le travail des chiens et leurs facultés à maintenir l'animal sur toutes les phases de la chasse est très important il doit néanmoins s'inscrire dans une vision de la chasse où la mort de l'animal reste indispensable dans son rôle de régulateur.
L'attitude du chasseur avec un fusil sur le terrain ce doit d'être valorisante pour la chasse aux chiens courants et la chasse en général.
Une certaine éthique devra être respectée, le respect de la nature, des autres usagers et des utilisateurs, avec une approche pédagogique pour expliquer notre pratique.
On reconnait le chasseur avec un fusil, puisque comme son nom l'indique il n'a pas troqué son arme contre un bâton pour faire plaisir à ses détracteurs.
Certains pourront immortaliser ce type de chasse en créant des vidéos valorisant ainsi la chasse avec un fusil auprès du grand public........

Tu me déçois Daniel, puisque dans ta chartre au fusil, tu te refugies derrière la nécessité de RÉGULATION pour justifier ta mise à mort ...Tu te justifies finalement envers les anti-chasses, ce qui est un signe de faiblesse...des moyens de régulation il y en a d' autre bien plus efficaces que la chasse à tir ...
Non tu aurais été plus cohérent en défendant que l' homme a dans ses gènes depuis toujours cet instinct de prédation qui était nécessaire pour la survie...et que l' on exprime encore aujourd'hui ...le plaisir de " capturer " sa proie par le tir dans un environnement naturel précédé par l' éveil de tous ses sens doublé d' une montée d' adrénaline jouissive finalisée par la mise à mort ...
Je n'aurais pas mieux dit
A+