Chien-Courant.com

Forum de discussion dédié à la chasse aux chiens courants

Nous en "haute" Normandie, c'est le même cas, nous n'avons aucune chasse Communale, digne de ce nom, les actions sont hors de prix et surtout nos courants sont très très mal vu ! Pour vous dire nous sommes 40 adhérents dans l'AFACCC. Même sur des grosses chasses 700-800 ha ils préfèrent chasser avec des fox ou jagdt terriers car ça va moins loin.

Mais le gros soucis c'est la jalousie et l'argent

_________________
Président AFACCC 27

Quand je vous lis ,sincèrement je me dis comment vous faites pour chasser dans ces territoires avec ces mentalités de me.....?C est plus une passion ça devient un calvaire ......

+++1

Ont resite

T'a raison "Seb" résiste et pour résister il faut être fort et pour être fort, il faut rester "groupir" et non pas se "démolir" entre résistants!!!!!
Tout en étant du Sud ou je n'ai pas de problème pour "chasser avec mes chiens courants" quoi que !!!!! de plus en plus on est confronté a des choses "bizarre" (des chiens retrouvés sans colliers éméteurs, avec l'antenne du collier arraché, avec le collier en chaine avec la plaque retiré, avec le gilet de protection a l'envers sur le chien avec ça le chien reste bloqué ou a beaucoup de mal a se déplacer!!!!)
Et quand j'ai rejoint La FACCC nous n'avions pas tous ces problèmes, mais avec mon frère a l'époque nous sentions venir le vent du Nord et Daniel a entièrement raison de nous rappeler ce qu'il se passe vue que ces actions reprennent (ou n'ont jamais cessé) dans le région ou a été fondé l'association !!!
Pierrot

_________________

comme on dit chez nous ( ché qué maduro lé prunés té maduroro ) ça viens et très vite encore ce matin je viens de faire passé un message au chasseurs suite à des plaintes la gendarmerie va faire des contrôles car les gens ne supporte plus de voir un cortège de voiture ce déplacer pour aller au poste sans compter qu'il y a de plus en plus de terrain en non chasse ou nos chiens n'ont surtout pas le droit de traverser tous les weekend il y a un problème sa devient très très lourd
la pression des agriculteurs qui ne supportent pas les sanglier s, la pression des forestiers qui ne supportent plus le cerf,la pression des propriétaires de nouveau composteurs (poules ) que le renard a mangé, la pression des agriculteurs et des particuliers contre le blaireau qui transporte le tuberculose et qui détournent les pelouses et maintenant les pêcheurs qui appellent les chasseurs pour détruire le cormoran sa commence a faire beaucoup et a peser sur le moral
alors que certain face les malins en ce foutant de notre gueule fini de nous gonfler alors on résiste mais combien de temps avant de voir arriver la chasse de petit pied je ne sais pas mais croyais moi chez certain malins qui ce vente je répète ( ché qué maduro lé prunés té maduroro ) ce qui veut dire ce qui mûrit les prunes te mûriras

malheureusement pour les 4x4 c'est parfois un peu vrai !!!
pour le reste il faudrait etre dans la capacité d'arréter la chasse 2 ou 3 ans afin que tout le monde comprennent l'utilité de notre presence
voir les prairies défoncé les parcelles de mais dévaster par les sangliers et blaireau les tetes de jeune sapin mangé
a titre d'info le chevreuil coute en dégat sur ma commune suivant les plantations de 4000 a 6000€/an ( 1 seul maraicher)
"je crois que lui il a tout compris"
bref le top serai de voir les anti chasse s'occuper du probleme des dégâts (financièrement) et la je pense que le dialogue avec nous serais plus doux et ils nous consideraient un peu moins comme la bete noir (on finiraient peut etred' utilité public)
chez nous on a aussi des problèmes mais on mets beaucoup en avant les dégats causé par les gibiers
quand vous parlé d'argent bisarement les gens comprennent mieux
enfin c'etait mon point de vue perso
bon courage a vous
jc

Mais moi le souci viens des chasseurs et propriétaires intolérant
Le mal est chez nous, dans nos rang.
LEURS SANGLIER.

Je comprend ton message JC 38, mais il ne faut pas "mélanger" les débats je pense que la théorie que tu présente,est un autre débat!!!!
Celui qui a été lancé par Daniel est complètement différent, la c'est des "sévices" que subissent les chiens des chasseurs aux chiens courants
Et ce n'est pas par des anti chasse ou par "certains agriculteurs peu scrupuleux qui profitent de la sitaution pour en tiré un profit" (attention je n'ai pas dit tous les agriculteurs,ne confondons pas quand les dégats existent alors que l'on a tout mis en oeuvre pour les éviter, il est normal qu'ils soient indemnisé)
Revenons au "sujet initial"
Les gens qui font subir des sévices aux chiens sont des "soi disant" chasseurs qui se servent du gibier "res nullius" en l'attirant dans leurs propriétés,pars divers système!!!!et qui se l'approprient!!!et qui en tirent un profit par des actions de chasse exorbitantes (pas a la porté du chasseur populaire que nous sommes)et qui sans scrupules font subir des sévices aux chiens qui ont le malheur de traverser leur propriétés alors qu'ils poursuivent des animaux qui ne leur appartiennent pas,mais qui "eux" se les sont appropriés
Alors que nos ancètres ont fais la révolution (pour ce genre d'agissement) c'est loin tout ça mais il faut s'en souvenir!!
Cordialement
Pierrot
PS:Pendant que j'écrivais Sebven ma devançé je suis trop long dans mes explications,mais je voudrai que les gens comprennent bien dans quelle situation nos amis chasseurs du Nord se trouvent!!

_________________

+10000