guy 06 a écrit :
Je ne suis pas complètement d'accord avec toi Gilles.
Si tu as une meute "parfaite", tu risques de trouver les sangliers trop près et de perdre des points sur le rapprocher. Mais si après tu fais une menée de 2 heures avec 10 chiens, tu es à coup sûr dans le tiercé gagnant.
[b]Si tes chiens ne chassent pas ensemble, c'est un défaut de ta meute, qu'ils s'étirent ou se séparent[/b].
Je veux dire par là que comme l'a affirmé ggv04, si tu as une meute au top à tous niveaux, les chances de te planter sont réduites à pas grand chose.
Si tu as une meute moyenne, c'est vrai que la part de chance est beaucoup plus élevée.
Guy, pour moi des chiens qui ne chassent pas ensembles, ce n'est pas un defaut, surtout à la chasse.. Mais c'est vrai qu'en concours ce n'est pas bien..
J'ai remarqué quelque chose depuis quelques années, au plus on a des chiens complets (pieds, ferme et menée), au plus les chiens se séparent si ils peuvent le faire..
Je travaille depuis 3 ans pour améliorer les qualités individuelles de mes chiens et c'est vrai que j'ai perdu en qualité de meute... mais quel régal pour les postés !!
Je te rejoins pour le reste...
La question est très ouverte et ce n'est pas évident de trouver la bonne réponse, d'ailleurs il n'y en a pas...

Nos chiens doivent chasser en meute que se soit à la chasse ou en concours. C'est ce qui diffirencie les chiens courants des autres races utilisées. Ce qui nous permets de démontrer à nos détracteurs que ce ne sont pas nos chiens qui vident les bois.
Mais je suis bien d'accord avec toi il est plus facile d'ameuter 1 bon avec 9 mauvais que 10 bons.