Pierrot 83 a écrit :
sebven a écrit :
Ben à nous deux on est pas mal
Mais je remarque que vous avez fait des efforts pour réduire la facture je pense que ça vient de l installation de clôture.
Tout a fais Seb installation de clotures a outrance sur les parcelles a risque et une choses aussi après les sommes astronomiques de 2013 ET 2014 les estimations de dégats ont été revu a la baisse surtout sur les vignobles d'après ce que j'ai compris les pourcentages de remboursements étaient mal calculés (récolte,vinification etc) je ne saurai pas expliqué exactement mais c'est ce qui nous a valu "la grogne" de certains agriculteurs
justifié ou pas mais aujourd'hui nous avons effectivement moins de sommes a payer!!!
PS: Dans les années 2013 2014 nous chasseurs avions fais aussi un gros effort puisque le timbre gros gibier qui était a l'époque (si je me souviens bien,mais c'est dans ces sommes la) de 45€ et était passé a 100 110€ et aujourd'hui revenu a 60€
Pierrot c'est assez simple un viticulteur touchait un remboursement des dégâts basé seulement sur ce que rapporte un hectolitre de vin produit.
Dans le cas de la vigne vient se déduire les frais de vignification. Et dans le cas des dégâts pas de frais puisque pas de raisins traités. De ce fait les agriculteurs étaient remboursés plus que ce que leur aurait rapporté le raisin perdu.
Si on ajoute qu'il est extrêmement facile de basculer une remorque de raisin d'une parcelle ou il y a des dégâts déclarés sur une autre où il n'y a pas de dégâts au final cette remorque est payée 2 fois !
Enfin avant la fédération ne déclarait pas non plus les sommes versées aux impôts donc les dégâts étaient nets d'impôts ! Tout bénef !
Tu imagines bien que beaucoup de sont engouffrés dans la brèche.
Depuis que les montants sont déclarés aux impôts et que les noms et montants des bénéficiaires sont publiés sur le chasseur varois bizarrement les dégâts ont baissé de façon spectaculaire !
Cyril