Pierrot 83 a écrit :
Capucin86 a écrit :
Moi je rajoute rien. C'est écrit dans l'article : '' Parmi les mesures d'ores et déjà proposées figurent notamment la gestion des plans de chasse par les fédérations départementales de chasseurs et la possibilité pour le préfet, "en cas de défaillance" de leur part, de déclencher des battues administratives à la charge des fédérations."
Parmi les mesures [i]d'ores et déjà proposées figurent notamment la gestion des plans de chasse par les fédérations départementales de chasseurs et la possibilité pour le préfet, "en cas de défaillance" de leur part, de déclencher des battues administratives à la charge des fédérations.[/i]
Voila ce qui est écrit,mais comme nous sommes déja entièrement concernés "les chasseurs" au travers de La Fédération je ne voit quelle charge en plus on pourrait avoir
Les plans de chasse la fédé est concerné
Les battues administrative aussi
Après ce que les journalistes écrivent ce n'est pas toujours "parole d'évangile" ils font du papier et de l'audimat,mais leurs propos ne sont pas toujours le reflet de la réalité!!!!
et ils n'ont pas toujours les bonne info!!!
En fait ce qui est écrit là c'est ce qui est pratiqué actuellement (si les chasseurs d'eux même ne sont pas en mesure de gérer le plan de chasse et bien le préfet demande des battues administratives) c'est peut être de ça que le journaliste n'est pas au courant!!!!!Mais dans d'ores et déja je comprend moi "ce qui est déja pratiqué"!!!
Voila ce que j'ai compris "rien de plus"
Pierrot j'ai une petite réponse à ça.
En effet, lors des battues administratives la fédération est partie prenante, car consultée, son avis n'est pas toujours suivi par l'administration bien entendu.
Mais l'organisation de ces battues incombe réglementairement au lieutenant de louveterie, agent bénévole de l'état. en effet régulièrement les battues ce sont avec les chasseurs locaux ou riverains afin de mettre a disposition souvent des tireurs parfois des chiens, chaque département à ces coutumes.
Mais si je lis entre les lignes les propos émanant de la FNC et des journalistes, j'y lis que la FNC souhaite que les Fédérations soient plus impliqué dans l'organisation des battues administratives, avec peut etre la mise a disposition de personnel ou de moyens (technique ou financier) pour épauler les louvetiers dans leur mission et accroitre l'efficacité de ces battues.
Le risque étant que les fédération vont a terme se substituer aux chasseurs qui ne jouent pas leur rôle.[/quote]
Oui "ABC" effectivement les battues administratives sont "organisées" par les lieutenant de louveterie (moi j'ai écrit chapotées"
avec l'apport de chiens et de postier du territoire ou se déroule cette battue "du moins chez nous c'est comme ça"!!
Quand tu dis"Le risque étant que les fédération vont a terme se substituer aux chasseurs qui ne jouent pas leur rôle".
Mais La Fédération c'est les chasseurs et elle vie grasse aux chasseurs,donc pourquoi se substituerait elle aux chasseurs ?????[/quote]
elle vit grâce aux chasseurs, ou grassement grâce aux chasseurs je suis d'accord. Or le rôle des chasseurs, à part payer, c'est aussi de chasser. Et pas forcément de chasser quand ils en ont envie mais aussi quand c'est nécessaire. Aujourd'hui les féderations appliquent le systeme de "carton jaune" pour mettre la pression sur des territoires à problème, c'est à dire ou les détenteurs du droit de chasse veulent attendre que leur territoires soient cafi de sangliers pour pouvoir y chasser à la date prévue pour tout leur actionnaire. et c'est sur ces territoires précisément qu'il y a des soucis ! car si une population de sangliers reste 3 semaines sur un champs de maïs en lait, elle fait une quantité de dégats importante sur le même champs et donc très difficilement vivable pour le bounoume, par contre si cette population est chassée partout ou elle passe rapidement, alors elle fait la même quantité de dégats mais sur 5-6-7 territoires différents et la c'est supportable.
Donc au lieu d'utiliser le système de "carton jaune" qui en fait et un courrier de mise en garde, la fédération pourra se substitue au role du chasseur en organisant directement une chasse sur les territoires à problème.
La fédération est une association dans ces statuts, mais sont rôle n'est pas de chasser, ce rôle nous incombe nous chasseurs, donc il est possible que la fédération par ces techniciens ou peut etre dans le futur par un nouveau corps de métier ce substitut à ses adhérents dans des cas d'extreme urgence comme on peut connaitre parfois dans certains départements.