Chien-Courant.com

Forum de discussion dédié à la chasse aux chiens courants

Bonjour a tous, j'ai toujours entendu dire que pour maintenir ou augmenter 1 population de sanglier il vaut mieux tuer les petits et laisser les gros. Mais sur le dernier numéro du "chasseur de sanglier" une étude a était faites et prouverait le contraire, il vaudrait mieux laisser les jeunes. Q'en pensez vous? Etes vous daccord?

Tu est sur que tu as bien lu Moi aussi j aurai dit le contraire prélever les petits j ai toujours entendu dire ça.

C'est sur que si dans une compagnie d'une mère et 6 petits tu tire que la mère, à moins qu'elle n'ai fait que des mâles, y a des mères potentielles pour la saison future.

_________________
Medicaments et alcool www.viagrasansordonnancefr.com en vente libre

moi ca me semble pas illogique....... les petite femelles ne font pasde grosse portée...

_________________
https://www.youtube.com/watch?v=3MQplOUEdoc

yoyo je te le montrerai, mais sa me parait bizarre..

En ne prélevant que les gros, on est sur d'augmenter plus vite la population, mais attention les dégâts...

Exemple, j'ai une mère et 6 (pas des pyjamas, on est d'accord), on prélève la mère, il reste les 6 jeunes, sur les 6 jeunes, on part sur 50% de femelles, soit 3, l'année d'après, j'ai 3 mères potentielles avec 4 petits chacun, donc 12+3+3 soit 18 sangliers...
Ceci fonctionne si on ne prélève que les animaux de + de 60-70kg.
En revanche, les grandes laies sont celles qui maintiennent les animaux sur un territoire, quand on les tuent, les populations peuvent aller n'importe où et faire n'importe quoi.

Et à la place de ne tirer que la mère tu ne tire qu'une bête rousse ?

Je ne sais pas ce qu'ils vont inventer mais j'aimerais voir cette étude car le contexte et le conditions doivent être bien particulières...

L'etude a etait faites pour diminuer les population,ils disent "pour reduire durablement 1population, il ne faut pas hésiter à prélever plusieurs années de suite des jeunes et des sub adultes dont les femelles jusqua 2ans
. 1 système de chasse qui prélève essentiellement des adultes favorise de fait la reproduction des jeunes et les surpopulation". Moi je pensais le contraire..

je pense ca depend des territoires... chez nous les periodes ou il y a pas a de glands des hivers froids et des ete sec..... bein en tuant une laie meneuse tu tue une laie et ses petit qui vont plus etre capable de ce nourire ou vivoter et faire 30kg a 3 ans......

un exemple le 04 ou j'ai l'impression que tout le monde s'imagine que c'est des sanglier d'une autre race pour etre autant armé
non c'est juste des vieux sangliers qui on souffert!! heuresement il n'y a pas de pression de chasse et de grand territoire... sinon.. ce serais le desert cynegetique! mais en tuant les vieux ici les ptit s'en sorte pas ou mal donc...

_________________
https://www.youtube.com/watch?v=3MQplOUEdoc

Comme le dis mm's je pense que cela depend vraiment des territoires . .. c est sur que de tuer une meneuse dans une region ou la ressource alimentaire est riche (ou le bidon de maîs plein ...) ce n est pas forcement catastrophique dans la mesure ou les petites laies reproduiront rapidement, mais dans les regions montagneuses ou la nourriture est rare ... les petits si ils survivent , defoncent les champs et les jardins et a 3 ou 4 ans sa fais des couandres de 40 kg qui sont secs comme des piquets et qui sont mauvais comme la teigne