mick 58 a écrit :
de toutes facon pour diminuer une population il faut tirer les meres en priorité, d'ailleur si la louveterie tire les gros et les rouquins c'est qu'il ya une raison. Je pense qu'il faut essayer de diminuer la population de facon radicale et ensuite les entretenir de facon raisonnable et vous verrez les dégâts diminurons.
pour info avant chez nous on mettais 400kg de mais pour 5 agrainoirs sur + de 4000ha et on arrivais a sedentariser 50/60 sangliers, et bien aujourd'hui et ce depuis 4 ans zerokg de mais juste un peu de goudron et on chasse les sangliers presque tout les week end et on a presque pas de dégâts.
Ce sont les chasseurs qui font la gestion pas les bureaucrates, ni agriculteurs comme certains l'affirme.Messieurs soyez responsable car la surpopulation n'est pas terrible pour les dégâts mais aussi pour raison sanitaire.
Bonne méditation :mrgreen:
Alors chacun y va de sa petite idée sur la chose, sur ce forum,j'ai vue des messages ou l'on se faisait traiter de tous les noms d'oiseau, on parlait aussi d'éthique quand on tirait tout et n'importe quoi sans distinction

et la tu nous dis de tirer les laies, si tu tire la laie la compagnie va ètre désorientée et va rester dans la zone de dégats,c'est ce qui est dis par "les spécialistes" de la gestion
Quand tu nous souhaite une bonne méditation,je te sent plustot accusateur et tu a l'air de nous rendre nous chasseurs"les seuls responsables"de la situation actuelle sur notre département

,mais je t'assure que nous faisons le maximum pour revenir a une situation de chasse et de population normale!!!
Mais le chasseur de sanglier(propriétaire de chiens) commence a s'épuiser, hier soir justement a cette réunion de secteur, la question a été posée a la Fédération,pour la prise en charge des assurances chiens et l'achat de gilets groupés pour essayer de réduire les dépenses de plus en plus importantes des "propriétaires de chiens" !!!
On nous demande,pour réduire la population de chasser 10mois de l'année, alors je pense que aujourd'hui nous sommes en quelque sorte "les employés" "non rémunérés" des différents organismes qui sont en charge de la gestion des populations sur le territoire Français !!
Quand nous étions "simples chasseurs" tout allai bien on payait notre permis on avait quelques chiens que l'on entretenait a nos frais sans problème, aujourd'hui "chasse tous les jours" a partir de la "nombre de chiens en concéquence" "sangliers de plus en plus agressifs" parceque chassés tous les jours, donc éuipement obligatoire de "gilets de protection" si on veut récupérer les chiens pour le lendemain "collier de repérage "obligatoire, véhicule et carburant en conséquence,pour récupérer les chiens , structures (chenil) en conséquence pour accueil des chiens, nourriture en conséquence pour le maintien en formes de "tous ces chiens",paiement des assurances pour les chiens, avance des frais chez le véto et enfin "heureusement qu'il reste quelques "retraités" pour assurer le nombre de chasseurs necessaire pour faire des battues qui ne sont pas toujours éfficaces vue que "les vieux ne sont plus aussi adroits pour tirer"
Alors je n'ai plus de solutions nouvelles a proposer !!si peut ètre si on ne m'accuse pas de "ringard" et de "chasseur dangereux"la chevrotine
Pierrot
PS:J'ai oublie payer un timbre de plus en plus cher pour pouvoir réduire le population !!!