Chien-courant.com

Forum de discussion dédié à la chasse aux chiens courants

le plus juste c'est ""pas vu pas pris" et encore meme en voyant on se trompe .........

Salut,
je pense et je suis sur que ceux qui se sont "cassé" la tête pour faire des baremes de jugements l'on fait consencieusement , maintenant comme tout il peut y avoir amélioration.
POUR JUGER
il faut une référence = c'est le bareme
il faut connaitre et pratiquer la chasse du gibier= cela aide enormément et peut a mon avis eviter des erreurs(ne me faites pas dire ce que je n'ai pas écrit TOUT LES JUGES SONT APTES A JUGER SUR TOUS LES GIBIERS, mais quand quand on chasse soit même ou que l'on a chassé un gibier cela aide beaucoup )
il faut s'en tenir au FAITS et pas aux INTERPRETATIONS
et surtout que compte rendu soit le reflet au plus prés de la prestation
l'erreur reste quand même HUMAINE.
a+serge66

_________________


https://www.facebook.com/delafontdelarca/
http://fontdelarca.chiens-de-france.com

bonjour a tous .il me semble que juger une meute lors des differents episodes d'une chasse n'a rien de simple.,et bravo a Mrs et Mmes les juges .malgre l,intime conviction tout le monde a un droit a l'erreur .cependant lors des lancers ou pendant un bien-aller il y a toujours des spectateurs pour voir .ne pourrait on pas prendre leurs avis ? le plus difficile etant de savoir comment en tenir compte .

Bonjour Alors il suffit de supprimer les juges et le soir au compte rendu chacun dis la sienne
Cordialement Pierrot

_________________

Bonjour

Etant moi- même juge et concurrent, je trouve normal que les meutes, qui ont chassé un animal identifié, soient classées devant celles qui ont fait une bonne prestation mais annimal non identifié, il y a un réglement, un barême de notation que chaque participant qu'il soit juge ou concurrent doit connaître avant chaque épreuve et on se doit de le respecter.Aprés qu'on puisse faire des propositons pour modifier la grille de notation, pourquoi pas?