Chien-Courant.com

Forum de discussion dédié à la chasse aux chiens courants

On en vient toujours au meme probleme: Quand une meute aura fait 1 h 30 de pied très bruyant dont 1 heure en pature et fera un debout de 30 minutes jusqu' à la fin du temps imparti sera t -elle mieux classée qu' une meute qui fera dans les 2 heures 30 minutes de rapproché peu sonore dont 10 minutes de pature et 45 minutes de debout intense sans avoir l' occasion de relancé un animal !!!!

Et vous dans quel ordre classez vous ces deux meutes ??

a+

Je dirais tout dépend des qualités du jury.
Moi je préfère la deuxième chasse, la meute a rapproché 30 minutes, a lancé, et 45 minutes de debout intense, dommage de n'avoir pu relancé l'animal de chasse, c'est mon dernier mot Bastien

C'est la question que je me pose depuis un moment!

Chien abondant et chien froid sont ils jugés sur le même pied d'égalité?

En lisant le sujet de "vivarais", certes très intéressant! j'ai participé récemment à une épreuve afaccc et je m’aperçois que certaines races sont plus ou moins pénalisés ou dévalorisés soit par rapport à la vitesse de la menée, soit parce qu'ils sont pas broussailleur, ou soit parce que le rapproché est silencieux!! je prend l'exemple des Porcelaines, qui n'est pas la race de prédilection en terme de rapproché abondant est souvent mal reconnus , mal vu par certains juges, or il me semble que le jugement doit être objectif sur l’efficacité du rapproché et non pas seulement sur la gorge des chiens!!

En France, nous nous faisons la fierté d'avoir 27 races de chiens courant mais pour combien de temps encore?
Car à cette allure, toutes les races devront gueuler comme des grands bleu de Gascogne, mener aussi vite que des anglos et être broussailleur comme des griffons!

Bien sur que chaque race doit garder son style de chasse inhérent! faut il encore que chaque style soit connu et reconnu comme tel! malheureusement lors des concours,épreuves, rassemblement aux lièvres, appelé cela comme vous voulez, on retrouve souvent les mêmes races: ariégeois, bleu de Gascogne, gascon saintongeois qui sont naturellement des chiens très abondant ce qui amène la disparition de certaines races lors des épreuves afaccc.

C'est pour cela qu'il serait préférable que tout les clubs est un standard de travail, et que la formation des juges soit plus approfondi sur le style apparenté à chaque races, pour que chaque meute soient enfin sur le même pied d'égalité car jusqu'à ce jour un chien froid est aussi efficace qu'un chien abondant!

Certes l'esprit de l'AFACCC n'est pas de se mesurer entre élites... Mais de défendre la cause du chien courant, or pour cela, il serait préférable que toutes les races du 6 ème groupe soient représentées lors de ces si belles manifestations, ce qui est loin d’être le cas!

Pourquoi tu dis que sur 10 gascon, 1 travaille bien et 9 autre aboient sans savoir pourquoi?
Après pour moi personnellement un chien muet sur le rapprocher ne sert a rien, mais que se soit des gascon, des bleus, des porcelaines, des griffons ou autres je prends autant de plaisir a ENTENDRE un beau rapprocher...

alors je te pose la question différemment max, crois tu qu'un rapproché avec une meute de 10 gascons qui gueulent toutes les 2secondes a plus de valeur? moi personnellement je m'ennuie quand je vois un gascon efficace (c'est à dire: qui trouve un pied et qui gueule) et les 9 autres gascons qui regardent et qui gueulent aussi sens savoir ni pourquoi ni comment!
et aujourd'hui c'est un problème car toutes les races vont devoir faire du spectacle comme des gascon ou des bleu si on veut être sur le même pied d'égalité!

Hono, tu as jugé JULIEN, dimanche dernier, tu sais la chasse du lièvre est pleine de subtilités, tu apprends et tu découvres en permanence avec le capucin et en 2 heures de prestation ou plutôt en 1h05 comme Julien on ne peut pas tout voir.!!!

Non, ça ne dépend pas de la qualité du jury, ni de ce qu'il préfére.
Ca dépend de la feuille de notation et c'est tout ! Ci dessous un extrai de la feuille de notation sur lièvre (vous la trouver sur le site a "juridique")

Récri, gorge 20 points
Timbre, puissance (note sur l'ensemble de la meute). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . / 10
Récris dans la voie choisie, fréquence (1 point par chien) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . / 10
Activité dans la quête 20 points
Passion et persistance dans la recherche (note sur l'ensemble de la meute). . . . . . . . . . . . . . . . . . / 10
Application, faculté à rallier, complémentarité (1 point par chien au travail) . . . . . . . . . . . . . . . . . / 10
Rapprocher 40 points
Rapprocheurs bien dans la voie, initiative (note sur l'ensemble de la meute). . . . . . . . . . . . . . . . . / 15
Durée (note sur l’ensemble de la meute, 1 point pour 3 min.) . . . . . . . . . .... . . . . . . . / 15
Travail groupé (1 point par chien au travail) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . / 10
Lancer (note sur l'ensemble de la meute) 20 points
L'animal est lancé au terme d’un rapprocher . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
L'animal s'est dérobé, la meute part en forlonger . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
Les chiens ont connaissance, l’animal est lancé . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
Le lièvre est mis debout par les conducteurs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 0
Menée et/ou Forlonger 50 points
Temps de la menée (note sur l'ensemble de la meute, 1 point pour 3 min.) . . . . / 15
Travail groupé, complémentarité, application, initiative (1,5 point par chien) . . . . . . . . . . . . . . . / 15
Aptitude à relever les défauts (note sur l'ensemble de la meute) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . / 20

Un fois remplis les item c'est la feuille qui parle !