Pierrot 83 a écrit :
Bonus malus serai plus appropié au comportement de certains utilisateurs de l'assurance !!!
Du fait que les "abuseurs" sont connu!!!
Comment Monceau a pu "identifier" les contrevenants
Ou ils ont été pris en fragrant délit,preuve a l'appui et la c'est a eux qu'il faut faire payer le manque a gagner ou alors sur simple "supposition" de la part de Monceau sur des personnes qui ont eu beaucoup de dégats (ce peut être une réalité)et Monceau s'en sort en disant qu'il y a eu de "l'abus" pour faire avaler la pilule
jeje04 a écrit :
Pour commencer il ne faut plus rembourser les décès, uniquement les blessures,
Augmentation de la franchise comme un malus pour les contrats les plus déficitaire.
Cordialement.
je suis tout a fait d accord avec ces 2 commentaires. mais qu appelent ils abus a part declarer des chiens mort par accident de chasse ou voiture alors qu il sont mort de maladie , de mort naturelle ou autre. pour ce qui est des blessures je ne vois pas comment les gens peuvent abuser. nous sommes nombreux je pense a avoir changer d assurance car elle ete vraiment avantageuse. ils veulent que l on souscrivent d autres assurances mais des la 1ere annee ils changent les thermes du contrat comment peut avoir envie de souscrire d autres contrats? qu ils nous donnent des garanties sur cette assurance chiens et qu ils nous disent combien de contrats autres que ceux pour les chiens ils veulent pour que ce soit rentable pour eux ( une sommes globales pour les autres contrats) et cela sur plusieurs annees .