Pp3d a écrit :
Quand on fait une déclaration d'accident il y a un certificat du vétérinaire et une déclaration sur l'honneur.
1) il n'y a pas autant de vétérinaires malhonnêtes que le laisse penser Roby 83....qui dit qu'il a trop vu...mais qu'il se garderait bien de dire. .....signaler un délit c'est un acte citoyen si on veut rien dire il faut se taire,
2) moi je vois beaucoup de chasseurs assurés soigner leurs chiens eux mêmes
PROPOSITION:
1)rajouter la signature du Président de chasse sur la déclaration,( comme ça il y aurait éventuellement 2 personnes à compromettre )
2) demander à notre assureur de ne pas systématiquement payer les sinistre l'hors d'une collision sur la route et de faire appel à la RC du chauffeur aussi souvent que ça se justifie.
3) exclure le plus possible les chiens récidivistes. Il y a quand même des souches qui vont trop à la bagarre !
En premier temps c'est Roby 84 et pas 83.
A preuve du contraire je n'ai absolument jamais dit ni fait sous entendre qu'il avait des véto malhonnêtes, mais plutôt des chasseurs pas corrects.
En 39/45 ma famille était du côté des maquisards et pas de celui des collabos, j'ai vu, j'ai entendu et je le dis pour débattre sur un sujet qui arrive à bout de souffle (assurance chiens de chasse grand gibier).
Dénoncer est une chose, ouvrir un sujet tabou pour essayer de faire avancer les choses en est une autre, tout ceci pour, je l'espère, faire changer les choses.
Et moi je ne mets pas de points de suspension, je ne sous entend rien!
1)Chez nous les chasses sont composées à 95% d'ACCA, il n'est pas rare qu'il y est 2, 3 voir plus de carnets de battue par ACCA.
Bien souvent le président de l'ACCA n'est pas chasseur de sangliers, alors si il faut aller le déranger chaque fois qu'il y aura un chien blessé je ne pense pas que ça va le faire.
2)Nous débattons sur une assurance chien de chasse grand gibier, donc tout incident survenu sur un chien n'ayant aucun lien avec un animal faisant partie de la classification grand gibier ne doit pas être pris en compte par l'assurance sauf options complémentaires ou une RC.
Encore une fois l'honnêteté du chasseur en dépend.
3) Alors là chapeau!
Je m'abstiens de tous commentaires et laisse aux chasseurs de sangliers donner leurs avis. Je trouve l'idée du bonus/malus bien meilleure.
Depuis des années je n'interviens plus sur le forum par faute de forumeurs qu'il viennent pourrir le débat en venant agresser les intervenants.
J'ai apporté mon idée qui a été largement soutenu et, qui je l'espère apportera une pierre à l'édifice.
Dernière intervention.