Messages sans réponse | Sujets actifs
| Auteur |
Message |
|
jeannot taiaut
|
 Publié : 30 Août 2013 21:24 |
|
Inscription : 23 Juil 2010 09:19
Message(s) : 858
|
merci pour le partage:ma chienne de 15 ans nous a quitté il y a 15 jours,une anglo bruno qui a beaucoup chassé jusqu'a ces 13 ans,nourrit pratiquement qu'a la viande (i compris porc de temps en temps) depuis ces 3 mois ,croquettes maxi 2 fois par semaine,quand mes compagnons chassent  .
|
|
| Haut |
|
 |
|
sarbacane
|
Publié : 31 Août 2013 10:36 |
|
Inscription : 07 Fév 2013 18:22
Message(s) : 306
|
lucernois 83 a écrit : Document qui résume bien les choses, selon moi méritait précisions sur certains points. _________________ Je vais t'apprendre à chasser... Nous commencerons par les marcassins, et puis ensuite, nous passerons aux patrouilles romaines, et enfin aux sangliers ! Astérix et les Normands 
|
|
| Haut |
|
|
|
lucernois 83
|
Publié : 31 Août 2013 15:46 |
|
Inscription : 02 Août 2011 11:33
Message(s) : 4570
Localisation : 83560
|
sarbacane a écrit : lucernois 83 a écrit : Document qui résume bien les choses, selon moi méritait précisions sur certains points.
|
|
| Haut |
|
|
|
benj69
|
Publié : 31 Août 2013 19:10 |
|
Inscription : 20 Mars 2012 21:22
Message(s) : 358
|
phigood a écrit : très intéressant lucernois ton lien +1
|
|
| Haut |
|
|
|
christophe69
|
Publié : 01 Sep 2013 11:44 |
|
Inscription : 07 Sep 2009 19:33
Message(s) : 503
Localisation : 69770
|
lucernois 83 a écrit : Je trouve cet article très simpliste avec aucune prise en compte des modification qu à créé la domestication du chien depuis plusieurs centaines d années... Ok pour certains points mais énormément d erreur et de manque de réflexion dans cet écrit... Croire que l alimentation du chien doit etre la même que celle d un loup est un grave erreur pour la santé de nos compagnons. C est oublié qu il y a que pendant des années et des années les chiens on été nourri avec les testes des repas des hommes et Su ainsi leurs organes digestifs ont profondément évoluer.
|
|
| Haut |
|
|
|
Pierrot 83
|
Publié : 01 Sep 2013 12:14 |
|
Inscription : 09 Mars 2009 09:22
Message(s) : 11810
Localisation : HautVar afaccc83
|
christophe69 a écrit : lucernois 83 a écrit : Je trouve cet article très simpliste avec aucune prise en compte des modification qu à créé la domestication du chien depuis plusieurs centaines d années... Ok pour certains points mais énormément d erreur et de manque de réflexion dans cet écrit... Croire que l alimentation du chien doit etre la même que celle d un loup est un grave erreur pour la santé de nos compagnons. C est oublié qu il y a que pendant des années et des années les chiens on été nourri avec les testes des repas des hommes et Su ainsi leurs organes digestifs ont profondément évoluer.  "tu crois" J'ai nourri mes chiens pendant des années avec des restes de restaurant,ils étaient magnifiques et a l'époque,je chassais uniquement le lièvre,et tous mes chiens sont morts de vieillese!!Aujourd'hui mes chiens sont nourris avec un maximum de viande crue, juste un peu de complément de croquettes,pour économiser la viande pour que mes chiens en aient une quantité suffisante a chaque repas,du fait que je chasse aussi le sanglier, j'enterre quelques chiens plus jeunes qui se sont fais tué en action de chasse,mais les autres meurent aussi de viellesse, j'en ai enterré une ce matin qui est morte de viellesse elle était née en 2002(chienne qui a énormément chassé,très endurante) elle a encore chassé la saison dernière a quelques jours près elle aurai pu encore chassé cette saison!!! Voila ce que je peu dire sur les chiens nourri a la viande !!!Je trouve que ce qui est dis dans cet article reflète bien ce que l'on a oublié sur le chien!!! J'avoue que je ne suis pas arrivé a déchiffrer ce que tu a écrit dans la phrase que j'ai surligné Cordialement Pierrot _________________ 
|
|
| Haut |
|
|
|
christophe69
|
Publié : 01 Sep 2013 12:44 |
|
Inscription : 07 Sep 2009 19:33
Message(s) : 503
Localisation : 69770
|
Pierrot 83 a écrit : christophe69 a écrit : lucernois 83 a écrit : Je trouve cet article très simpliste avec aucune prise en compte des modification qu à créé la domestication du chien depuis plusieurs centaines d années... Ok pour certains points mais énormément d erreur et de manque de réflexion dans cet écrit... Croire que l alimentation du chien doit etre la même que celle d un loup est un grave erreur pour la santé de nos compagnons. C est oublié qu il y a que pendant des années et des années les chiens on été nourri avec les testes des repas des hommes et Su ainsi leurs organes digestifs ont profondément évoluer. "tu crois" J'ai nourri mes chiens pendant des années avec des restes de restaurant,ils étaient magnifiques et a l'époque,je chassais uniquement le lièvre,et tous mes chiens sont morts de vieillese!!Aujourd'hui mes chiens sont nourris avec un maximum de viande crue, juste un peu de complément de croquettes,pour éconoomiser la viande pour que mes chiens en aient une quantité suffisante a chaque repas,du fait que je chasse aussi le sanglier, j'enterre quelques chiens plus jeunes qui se sont fais tué en action de chasse,mais les autres meurent aussi de viellesse, j'en ai enterré une ce matin qui est morte de viellesse elle était née en 2002(chienne qui a énormément chassé,très endurante) elle a encore chassé la saison dernière a quelques jours près elle aurai pu encore chassé cette saison!!! Voila ce que je peu dire sur les chiens nourri a la viande !!!Je trouve que ce qui est dis dans cet article reflète bien ce que l'on a oublié sur le chien!!! J'avoue que je ne suis pas arrivé a déchiffrer ce que tu a écrit dans la phrase que j'ai surligné Cordialement Pierrot Dsl, j écrit avec u.n tel portable et ça fait des trucs bizarres! Je disais en derniere phrase que les chiens ont été pendant beaucoup d années nourri avec les reste de la nourriture des hommes cela a modifié leurs organes digestifs et il ne faut pas les comparé à des loups... Pour moi les reste de restauration c est excellent sauf les aliment trop salé. Je nourri avec un mélange viande légumes céréales et pour moi c est le top. Ce que je reproche très fortement à l article c est de dire que nourrir a cent pour cent viandes est sans risque ce qui est une grave erreur. Trop de protéine sur beaucoup de chien égal problème de reins, urée, diarrhée, perte de poils, excema, déchirures musculaires, rupture des tandoms et j en passe...apres c et pas une généralité et certain le tolère, sur d autre attention les dégâts à long terme!
|
|
| Haut |
|
|
|
sarbacane
|
Publié : 01 Sep 2013 12:46 |
|
Inscription : 07 Fév 2013 18:22
Message(s) : 306
|
christophe69 a écrit : lucernois 83 a écrit : Je trouve cet article très simpliste avec aucune prise en compte des modification qu à créé la domestication du chien depuis plusieurs centaines d années... Ok pour certains points mais énormément d erreur et de manque de réflexion dans cet écrit... Croire que l alimentation du chien doit etre la même que celle d un loup est un grave erreur pour la santé de nos compagnons. C est oublié qu il y a que pendant des années et des années les chiens on été nourri avec les testes des repas des hommes et Su ainsi leurs organes digestifs ont profondément évoluer. Quelles sont ces modifications profondes? En comparaison avec l'appareil digestif du loup? _________________ Je vais t'apprendre à chasser... Nous commencerons par les marcassins, et puis ensuite, nous passerons aux patrouilles romaines, et enfin aux sangliers ! Astérix et les Normands
|
|
| Haut |
|
|
|
christophe69
|
Publié : 01 Sep 2013 12:53 |
|
Inscription : 07 Sep 2009 19:33
Message(s) : 503
Localisation : 69770
|
sarbacane a écrit : christophe69 a écrit : lucernois 83 a écrit : O Je trouve cet article très simpliste avec aucune prise en compte des modification qu à créé la domestication du chien depuis plusieurs centaines d années... Ok pour certains points mais énormément d erreur et de manque de réflexion dans cet écrit... Croire que l alimentation du chien doit etre la même que celle d un loup est un grave erreur pour la santé de nos compagnons. C est oublié qu il y a que pendant des années et des années les chiens on été nourri avec les testes des repas des hommes et Su ainsi leurs organes digestifs ont profondément évoluer. Quelles sont ces modifications profondes? En comparaison avec l'appareil digestif du loup? Taille de l estomac, les enzymes et les bactéries nécessaires à la digestions
|
|
| Haut |
|
|
|
ggv04
|
Publié : 01 Sep 2013 13:04 |
|
|
|
c'est le defaut de l'homme...... meme s'il est evident que le chien n'a plus grand chose a voir avec le loup sur pas mal de points..... c'est toujours étonnant c'est comparatif chien loup ou encore pire chien homme...... Citation: Le chien est le premier animal domestiqué. Cela remonte certainement à plusieurs dizaines de milliers d'années. Il est donc très difficile de trouver l'origine des chiens actuels. La génétique indiquerait que l'animal ancêtre des chiens serait unique : le loup gris commun. Une nouvelle étude vient donner un grand coup de pied dans ce problème, pour rendre les choses encore moins sures.
L'étude a été menée par des chercheurs de l'université Durham, non loin de Newcastle. Elle consistait à analyser les données génétiques des chiens modernes, et à les comparer avec des analyses de restes archéologiques de chiens anciens. Les chercheurs ont constaté que les races modernes ont génétiquement peu de choses en commun avec leurs ancêtres antiques.
1375 chiens de 35 races ont été étudiés. L'étude montre globalement qu'il est très difficile d'obtenir des données concernant l'histoire primitive de la domestication du chien. L'animal a suivi l'homme partout et il y a très longtemps. Les croisements sont donc multiples et fréquents. Sur une pareille échelle de temps, il est difficile de s'y retrouver. Ainsi, des races réputées anciennes, comme le lévrier afghan, ne sont pas plus proches des premiers chiens domestiques que les autres races modernes.
Des races avec des patrimoines génétiques différents de la majorité des autres chiens pourraient être considérées comme des reliquats ancestraux. On retrouve dans cette catégorie le dingo ou les salukis. Il n'en est rien, leurs patrimoines génétiques diffèrent uniquement parce qu'ils étaient à l'écart au XIXe siècle des grands élevages du Royaume-Uni qui ont donné naissance à la plupart des races actuelles.
Références: Greger Larson et al. Rethinking dog domestication by integrating genetics, archeology, and biogeography PNAS 2012 ; published ahead of print May 21, 2012, doi:10.1073/pnas.1203005109 meme si ça reste 2 carnivores avec enormement de points communs ce n'est pas la meme chose pour moi.....
|
|
| Haut |
|
|
Qui est en ligne ? |
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invité(s) |
|
Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas insérer de pièces jointes dans ce forum
|
|
Index du forum
Règles de fonctionnement & de modération
FAQ
Recherche avançée
Connexion
Inscription
