coco a écrit :
moi j'ai une tablette et sa marche bien .mème a 1.8 km. c'est peut etre mieux que le tel ? a voir .
je ne vois pas pourquoi une tablette y changerai quelque chose, le téléphone ou la tablette ne font que supporter l'application.
La réception c'est le récepteur Bluetooth qui le fait ! donc qu'on utilise un smartphone ou une tablette c'est exactement la même chose.
Quand à la portée elle est liée au biotope et à la position du récepteur et du collier.
Il faut bien comprendre que les ondes ne passent pas au travers des montagnes. Le signal rebondit plus ou moins bien sur les obstacles suivant la nature de l'obstacle et la fréquence.
Plus la fréquence est élevée plus elle porte loin, plus elle est faible mieux elle rebondit !
Après sur un territoire bien couvert par le réseau téléphonique un collier VHF sera toujours bien moins performant, inversement sur un territoire très peu couvert le collier VHF sera plus performant.
Chez moi j'ai pu tester divers colliers VHF, que ce soit Garmin, Teleseguidor ou autre le constat est le même dès que ça bascule de l'autre côté de la colline plus de signal ! ou alors il faut se balader en bagnole toute la journée avec l'antenne maximale au cul de la centrale! Et encore.
La perte du signal en moyenne doit se situer à 400m avec les colliers VHF sur mon territoire.
Autre chose importante , chaque antenne est calibrée pour une fréquence précise (ou plutôt une gamme de fréquence précise), utiliser une antenne prévue pour une fréquence différente de son récepteur peut aller jusqu'à endommager le récepteur VHF.
Pour le Dogtra il serait bien de connaitre la fréquence utilisée.
Cyril
Le tek est en 868 mhz si je ne me trompe pas et le dogtra en 169 mmhz me semble t'il, donc théoriquement quelle est la différence en portée?